今日、法律が鍵となりますロシア連邦の領土だけでなく、世界中の広報のコーディネーター。これは、人間の生活のほぼすべての部門がこのカテゴリの影響を受けることを意味します。法律の行動は法的関係を調整するだけでなく、それらを近代化することもできるので、この事実は非常に肯定的です。
この問題では、業界は非常に重要です。市民法。それは私たちの国の人口の日常生活に最も関連しています。業界によって規制されている側面の1つは、法的関係です。それらには独自の詳細と、かなり興味深い点がいくつかあります。
例はアートです。ロシア連邦民法典の393。これは、債務者によって引き起こされた損失を補償する債務者の義務を祀っています。一見、そのような機関の法的構造は非常に単純です。しかし、これは事実とはほど遠いです。提示された記事には多くの隠された側面があり、さらに分析しようとします。
アートで。ロシア連邦民法典の393は、民法の基本的な要素である義務について言及しています。私たちが理解しているように、この概念は、2つの当事者が参加する法的関係によって特徴付けられます。このカテゴリーの特異性は、一方の当事者が特定の種類の行動を実行することを約束するか、反対の行動を支持してそれらを実行することを控えるという事実に現れます。
この場合、アクションは次のように現れます。仕事の形態、財産の譲渡、サービスの提供など。この場合、当事者の1人が義務の履行を要求する権利があるため、提示されたカテゴリの1つの実際の実装が必須です。
で表される別の重要なカテゴリアート。ロシア連邦の民法の393は、損失です。現代科学のさまざまな分野で、この現象は独自の方法で特徴付けられます。直接民法に関しては、セクターの文脈では、損失は金銭的価値のある実際の損害です。
記事で提示された法規範は広大な勢力圏。つまり、その規定は、その効果をいくつかの同様の法的関係にまで拡大します。この記事は第25章に記されており、6つの主要なポイントで構成されており、それぞれに独自の法的意味があります。
したがって、私たちはロシア連邦の民法の記事の主要な規定を検討しました。損失補償制度の特徴をより深く理解するためには、アートを分析する必要があります。コメント付きのロシア連邦民法の393。
アートの法的立場の初めに。393は、債務者の義務の不履行によって引き起こされた損害を補償する債務者の必要性の存在を示しています。ただし、指定された法的構造は、特定の側面が存在する場合にのみ適用できます。
提示された瞬間の存在下でのみ可能です損害を補償する債務者の義務の構造を適用します。当事者間に法的な関係がない場合、非契約上の責任が適用されることに注意する必要があります。これは、ロシア連邦民法典の第59章に規定されています。
損失の特徴を理解するために、アートの規定を分析する必要があります。コメント付きのロシア連邦民法の393、またはむしろ、この規定のパラグラフ2。記事のこの部分は、すべての否定的な結果の決定は民法の規定に従って実行されるべきであると述べています。
補償の原則は注意する必要があります損失は、コードの第15条に記載されています。この規範の規定は、行動または義務の不履行によって生じた損失の補償を要求する人の排他的権利を確立します。この記事では、提示されたカテゴリについても説明します。
記事で提示された規範の規定損失額を計算するための特定のルールを修正します。アートのパラグラフ3によると。 393、裁判所は、事件の決定の日にあった価格を考慮に入れるかもしれません。しかし、この場合、あなたは提示されたアイテムが本質的に否定的であるという事実について話す必要があります。結局のところ、国家の経済圏は常に変化の高いダイナミクスによって区別されてきました。したがって、立法者は、商品やサービスの既存の価格を考慮して損失を計算する可能性を示唆していますが、裁判所の義務ではありません。
この係数により、最も正確になります州の経済状態に変化が生じた場合に、債権者の既存のすべての請求を満たします。ただし、すでに示したように、価格会計は純粋に名目上のものであり、裁判所の決定によってのみ使用できます。
規範の規定は、さまざまな法律に影響を与えます大陸法の機関。たとえば、逸失利益を決定し、会計処理するための規則は、アートの規定に祀られています。ロシア連邦民法第393条。第4項によると、この種の損失の評価は、債権者が肯定的な結果を得るために講じたすべての措置の予備分析を通じて行われます。言い換えれば、義務を確保するために投資された努力と資金の量が考慮されます。つまり、失われた利益の額は、当事者によって提供された義務が通常履行された場合に債権者が負担する可能性のある費用に比例する必要があります。
提示された法執行慣行について決済メカニズムは重要な役割を果たします。このような逸失利益の補償機関は、国内だけでなく、今日の国際法にも見られます。
第393条の最後の部分は比較的2015年に登場した、民法の新機能。それらの導入は、民法活動のいくつかの側面と損害賠償の分野における紛争を解決するプロセスを明確にする必要性によるものでした。
したがって、アートによると。ロシア連邦民法第393条（第25章）、すなわちこの規則の第5項では、即時補償の対象となる負の要因の量を可能な限り確実に確立する必要があります。言い換えれば、債権者は不注意な債務者にあまり多くを要求するべきではありません。損失額を確実に確定することが不可能な場合、この側面は、裁判所に債権者のすべての請求を満たすことを拒否する権利を与えません。
同じルールが状況から抜け出す方法を指定します。この場合、裁判所は、検討中の事件の現在の状況に基づいて損失額を評価する義務があります。責任と正義の比例の原則の規定を考慮に入れる必要があります。裁判所の他の訴訟は違法となります。それらは、法律で規定された方法で簡単に異議を申し立てたりキャンセルしたりすることができます。主なことは、決定の違法性の側面を理解することです。
アートのパート1から始まります。ロシア連邦民法典の393項で、パラグラフ5で終わり、債務者の積極的な違法行為によって引き起こされた損失の補償プロセスが検討されました。アートのパラグラフ6では、まったく異なるデザインが提供されています。ロシア連邦民法第363条。
この場合、損害賠償はで発生しますそれらを失敗させる義務にもかかわらず実行されたすべての同じアクティブなアクションに基づいて。同時に、そのような状況の債権者は、特定の性質の活動の実施の完全な停止を要求するかもしれません。この側面は、法的な関係を調整する過程で、規範の規定とその適用の可能性を大幅に拡大します。
それで、記事は芸術の規定を調べました。コメント付きのロシア連邦民法（損失の補償）の393。提示された規範に存在する制度は、実際的な性質の法的活動にとって非常に重要であることは注目に値します。したがって、その理論的発展は、実施メカニズム、および損失補償の制度を規制する部門別の法律を近代化するために必要です。
