ラップトップ用のプロセッサーの比較（AMDおよびIntel）

この記事は比較します半導体製品の2つの主要メーカーであるIntelとAMDのラップトップ用プロセッサー。それらの最初の製品は、改善されたプロセッサ部分を備えており、この点でより高いレベルのパフォーマンスを持っています。同様に、AMDソリューションはより生産的なグラフィックスサブシステムを誇っています。

ニッチ部門

ラップトップ向けのAMDおよびIntelプロセッサーの比較 次の3つのニッチで最適に機能します。

• 予算クラスのプロセッサ（最も手頃な価格でもあります）。
• 高レベルの速度と許容可能なエネルギー効率の両方を兼ね備えたミッドレベルCPU。
• 最高の性能を備えたチップ。この場合、速度、自律性、エネルギー効率が背景に消えつつあります。

最初の2つのケースでAMDが提供できる場合Intelの価値ある代替品であるプレミアム企業は、最後の企業として長い間君臨してきました。 AMDが来年導入する予定のZenアーキテクチャに基づく新しいプロセッサソリューションに対するこの点での唯一の希望。

エントリーレベルのインテル製品

最近まで、IntelのこのニッチはAtomラインの製品。しかし、今では状況が変わり、エントリーレベルのラップトップはCeleronまたはPentiumプロセッサに基づいています。このクラスの最も控えめな製品には2つのコアのみが含まれ、最も高度なコアは4つです。次のモデルは、表1に示す2016年第3四半期に関連しています。

表1-エントリーレベルのモバイルPC用のIntelの現在のCPUモデル。

データ間の基本的な違いCPUモデルは本質的に存在しません。それらは、最も単純なタスクを解決することを目的としており、最小レベルのパフォーマンスを備えています。また、この半導体ソリューションのメーカーは、プロセッサ部分に強い側面を持っていますが、統合グラフィックスサブシステムは非常に弱いです。これらの製品のもう1つの長所は、高度なエネルギー効率とこれによる自律性の向上です。

Intelミッドレベルソリューション

「Cor i3」と「Cor i5」は中間レベルですラップトップ用のIntelプロセッサ。それらの特性を比較すると、最初のファミリはエントリーレベルのソリューションに近く、2番目のファミリは特定の状況でこの会社の最も生産性の高いチップと競合できることがわかります。指定された製品ファミリの詳細な仕様を表2に示します。

表2-ミッドレンジラップトップ用のIntelのプロセッサーパラメーター。

このクラスのCPUの特性は実際には同じ。主な違いは、7U54のエネルギー効率の向上です。その結果、この場合の自律性も向上します。それ以外の場合、これらのプロセッサ間に大きな違いはありません。このファミリのすべてのチップの価格は同じ-281ドルです。

インテルプレミアムノートブックプロセッサー

Intelラップトッププロセッサの比較最新世代は、最も強力なソリューションがCPUのi7ファミリーであることを示しています。さらに、アーキテクチャの面では、それらは実質的に中流階級の製品と違いはありません。この場合、ビデオカードのモデルも同じです。ただし、ミッドレンジプロセッサと比較してより高いレベルのパフォーマンスは、より高いクロック速度と3番目のレベルの揮発性メモリのサイズの増加によって提供されます。このファミリのチップの主なパラメータを表3に示します。

表3-i7CPUファミリーの主な特徴。

これらの製品の違いは、2番目のケースではエネルギー効率が向上しますが、同時にパフォーマンスが最終的に低下することです。

AMDエントリーレベルモバイルプロセッサ

ラップトップ用のモバイルプロセッサの比較これらの製品の2つの主要メーカーは、前述のように、Intelの方がプロセッサ部分が優れているのに対し、AMDにはグラフィックサブシステムが統合されていることを示しています。新しいラップトップで優先順位が正確に改善されたビデオシステムである場合は、2番目のメーカーのラップトップに注意を払うことをお勧めします。技術仕様別の具体的なチップモデルを表4に示します。

表4-エントリーレベルのノートブック用の最新のAMDプロセッサ。

ほとんどの場合、これらのチップは実質的に同一の技術パラメータ。ここでの主な違いは、統合された組み込みアクセラレータの周波数範囲とモデルのみです。選択する必要があるのは、これらのパラメーターに基づいています。最大限の自律性が必要な場合は、パフォーマンスの低い製品を選択します。自律性が前面に出た場合、そのためにダイナミズムを犠牲にする必要があります。

ミッドレンジのラップトップを整理するためのAMDチップ

FX-9XXXPとA1X-9XXXPがメインプロセッサですラップトップ用AMD。それらの特性をエントリーレベルの製品と比較すると、エントリーレベルの製品で使用可能な2つの計算ユニットに対して、すでに4つの計算ユニットがあることがわかります。また、この場合の統合ビデオカードは、個別のエントリレベルのアクセラレータと競合する可能性があります。しかし、弱いプロセッサ部分は、これらのチップに基づくラップトップのパフォーマンスを大幅に低下させる要因です。したがって、モバイルコンピュータの最小コストで、可能な限り最速のグラフィックサブシステムが必要な場合にのみ、その方向を見ることができます。このCPUファミリの主な仕様を表5に示します。

表5-ミドルクラスのノートブック用のAMDのCPUパラメータ。

各セグメントに推奨されるラップトップモデル

プロセッサの比較は、エントリーレベルの製品セグメントのラップトップ。一方では、この場合のIntelソリューションは、コストが低く、プロセッサ部分が改善されています。次に、AMDは、グラフィックサブシステムが改善されたモバイルPCを提供します。これは、HPからエントリーレベルのラップトップPavilion15-AW006URを選択するときに購入することが推奨される最後のパラメーターに基づいています。他のすべてのものは競合するソリューションと同等であり、この場合のビデオカードには一定のパフォーマンスマージンがあり、プロセッサはIntelCPUよりもそれほど劣っていません。ミッドレンジのモバイルPCとして、AcerのAspire E5-774-50SYを選択することをお勧めします。 i5〜7200Uチップを搭載しており、主力製品よりわずかに劣っています。また、その他の技術仕様は、ミッドレンジのラップトップで許容できるレベルです。最も生産的なソリューションのニッチでのラップトッププロセッサの比較は、第7世代i7チップをベースにしたモバイルコンピュータを購入するのが最善であることを示しました。最も手頃な価格であると同時に、非常に装備されたバージョンのラップトップは、LenovoのIdeaPad 510-15IKBです。最も生産性の高いモバイルPCを選択する際に購入することをお勧めするのは彼です。同時に、このクラスのデバイスの価格はどちらも非常に民主的であり、機器は優れています。

結果

2つの主要なノートブックのプロセッサの比較今日のチップメーカーは、ほとんどの場合、主要な地位がインテルの製品によって占められていることを明確かつ明確に示しています。一方、AMDは、直接の競合他社に大きく遅れをとっています。パリティがまだ維持されている唯一の市場セグメントは、AMDが価値のある代替手段を持っているエントリーレベルのモバイル製品です。他のすべての場合では、IntelCPUをベースにしたノートブックを購入する方が正しいでしょう。現在の状況は、2017年にZenアーキテクチャに基づくプロセッサがリリースされることで根本的に変わる可能性があります。しかし、AMDがこれを成功させるかどうかは時が経てばわかるでしょう。現在、ミッドレンジおよびプレミアムモバイルPCのニッチでは、Intelソリューションに依存することが最も正しいです。価格はやや高額ですが、パフォーマンスのレベルはこの欠点を補う以上のものです。