ほとんどすべてのロシア市民はこれを聞いたことがある「非全身的反対」という用語。しかし、それぞれの人はその本質について独自の考えを持っています。多くの場合、この意見は現実とはかなり遠い関係にあります。それで、ロシアの非体系的な反対は何ですか、それはそれ自身をどのような任務に設定しますか、そしてそのリーダーは誰ですか？これらの質問に対する正確な答えを見つけましょう。
非体系的な野党は政治的な力です現在の政府に反対しているが、主に非議会的な闘争方法を使用している国々。そのような組織が選挙に参加することはめったにありません。彼らは、抗議行動、当局の決定を妨害すること、そして時には暴力的な転覆を求める公の呼びかけを行うことによって、彼らの政治的立場を表明している。
この状況は、いくつかの要因が原因である可能性があります。
最後のポイントは主に活動が過激派または反国家的性質のものであるさまざまなグループ。非体系的な反対派の代表による政府の行動に対する批判は、常に建設的なものとはほど遠い。彼らはしばしば当局がとったいかなる措置にも反対します。
「非体系的な反対」という用語がロシアに登場この千年紀の初め頃。 2003年、下院選挙中、グリゴリー・ヤブリンスキー率いる自由党のヤブロコ党とボリス・ネムツォフ率いる右派連合（SPS）は議会に参加しなかった。ロシア連邦の現在の指導者の政策をある程度支持したコミュニティだけが下院に入った。したがって、以前は政治オリンパスの「ヘビー級」と見なされていた多くの人格が、国の議会生活の外にとどまりました。この事実は彼らに選挙を偽造したとして当局を非難するように促した。
国の生活に影響を与えることができない議会の手段によって、野党勢力は他の方法で行動することを余儀なくされた。彼らは当局への不服従の形で大規模な抗議を組織し始めました。この種の活動は彼らにとって新しいものであり、国民の間で人気がますます低下しているため、議会の外に残った自由主義勢力は、この分野でのゲームでより経験豊富な同盟国を探すことを余儀なくされました。彼らは、ロシアで準法的地位を持っているか、一般的に禁止されているさまざまな野党グループであることが判明しました。それらの中で最も重要なものは、エドゥアルド・リモノフの民族ボルシェビキ党と赤青年の先駆者、セルゲイ・ウダルツォフでした。したがって、非体系的な反対が生じた。
右派連合のヤブロコを団結させる最初の抗議行動そして、2004年3月に民族ボルシェビキ党が開催されました。同時に、伝説のチェスプレーヤーであるギャリー・カスパロフが主役を演じた「委員会-2008」が開催されました。組織の主な目標は、2008年の大統領選挙に備えることでした。なぜなら、2004年には、反対派にはチャンスがなかったと信じられていたからです。 2005年3月、ヤブロコ党と右派連合の青年組織が国防公運動を創設しました。イリヤ・ヤシンはそのリーダーの一人になりました。
2005年の夏、ギャリー・カスパロフが頭になりました新しく設立された組織-統一市民戦線。同じ年に、このコミュニティは最初の「異議の行進」を開始しました。これは、政治体制の変更を目的とした街頭抗議行動です。他の野党組織もこのイベントに参加しました。 「異議の行進」は2005年から2009年まで定期的に開催されました。それらは、現政権の反対者の立場を表現する主要な形になっています。
2006年、非組織的反対派の代表彼らの共通の行動を調整する1つの組織に団結しようとしました。野党の政治的失敗の主な理由は不一致でした。しかし、その多彩さを考えると、これは驚くべきことではありません。新しい協会は「その他のロシア」と名付けられました。これには、OGF、民族ボルシェビキ、オボロナ、トゥルドヴァヤロッシヤ、AKM、スメナなどの野党組織が含まれていました。野党勢力の一般的な行動と「異議の行進」の行動を調整したのは「もう一つのロシア」でした。
しかし、これの抗議行動中に組織はなんとか大衆の性格を作り上げました、そして、投票のための闘争において、非体系的な反対を代表する党は負け続けました。 2007年の議会選挙の結果、彼らは再び下院に入ることはありませんでした。 2008年の大統領選挙には、非組織的な反対派の代表は1人も参加しませんでした。GarryKasparovとMikhail Kasyanovは、手続きに違反したため登録を拒否され、BorisNemtsov自身が立候補を取り下げました。野党組織の完全に異なるイデオロギー的基盤は、もう一つのロシアの崩壊を事前に決定しました。協会は2010年に解散し、ブランド自体はEduardLimonovによって作成されたパーティーによって使用され始めました。
歴史の新しい段階は2010年に始まりました非全身的な反対。その瞬間から、それは再び崩壊しましたが、組織は何度も団結を試みました。この間、以前はヤブロコ党のメンバーだったブロガーのアレクセイ・ナワルニーが一般の人々の間で人気を博しました。彼は腐敗防止の記事で名声を得ました。同時に、人権活動家のヴィオレッタ・ボルコバが野党運動の最前線に立った。この期間中、「怒りの日」、「戦略-31」、「プーチンは去らなければならない」、「数百万の行進」などの大規模な野党集会が行われた。
最大の共鳴は「3月2012年5月にモスクワで開催された「百万」は、ウラジーミルプチンがロシア大統領に選出されたのと同時期に行われました。野党の行動の不一致が再び重要な役割を果たした。指導者の何人かは彼らの支持者をボロトナヤ広場に連れて行った。法執行機関による訴訟の暴力的な解散がありました。活動家の大量逮捕が続いた。
現在、トレンドはすべて続いています人口の間で非体系的な反対を代表する組織の人気のより大きな低下。ウクライナ革命後に行われた集会のように、抗議運動が急増することもあります。しかし、そのような行動は一時的で非体系的な性質のものです。運動の指導者の一人であるボリス・ネムツォフの殺害でさえ、大規模な行動には至らなかった。
非体系的な野党のいくつかの代表者現在、海外に移住しています。たとえば、ギャリーカスパロフ。非組織的反対派の政治勢力の中で、今、前の期間と比較して、PARNASと呼ばれるミハイル・カシヤノフの党は大きな影響力を獲得しました。
上記のように、の一部である組織非体系的な反対は、非常に異なるイデオロギー的見解を持っています。実際、彼らは現在のロシア政府に対する抗議によってのみ団結している。非体系的な反対派には、リベラル派（ヤブロコ、PARNAS、以前はSPS）、社会主義者（AKM、トゥルドヴァヤ・ロッシヤ）、ナショナリスト（NBP）などが含まれます。
リーダーは運動において重要な役割を果たします非全身的な反対。それらについてもっと詳しく話しましょう。最も有名な指導者の一人はボリス・ネムツォフでした。以前は、ニジニノヴゴロド地域の知事を務め、ボリスエリツィンの下では、しばらくの間、政府の長でさえありました。しかし、ウラジーミル・プーチンが権力を握った後、彼は聴覚障害者の反対になりました。 1999年以来、彼はSPS党を率いた。 2003年まで、彼は下院の名を冠した派閥のリーダーでした。 2008年、右派連合の解散後、彼は連帯運動の創設を開始しました。その後、彼はRPR-PARNAS党の共同創設者の1人でした。 2015年2月に殺害されました。
非体系的な反対の別の代表者、以前権力を握っていたのはミハイル・カシヤノフです。 2000年代初頭、彼はロシア政府の長でした。それから彼は野党を開くために行きました。彼はPARNAS党のリーダーです。
著名な反対の数字は次のとおりですヴィオレッタボルコバ。彼女は職業別の弁護士であるため、主な努力を人権活動に集中させました。その活動のピークは2011年から2012年でした。
アレクセイナワルニーは、批判する有名なブロガーです権力と汚職計画を明らかにする。以前、彼はヤブロコ党のメンバーでしたが、その後追放されました。ナワルニーは政府の汚職を熱心に批判しているという事実にもかかわらず、彼自身が財産の横領で有罪判決を受け、執行猶予付きの判決を受けました。確かに、野党の代表は、この事件は捏造されていると信じています。
ギャリーカスパロフは、の伝説的な世界チャンピオンですチェスは、抗議運動にも積極的に参加しています。特に2005年以降に活躍。彼は、「異議の行進」と同様に、UGF運動の創設の主要な創始者でした。現在ロシアを離れた。
社会にはかなり曖昧な意見があります非体系的な反対派の指導者について。彼らの人気は絶えず低下しており、政府関係者からのサポートのレベルは高まっています。現在の政府の行動に不満を持っている人々の何人かでさえ、尊厳をもって国を導くことができる非組織的な反対のリーダーはいないと信じています。チェチェンのラムザン・カディロフ首長が非体系的な反対について言った言葉は、国民の抗議を引き起こした。彼らは多くのテレビチャンネルで放送されました。彼は、野党指導者たちはロシア大統領と国の困難な経済状況を批判することによって名声を得ようとしており、破壊的な活動を行っていると述べた。このため、彼らは法律の最大限の範囲で判断されるべきです。カディロフが非体系的な反対について言ったことは、それに対する国の人口のかなりの部分の見解を反映しています。
同時に、野党指導者の行動を全面的に支持する社会の層もあると言わざるを得ない。
非体系的な野党の将来はかなり不確実です。有権者の間での彼女の支持はますます低下している。野党の代表が議会に入る可能性はほぼゼロです。野党の個々の組織間の不一致は非常に強く、同盟は状況に応じたものです。同時に、多くの点で、社会でどれほど強い抗議ムードが存在するかはロシア政府に依存していることに注意する必要があります。人口の生活水準の上昇は、野党勢力の役割をさらに減らすことができます。
