現代の心理学は単一を提供しません人の自己態度などの現象の定式化。自分に対する態度の現象を説明するために、さまざまな心理的カテゴリーが使用されます。これらには、一般化された自尊心、自己受容、自尊心、自尊心、自分に対する感情的価値観、自信、自己価値などの概念が含まれます。これらの概念の内容は、「態度」、「態度」、「個人的な意味」、「感情」などの心理的カテゴリーの助けを借りて明らかにされます。
自尊心の研究方法論は、ほとんどの場合、「自尊心」、「一般的な自尊心」、「自尊心」自体、および「自分に対する感情的価値観」などの概念で機能します。
現在、ロシアの心理学の支配的なカテゴリーは、「感情的価値の自己態度」などのカテゴリーです。
性格自尊心調査方法2つの要素からなる自己態度の構造を考慮することを前提としています。一つ目は社会的に活動的な主体としての自分に対する態度であり、二つ目は自分に対する感情的価値のある態度です。
S.A.による人格自尊心の研究方法論ブダッシは心理学で最も人気のあるものの1つであり、自尊心の定量的研究を行う機会を提供します。この方法の基本はランク付けの原則であり、レベルと妥当性は理想と実際のIの比率によって決定されます。
自分自身についての人の考えは常に彼に見えますそれらが客観的な事実に基づいているか主観的な意見に基づいているかに関係なく、説得力があります。したがって、人が自分自身に帰する資質は、必ずしも現実に対応しているわけではありません。
ブダッシの調査方法は、人の自尊心。これは2つの方法で発生する可能性があります。 1つ目は、彼らの主張を彼らの活動の実際の客観的な指標と比較することです。 2番目の方法は、自分を他の人と比較することです。
しかし、いずれにせよ、人の自尊心は自分自身についての自分自身の判断、自分自身についての他の人の判断の解釈、個人的な理想、または与えられた文化的理想など、その根拠に関係なく、排他的に主観的であること。
人の自尊心は常に彼と関連しています自分のニッチを見つけ、他人の目から見て社会の一員としての地位を確立したいという自己肯定の必要性は、ブダッシの研究方法論を主張しています。いかなる人格も、外部評価の影響下で、それ自体に対する独自の態度を発達させるだけでなく、個人全体およびその活動の個々の形態（活動、コミュニケーション、経験、行動）における自尊心を発達させます。
人の自尊心は最適ではなく、最適である可能性があります。最初のケースでは、調査方法では、見積もりが過大評価または過小評価されていると見なされます。
人が自分自身を治療する場合批判的に、彼の本当の欠点と利点を見て、機会と能力を正しく相関させようとし、彼自身のために本当の達成可能な目標を設定し、彼の自尊心は最適なものに近づきます。この場合、達成されたものを評価し、被験者は自分の測定値だけでなく、他の人がこれにどのように反応するかを予測しようとしてこれにアプローチします：親しい人、同僚など。
言い換えれば、自分自身を適切に評価しようとすると、人は常に実際の尺度を探しています。つまり、自分の能力を過大評価することなく、また過度の批判もありません。そして、特定の状況や条件で最も正確で最良であるのは、この自己評価です。自己評価「高レベル」と「平均以上のレベル」は、人が自分を尊重し、当然の感謝に値し、一般的に自分自身に満足している場合に最適な自己評価です。
