역사 과학에는 사람들을 소개하는 것들이 있습니다.무감각. 그들은 직관적이라고 말하며 해독이 필요하지 않습니다. 이 학생들과 학생들은 쉽지 않습니다. 예를 들어 "정착 된 생활 방식"이란 무엇입니까? 이 표현이 국가와 관련하여 사용될 때 어떤 이미지가 머리에 나타나야합니까? 몰라? 알아 봅시다.
나는 우리의 표현이 걱정된다고 바로 말해야한다(현재) 역사와 자연계. 과거의 사회가 무엇을 특징 지 었는지, 당신은 고대 부족에 대해 무엇을 알고 있습니까? 노인들은 먹이로 옮겼습니다. 그와는 반대로 음식이없는 사람들이 좌파이기 때문에 그런 행동은 자연 스러웠다. 그러나 그 진보의 결과로, 인간은 필요한 제품을 스스로 생산하는 법을 배웠습니다. 이것이 정착 된 생활 방식으로 전환하는 이유입니다. 즉, 사람들은 로밍을 멈추고 집을 짓고 땅을 돌보고 식물을 키우고 가축을 기르기 시작했습니다. 이전에는 동물을 위해 길을 가고 과일이 익은 곳으로 옮겨야했습니다. 그것은 유목 생활과 좌식 생활 방식을 구별합니다. 첫 번째 경우, 사람들은 영구적 인 고정 주택 (모든 종류의 오두막과 유르트는 고려되지 않음), 경작지, 잘 유지 된 기업 등 유용한 것들을 가지고 있지 않습니다. 앉아있는 생활 방식은 위의 모든 것을 포함하거나 오히려 그것으로 구성됩니다. 사람들은 자신이 생각하는 영역을 갖추기 시작합니다. 또한 그들은 외계인으로부터 그녀를 보호합니다.
우리는 기본적으로 사람들을 정리했습니다.자연을 보자. 동물의 세계도 같은 장소에 사는 사람들로 나뉘어 음식을 먹습니다. 가장 대표적인 예는 새입니다. 가을에는 북쪽 위도에서 남쪽으로 날아가고 봄에는 귀국합니다. 이들은 유목 또는 철새입니다. 다른 종들은 슬픔을 선호합니다. 즉, 외국의 부유 한 나라가 그들을 끌어 들이지 않고 집도 좋습니다. 우리의 도시 참새와 비둘기는 한 특정 지역에서 지속적으로 산다. 그들은 둥지를 만들고, 알을 낳고, 먹이를 먹고 번식합니다. 그들은 영토를 작은 영향 구역으로 나누며,이 지역은 낯선 사람이 허용되지 않습니다. 그들의 행동은 그들의 서식지에 따라 다르지만 동물들은 앉아있는 행동을 선호합니다. 동물들은 음식이있는 곳으로갑니다. 무엇이 좌식 생활 방식을 이끄는가? 예를 들어, 겨울에는 주식이 충분하지 않기 때문에 손으로 식물을 식혀 야합니다. 그래서 그들의 혈액은 명령을 내립니다. 동물들은 모든 것이 그들에게 속하는 그들의 영토를 결정하고 보호합니다.
유목민과 이민자를 혼동하지 마십시오.화해는 삶의 원리를 말하며 특정한 사건이 아닙니다. 예를 들어, 역사 속의 사람들은 종종 한 영토에서 다른 영토로 이사했습니다. 따라서 그들은 자연이나 경쟁자로부터 사회에 영향을 미치는 새로운 영역을 얻었습니다. 그러나 그러한 것들은 방황하는 것과 근본적으로 다릅니다. 새로운 장소로 이사하면서 사람들은 장비를 갖추었고 가능한 한 개선했습니다. 즉, 그들은 집을 짓고 땅을 경작했습니다. 유목민은 그렇게하지 않습니다. 그들의 원칙은 자연과 (전체적으로) 조화를 이루는 것입니다. 그녀는 낳았다-사람들은 이용했다. 그들은 실제로 그녀의 세계에 영향을 미치지 않습니다. 정착 한 부족은 삶을 다르게 만듭니다. 그들은 자연계에 영향을 미치고 스스로 조정하는 것을 선호합니다. 이것이 라이프 스타일의 근본적인 근본적 차이입니다. 우리는 오늘 모두 앉아 있습니다. 물론 조상의 가르침에 따라 사는 별도의 부족이 있습니다. 그들은 문명 전체에 영향을 미치지 않습니다. 그리고 인류의 대부분은 외부 세계와의 상호 작용의 원칙으로 의식적으로 정착했습니다. 이것은 통합 솔루션입니다.
먼 미래를 살펴 보도록합시다.그러나 과거를 반복하면서 시작합시다. 사람들은 그러한 생활 방식으로 더 많은 제품을 생산할 수있게 되었기 때문에 거주를 선택했습니다. 즉, 더 효과적인 것으로 판명되었습니다. 우리는 현재를 봅니다. 우리는 행성의 자원을 재생산 할 시간이없는 속도로 소비하며,이 가능성은 사람의 영향이 지배하는 모든 곳에서 실제로 존재하지 않습니다. 다음은 무엇입니까? 온 땅을 먹고 죽습니까? 오늘날 그들은 자연 친화적 기술에 대해 이야기하고 있습니다. 즉, 진보적 인 사상가들은 우리가 과도하게 사용하는 자연의 힘을 희생해서 만 산다는 것을 이해합니다. 이 문제에 대한 해결책이 원칙적으로 정착의 포기로 이어질 것인가? 당신은 어떻게 생각하세요?
