Pasak daugelio kritikų, Dostojevskis yra„sergančių sielų“ aprašymo meistras. Vienas iš įdomiausių rašytojo personažų yra Rodionas Raskolnikovas. „Nusikaltimas ir bausmė“ - romanas, kurio pobūdį jis tapo pilnas prieštaraujančių jausmų, žmogiškųjų kančių ir amžinojo savęs ieškojimo.
Kokį nusikaltimą padarė Raskolnikovas?Naratyvo eigoje pagrindinis veikėjas tampa vis labiau įsišaknijęs dėl jo bejėgiškumo padėti žmonėms arti jo. Skurdo jo skurdas, jis nusprendžia nužudyti seną pinigų skolintoją, kuris naudojo žmonių nelaimę. Priežastys, paskatinusios Raskolnikovą padaryti nusikaltimą, yra ne tik jo skurdas ir bejėgiškumas. Pagrindinis veikėjas nori keršto už visą skurdą ir piktnaudžiavimą, dėl Marmeladovos kančių ir pažeminimo, už kiekvieną žmogų, kuris buvo atneštas į moralinio kančios ir skurdo ribą. Aistringai tikėdamasis savo teorija, Rodionas yra pasipiktinęs sėkmingo verslininko Luzino filosofija, siekiančia tuoktis Raskolnikovo seserimi. Luzhin stovi „racionalaus egoizmo“ pusėje. Petr Petrovičius mano, kad visų pirma kiekvienas turi rūpintis savimi ir savo gerove. O turtingesni žmonės visuomenėje tampa turtingesni visai visuomenei. Pasak Luzhin filosofijos, jums reikia rūpintis savimi be galvoti apie savo kaimynus. Kalbant apie tai, kodėl Raskolnikovas padarė nusikaltimą, reikėtų pasakyti, kad Rodionas, kitaip nei Petras, „rūpinasi“ visais žmonėmis, siekdamas visuotinės gerovės. Ir šiuo atveju jis manė, kad jo padarytas žmogžudystė yra jo teorijos patvirtinimo būdas.
Analizuojant, kodėl Raskolnikovas įsipareigojonusikaltimas, reikėtų pasakyti, kad jis nėra paprastas nusikaltėlis. Pinigų skolintojo nužudymas, kurį jis prisiima pagal jo sukurtą filosofiją. Tai reiškia, kad badas ir skurdas - ne pagrindinės nusikaltimo priežastys Raskolnikovas. Priimdamas žmogžudystę, jis pats patvirtina šią išvadą savo žodžiais, sakydamas, kad jei jis jį užsikabintų tik dėl alkio jausmo, jis būtų laimingas. Tačiau pagrindinis veikėjas atspindi esamos neteisybės ir nelygybės priežastis. Jis priėjo prie išvados, kad tarp dviejų žmonių kategorijų yra gana didelis skirtumas. O kai kurie paklusniai ir tyliai paklūsta visam gyvenimui, kuris jiems duodamas, kiti - keli - „ypatingi“ - yra tikras žmogaus istorijos variklis. Tuo pačiu metu pastarasis, pakankamai drąsiai ir laisvai, gali pažeisti moralinius principus, visuotinai pripažintas normas, nenutraukdamas prieš įstatymą, kad parodytų žmonijai kitą būdą. Amžininkai nekenčia tokių žmonių, tačiau palikuonys klysta dėl herojų. Raskolnikovas labai kruopščiai mąstė apie visą idėją ir netgi išreiškė savo mintį prieš žudymą laikraščio straipsnyje.
Kalbant apie tai, kodėl Raskolnikovas įsipareigojonusikaltimas, reikia pažymėti, kad jis nuolat siekia pasipriešinti „paprastiems“ žmonėms, kurie, jo nuomone, yra visuomenės dauguma. Savo veiksmais Rodionas ginčija sąlygas, kuriomis vyksta žmogaus slopinimas, ir akivaizdu, kad yra socialinė nelygybė. Tačiau tuo pačiu metu, įvykdęs nusikaltimą, herojus supranta, kad jo filosofija tik prisideda prie nežmoniškumo stiprinimo. Jo protestas yra prieštaringas - kalbant prieš nelygybę ir pavaldumą, Raskolnikovas savo idėjoje dar kartą prisiima kai kurių žmonių teisę diktuoti savo valią kitiems. Ir čia vėl paaiškėja, kad dauguma tampa „pasyviu objektu“. Būtent šis prieštaravimas sudaro tragišką klaidą, kuria grindžiamas herojaus elgesys. Rengiant įvykius, personažas yra įsitikinęs savo patirtimi, kad jo sukilimas, nukreiptas prieš nežmoniškumą, pats savaime yra nežmoniškas, o tai lemia asmens moralinę mirtį.
Raskolnikovas sugeba atlikti nusikaltimą.Tačiau žudymas sukelia kitokį rezultatą, nei tikėjosi. Turint omenyje, kodėl Raskolnikovas padarė nusikaltimą, reikia prisiminti, kad jis pirmiausia vadovavo norui realizuoti savo idėją. Tačiau „neįprastų“ žmonių už Rodioną moralė buvo nesuprantama. Ir po pinigų skolintojo nužudymo pagrindinis veikėjas pradeda matyti tikrą moralę ir grožį ne tiems, kurie stovi aukštesni, bet tokiuose žmonėse kaip Sonechka Marmeladova, kurie sugeba išlaikyti moralę nepakeliamomis sąlygomis. Tokie žmonės, išgyvenantys žeminimą ir alkį, vis dar palieka tikėjimą gyvenimu ir meile.
Iš pradžių Rodionas yra ramus dėl savo sėkmės.žmogžudystė. Jis tikėjo, kad daro vienintelį teisingą kelią. Herojus įsitikinęs savo išskirtinumu ir originalumu. Jis mano, kad žudant pinigus, nėra nieko „tokio“. Iš tiesų, jo nuomone, jis sugebėjo sunaikinti tik vieną „visų prieskonį, labiausiai nenaudingą“. Tačiau palaipsniui analizuodamas savo veiksmus jis pateikia įvairius paaiškinimus. Pavyzdžiui, jis sako, kad „jis norėjo tapti Napoleonu“, jis buvo piktas, beprotiškas, bandė padėti savo motinai, norėjo sukurti savo asmenybę, sukilo prieš viską ir visus. Galų gale, didvyris kenčia gailestį. Jis supranta, kad pažeidė moralinį įstatymą. Raskolnikovas žmogiškoje gamtoje mato blogio priežastį. Tuo pat metu įstatymas, leidžiantis „pasaulio galingiesiems“ padaryti nežmoniškus veiksmus, mano amžinąjį.
Dostojevskis pats pasisakė prieš smurtą.Savo darbu autorius teigia, kad revoliucionieriai yra vienintelis būdas pasiekti laimę rusų asmeniui - moralinių principų pažeidimas. Pagrindinis veikėjas mano, kad jis yra atsakingas už savo veiksmus tik prieš save, o kitų teismas jam yra abejingas. Istorijos metu autorius pasižymi svarbiausių tiesų supratimu. Jie susideda iš to, kad pasididžiavimas yra blogas, gyvenimo įstatymai neturėtų paklusti vieno žmogaus idėjai, o žmonės neturėtų būti teisiami ir, tuo labiau, jie negali būti atimti iš jų gyvenimo.
