Современная психология не дает единой tokio reiškinio formulavimas kaip asmens savęs santykis. Apibūdinant požiūrį į save reiškinį, vartojamos įvairios psichologinės kategorijos. Tai apima tokį dalyką kaip apibendrintas savigarbos, savęs priėmimo, savigarba, savivertė, emocinės ir vertės požiūriu į save, pasitikėjimo savimi, savigarbos ir tt Šių sąvokų turinys atsiskleidžia su psichologinėmis kategorijomis, tarp kurių yra "Installation", "Požiūris", "asmeninę prasmę" ir "jausmas" pagalba.
Savęs suvokimo tyrimo metodika dažniausiai būna su tokiomis sąvokomis kaip "savigarba", "bendra savigarba", iš tikrųjų "savęs santykis", taip pat "emocinis vertybės požiūris į save".
Šiuo metu vidaus psichologijoje dominuoja tokia kategorija kaip "emocinis-aksiologinis savęs santykis".
Методика исследования самооценки личности apima savęs santykių struktūrą, kurią sudaro du komponentai. Pirmasis yra laikyti save socialiai aktyviu subjektu, o antrasis - emociniu požiūriu vertingas požiūris į save.
S. A. A. savigarbos tyrimo metodika.Budassi yra viena iš populiariausių psichologijos srityje ir suteikia galimybę atlikti kiekybinį savigarbos tyrimą. Šio metodo pagrindas yra reitingavimo principas, o lygį ir adekvatumą lemia idealiojo ir realaus santykis.
Представления человека о себе всегда кажутся ему įtikinamai, neatsižvelgiant į tai, ar jie yra pagrįsti objektyviais faktais ar subjektyvia nuomone. Todėl žmogui priskiriamos savybės ne visada atitinka tikrovę.
Rodoma Budassi tyrimų metodikažmogaus savigarba, kuri gali pasireikšti dviem būdais. Pirmasis yra jų teiginių palyginimas su realiais objektyviais jų veiklos rodikliais. Antrasis būdas yra palyginti save su kitais žmonėmis.
Bet bet kokiu atveju, asmens savigarba busbūti grynai subjektyvi, neatsižvelgiant į tai, kas jame yra: savi sprendimai apie save, kitų žmonių sprendimų apie save, asmeninių idealų ar kultūrinių idealų interpretavimas.
Asmens savigarba visada yra susijusi su joBudassi tyrimo metodas teigia, kad reikia savęs patvirtinimo, noro rasti nišą, įsitvirtinti kaip visuomenės narys kitose akyse. Kiekvienas asmuo, veikiantis išorinių vertinimų metu, plėtoja savo požiūrį į save, taip pat individualaus asmens visumą ir tam tikrose jo veiklos formose: veiklą, bendravimą, patirtį, elgesį.
Savigarba gali būti neoptimali ir optimali. Pirmuoju atveju tyrimo metodika mano, kad vertinimas yra per didelis arba per mažas.
Jei asmuo priklauso saukritiškai vertina jo realius trūkumus ir nuopelnus, teisingai bando susieti galimybes ir gebėjimus, nustato realius tikslus prieš jį, jo savimonė artėja prie optimalaus. Šiuo atveju, vertinant tai, kas pasiekta, subjektas šį metodą atsižvelgia atsižvelgdamas ne tik į jo priemones, bet ir bandydamas numatyti, kaip aplinkiniai žmonės reaguos į tai: artimi žmonės, kolegos ir kt.
Kitaip tariant, bandant tinkamai įvertinti save,asmuo nuolat ieško realios priemonės, ty pernelyg nepakankamai pervertino jo sugebėjimus, bet taip pat be pernelyg didelės kritikos. Būtent toks savęs vertinimas yra pats teisingiausias ir geriausias konkrečiose situacijose ir sąlygose. Savigarba "aukštas" ir "aukštesnis nei vidutinis lygis" yra optimalus savęs vertinimas, kai žmogus save gerbia, nusipelno pats ir dažniausiai pasitenkina savimi.
