На фоне проходящих постоянно выборов у de fleste spør hva et proporsjonalt valgsystem er. Dette problemet har lenge opphørt å være rent leksikonisk, og flyttet til et mer praktisk plan. Derfor er det fornuftig å karakterisere den utpekte valgprosessen og identifisere fordeler og ulemper.
Proporsjonalt valgsystem: karakteristiske funksjoner
Если просто сформулировать сущность данного вида valg, kan det se slik ut: velgeren stemmer for bildet av en politisk styrke. Og det er dette som skiller dette synet fra majoritetsmodellen. Men en slik definisjon krever dekryptering. Så hovedtrekkene av en proporsjonal type er:
Disse to egenskapene bestemmer det selektiveprosess. Faktisk er en viss del av landet eller hele staten et distrikt med flere medlemmer, der alle står fritt til å velge den politiske styrken han liker. Samtidig velges partier, bevegelser, foreninger, blokker, men bare individer som er representert på de registrerte listene, går til kroppen. Det er verdt å merke seg at i land med utviklet demokrati, i det proporsjonale valget, kan "koblede lister" og "uavhengige lister" settes. I det første tilfellet går de samlende politiske kreftene til valgurnene på en samlet front, uten å spesifisere hvem som skal representere dem i kroppen. I det andre tillater et proporsjonalt valgsystem deg å stå for et enkelt individ (denne situasjonen er typisk for Belgia eller Sveits).
Generelt er valgprosessen i dette systemetsom følger: Etter å ha kommet til valglokalet avgir velgeren sin eneste stemme for et bestemt parti. Etter å ha talt stemmene får den politiske styrken et så stort antall seter i organet som tilsvarer prosentandelen som ble mottatt i valget. Videre fordeles antall mandater i henhold til listen som er registrert på forhånd mellom medlemmer av den politiske styrken. Rotering av steder skjer bare i tilfeller der en person ikke er i stand til å utøve myndighet på grunn av fysiske eller lovgivningsmessige årsaker.
Fra alt dette kan vi konkludere med detEt proporsjonalt valgsystem er en spesiell type valgprosess der en representant for velgerne ikke stemmer for bestemte individer, men for politiske krefter. Det er også verdt å huske at territoriet der valget foregår er en stor valgkrets med flere medlemmer.
Proporsjonalt valgsystem: fordeler og ulemper
Som enhver type valgprosess, detteSystemet har både fordeler og ulemper. Blant fordelene skal tilskrives det faktum at et proporsjonalt valgsystem er med på å ta hensyn til preferansene til hele velgerne, som bestemte seg for å kunngjøre viljen. I dette tilfellet sammenligner det gunstig med majoriteten, idet man bare tar hensyn til flertallets vilje.
Men til en betydelig ulempe med dette systemetrefererer til det faktum at velgeren faktisk er gitt rett til å stemme for bildet av en politisk styrke, og ikke for en spesifikk person. Det er verdt å merke seg at utseendet i dette tilfellet kan bygges på lederens karisma (som det for eksempel skjedde i Tyskland i 1933). Dessuten kan andre individer som kom til makten være helt ukjente for velgerne. Dermed bidrar det proporsjonale valgsystemet til utviklingen av "personlighetskulturen" og som en konsekvens av den mulige overgangen fra et demokratisk system til autokrati. Imidlertid er denne situasjonen ikke så vanlig på grunn av implementering av inneslutningsstandarder.
Følgelig er det proporsjonale valgsystemet en praktisk mekanisme for å ta hensyn til hele samfunnets mening, som bor i en bestemt del av landet eller i hele staten.
