Straffbare forhold er forskjellige.Det er veldig vanskelig å forstå dem. Noen ganger kan du bryte loven uten å mistenke den, for eksempel ta noen andres ting og ikke gi den tilbake. Det ser ut til at alt ikke er for alvorlig, men hvis du tenker på det, vil det vise seg å være en kriminell kriminell karakter. Derfor vil vi i dag være interessert i slike øyeblikk som underslag eller underslag - ganske vanlige straffbare handlinger. Men hva handler det om? Hvilken konkret straff må du påføres hvis du har begått denne forbrytelsen?
Hva skjer hvis en oppgave eller underslag oppstår? Først må du forstå hvilke spesifikke brudd som er involvert. Tross alt skal hver forbrytelse ha sin egen definisjon.
Rastrata er en særegen form for tyveri av en annens.Vi kan si at når du begår denne forbrytelsen, tar du eiendommen fullstendig besittelse og på en eller annen måte disponerer den: selg, gi, overfør til noen. Generelt må du ikke bruke det til dine egne behov.
Men bevilgning er et helt annet konsept.Det karakteriserer tyveri for å holde eiendom i sin makt. Tok og ga ikke i tide - dette er et levende eksempel på en forbrytelse. Vær oppmerksom på: før underslag, vil en oppgave skje. Det ene uten det andre er utenkelig. Derfor vil straffelovens artikkel som er ansvarlig for straff være enhetlig.
For å gjøre det klart hva som blir sagt,det er nødvendig å vurdere ulike former for tyveri. Da vil det være mulig å skille en forbrytelse fra en annen. Selv om alt ikke er så enkelt som det virker. I Russland viser metodene for å ta besittelse av en annens eiendom ikke alltid tydelig forskjeller. Men å prøve å forstå alt dette er verdt det. Men ranet blir begått åpent. Ingen skjuler intensjonene sine.
Det er noe som tyveri.Det er dette begrepet som vanligvis kalles tyveri. Men dette er feil. I følge loven er tyveri preget av den hemmelige besittelsen av en annens eiendom. Det er hemmelig. Dette er viktig for corpus delicti.
Tyverier inkluderer svindel.Det er preget av å skaffe rettigheter til andres eiendom gjennom misbruk av tillit eller bedrag. Den siste tingen å huske er definisjonen av ran. Denne forbrytelsen er ikke annet enn et angrep for å skaffe en annens eiendom. Det er ledsaget av trusler om vold, så vel som direkte skade på offerets helse.
Nå er forskjellen i oppgave elleravfall fra andre former for tyveri. Hvis det ikke er helt klart, er det i disse to tilfellene eiendommen i utgangspunktet er overlatt til kriminelen. Det vil si at offeret overfører ting på egen hånd, men mottar ikke tilbake i tid. Ingenting komplisert!
Og nå kan du se på mulige tiltakstraff for en begått handling. Saken er at i Russland Art. 160 i straffeloven. Den uttaler alle normer og regler for kampen mot kriminelle som har begått appropriasjon og underslag. Dette er ikke den verste forbrytelsen, så tiltakene er heller ikke veldig alvorlige, selv om de er håndgripelige.
Så for eksempel kan du stole på en bot.Hvis du har bevilget andres eiendom eller kastet den bort, forventes det kontante innbetalinger. Deres størrelse er fastsatt i retten, men kan ikke overstige 120 000 rubler. Eller, som en alternativ løsning, blir lovbruddens inntekt i en periode på inntil 12 måneder beslaglagt. Selv om mye avhenger av omstendighetene.
Har du ødelagt noen andre?Eller kanskje de bare bevilget andres eiendom? I mangel av skjerpende omstendigheter (om dem litt senere), kan du gå av med en bot. Men ikke alltid. Etter rettens skjønn velges tiltak som virker effektive i forhold til en bestemt person. Deres spekter er begrenset, men finner sted.
For eksempel samfunnstjeneste.De kan være obligatoriske, korrigerende eller obligatoriske. Ikke den grusomste straffen. Maksimal varighet er satt til 240 timer, 6 måneder, 2 år. Denne typen straff er imidlertid ikke for vanlig. I rettsutøvelse er det kontantutbetalinger som blir tildelt kriminelle. Noen ganger ledsages de av kompensasjon for moralsk skade.
Tildeling eller underslag, som allerede er sagt,ikke den verste forbrytelsen. Noen tenker kanskje ikke engang på den alvorlige straffen som er pålagt disse handlingene. Heldigvis er det planlagt strengere tiltak for disse bruddene i Russland.
Hvilke?Brudd på menneskets frihet. Det er denne begrensningen til en eller annen grad som kan skremme og motivere innbyggerne til å overholde lovene. Vær oppmerksom på at våre nåværende forbrytelser vil gi overtrederen enten en suspendert dom på 2 år eller fengsel i en lignende periode. Husk at alt dette bare er for handlinger uten skjerpende omstendigheter.
Og hva om oppgaven elleravfall av eiendom ved forutgående konspirasjon av flere personer? Eller når offeret som et resultat av denne forbrytelsen fikk betydelig skade? Vil virkelig tiltakene ovenfor være avhengige av? Ikke i det hele tatt. Tross alt anses alt dette som en belastning.
I følge art.160 i straffeloven, er tiltakene i seg selv de samme, men alvorlighetsgraden deres øker. Det vil si at bøtene vil øke med mer enn 2 ganger. Nå, for den forbrytelsen som er begått, må du gi 300 000. Eller miste inntekten om 2 år. Obligatorisk (i 15 dager), korrigerende (1 år) og tvangsarbeid (5 år) er også gitt. Den maksimale varigheten av setningen er angitt i parentes. Det vil avhenge av skaden som er gjort og situasjonen som helhet.
Bare på disse funksjonene slutter ikke der.Tildeling og underslag, som kan straffes med forskjellige typer sosialarbeid, kan i tillegg være forbundet med noen andre tiltak. Nemlig - med begrensning av friheten.
Hva betyr dette?I tillegg til verk av en eller annen type, kan en kriminell bli utsatt for rettslig frihetsbeherskelse. Dens varighet er maksimalt 1 år. Og ingenting mer. Men en separat suspendert dom er ikke gitt hvis forbrytelsen ble begått ved konspirasjon eller var ledsaget av betydelig skade på offeret.
Artikkelen "Rastrata" slutter ikke der.I noen situasjoner blir det begått en forbrytelse ved bruk av ens offisielle stilling. Eller bare en innbygger, men i stor skala. I slike tilfeller vil en mer alvorlig straff være nødvendig.
Saken er at underslag eller feil utnyttelse,begått i stor skala, samt gjennom bruk av offisiell stilling, skal kunne straffes med en bot. Bare i dette tilfellet er minimumsutbetalingen 100 000 rubler (merk at det i de forrige utdelingene ikke er noen slik begrensning), og maksimum er 500 tusen. Retten kan ilegge en bot på beløpet som ikke overskrider lovbryterens fortjeneste i 3 år.
5 kan betraktes som tvangsarbeidår med frihetsbegrensning (i 18 måneder) eller fengsel i 5 år med bot (månedlig inntekt for lovbryteren eller 10.000 rubler), samt med en fengselsstraff på ett år.
Et annet ikke-standardmål (det er ivirkeligheten er ikke for vanlig) - dette er en berøvelse av retten til å innta visse stillinger og arbeide i et bestemt aktivitetsfelt. Ved bruk av offisiell stilling og bevilgning / underslag av en annens eiendom, varer slik straff 5 år. For øvrig vil det være ekstremt vanskelig å få jobb etter slike tiltak i tidligere forbudte områder. Vanligvis inkluderer forbud lederstillinger og arbeidskraft innen økonomi, politikk og finans.
Oppdrag (av den russiske forbundets straffelov) kan straffes annerledes.Saken er at dagens forbrytelser begått i særlig stor skala er det mest alvorlige scenariet. Absolutt, som underslag / bevilgning fra en organisert gruppe (ikke forveksle med konspirasjon - dette er forskjellige konsepter).
Bare under slike omstendigheterfengsel. Dessuten er det ikke gitt andre tiltak i moderne russisk lov. Kriminelle blir sendt til fengsel i 10 år (dette er maksimalt). Som en "bonus" kan utnevne en kontant betaling på opptil 1 million eller begrense friheten etter løslatelse fra fengsel i 24 måneder. Akkurat disse målene skremmer mest av alt befolkningen. Men rettslig praksis med bevilgning og underslag møter vanligvis enten en forbrytelse uten skjerpende omstendigheter, eller når det forårsaker betydelig skade på offeret.
En enorm rolle spilles av kommentarer tilden aktuelle artikkelen. De hjelper til med å forstå mange funksjoner ved forbrytelser. For eksempel avslører de sammensetningen av disse og indikerer minimumsalder for tiltalte. Straffansvar for misbruk / underslag kommer fra 16 år. Viktig: en borger må være i stand, ellers vil det definitivt ikke være noen corpus delicti.
Hvorfor?Alt på grunn av det faktum at en person approprierer og kaster bort andres ting bevisst. Dette er et viktig poeng. Vanligvis har en innbygger et mål, motivasjon, ondskap. Hvordan forstå at denne komponenten fant sted? Hvis den kriminelle hadde muligheten til å returnere eiendommen til eieren, men han ikke gjorde dette, var det intensjon. Men fraværet av dette utgjør ikke et corpus delicti.
På dette interessante og viktige punkter er det ikkeender opp. Vær oppmerksom på at hvis tiltalte fullstendig kompenserte skadelidte for skaden, er ikke lovbruddet utelukket. Det vil si at dette ikke er en grunn til oppsigelse. Ondskap finner fortsatt sted.
Kommentarene indikerer når du skal vurderekriminalitet begått i særlig stor skala. Dette er viktig å forstå. I henhold til loven, hvis verdien av eiendommen overstiger 250 000 rubler, anerkjennes underslag eller feilfordeling for å være begått i spesielt store beløp.