I henhold til sivil lovgivning, slaveri transaksjon -det er en ekstremt ufordelaktig kontrakt for en av partene, og krenker dens rettigheter og pålegges den under omstendigheter som utelukket fri uttrykk for vilje. Artikkel 179 i Civil Code of Russia bemerker at en slik transaksjon, som regel, gjøres under påvirkning av vold, bedrag, trussel, ondsinnet sammensvergelse av representanter for en part og andre vanskelige omstendigheter. På samme tid, etter offerets drakt, kan retten ugyldiggjøre slaveri-transaksjonen.
Jurister beskriver begrepet “bonded deal”, og skiller jurister mellom følgende funksjoner:
- offeret med tvang foretok en transaksjon som et resultat av en kombinasjon av vanskelige omstendigheter;
- den andre parten i transaksjonen var godt klar over omstendighetene til offeret og prøvde å bruke dem for å oppnå egen fordel;
- vilkårene for transaksjonen er ekstremt ugunstige for offeret.
Bare med tilstedeværelsen av disse skiltene er tilfeldigtransaksjonen kan bli utfordret i retten. Faktisk trenger offeret, når du inngir et søksmål, å bevise tilstedeværelsen av 3 av de ovennevnte omstendighetene i en bestemt transaksjon. Praksis viser på sin side at positive beslutninger om disse påstandene er en sjeldenhet. Hvis den ekstreme ulempen med denne eller den avtalen for en av partene henger sammen med dens analfabetisme, mangel på informasjon eller til og med et manifestasjon av raushet, kan en slik avtale ikke lenger utfordres. Konseptet "bundet transaksjon" inkluderer uredelige transaksjoner. Det er også verdt å merke seg at russisk lovgivning gir hjemmel for straffansvar i tilfelle av tvang for å fullføre en viss transaksjon eller for å nekte den under trussel om vold eller skade på andres eiendom. Dette inkluderer formidling av informasjon som er skadelig for rettighetene og interessene til både offeret og hans familie.
Men i dommerpraksis kan en enkelt stilling til anvendelse av art. 179 som beskriver slaveringstransaksjoner. Følgende spørsmål dukker stadig opp for advokater:
- Hvilke omstendigheter kan anses som vanskelige i sammenheng med denne artikkelen (insolvens, alvorlig sykdom osv.)?
- Hva er kriteriene for ulempen ved visse transaksjonsbetingelser?
- Hvilke tegn tyder på den andre sides uærlighet?
Det vanligste eksemplet på en bundet avtale erdet er salg av land eller hjem for gjeld. I tillegg gir ganske ofte en obligasjonslånstransaksjon ekstremt høy rente på bruken av midler. Hvis transaksjonen ble ansett som slaveri, returnerer den andre parten offeret alt hun mottok som et resultat av transaksjonen. I tilfelle når den mottatte ikke kan returneres i form, refunderes verdien i penger. Til tross for at obligasjoner med obligasjoner er ganske ofte, gjør art. 179 brukes relativt sjelden i praksis. I de fleste tilfeller gjenvinner ofrene sine rettigheter i straffesaker, noe som i stor grad forenkler løsningen av tvisten. Under andre omstendigheter er det ikke alltid like lett å finne grunnlag for å ugyldige avtalen.
