/ / Enkel kamerastabilisator

Enkel kamerastabilisator

Teknikk for fotografering av foto- og videomateriell i lang tidledsager brukere på de mest uventede stedene, og fanger interessante øyeblikk utenfor studioene og hjemmeinteriøret. Actionkameraer som har blitt populære, supplerer også utstyret til ekstremsportelskere. Men dette formatet for bruk av enheten gir sjelden materialer av høy kvalitet uten forvrengning. For å takle de negative faktorene ved å fotografere i bevegelse, som sådan, hjelper en stabilisator for kameraet, som myker vibrasjonene som påvirker utstyret. Selv i en enkel design gir en slik enhet uvurderlig hjelp, samtidig som den fungerer som en holder og et dempende tilbehør.

stabilisator for kamera

Oversikt over stabilisator

Stabiliseringsanordningen kan ha forskjelliginkarnasjon. Slike enheter inkluderer moduler innebygd i kamerarrayer, stativer og mer teknologiske staticams, som brukes i kombinasjon med GoPro-modeller. I den siste versjonen kan stabilisatoren for kameraet betraktes som det beste alternativet spesielt for video. Slikt tilbehør er noe autonomt og er samtidig manuelt.

Brukeren kontrollerer operasjonenå bevege kameraet, og den "smarte" fyllingen av enheten myker vibrasjonene og reagerer på dem gjennom spesielle sensorer. Dette er en elektronisk stabilisator for kameraet, som er den mest effektive løsningen for aktiv opptak. Når det gjelder de innebygde stabiliseringsmodellene, er det mer sannsynlig at bruken lønner seg i fotografisk utstyr, noe som ikke innebærer plutselige bevegelser i løpet av fotograferingen.

Typer stabilisatorer

elektronisk stabilisator for kamera

Tre kategorier av slike enheter er allerede identifisert,som skilte seg ut til steadicam. Men dette segmentet har også sine egne tegn på separasjon av enheter. Det viktigste i øyeblikket for utvikling av stabiliserende teknologi er antall aksler. De enkleste modellene fungerer med en eller to akser. Dette betyr at kameraromkjøringer vil bli kontrollert i maksimalt to retninger - og resten av handlingene bør unngås av brukeren selv. I sin tur gjør det treakse stabilisator for kameraet det mulig å jevne bevegelser i tre retninger. Denne løsningen forenklet prosessen med aktiv skyting betydelig, selv om en betydelig forbedring i å eliminere skarpe svingninger som beveger seg til fokus ikke bør forventes.

Fordeler og ulemper med manuelle stabilisatorer

actionkamera-stabilisator

Enkle modeller har vanligvis et mekaniskstabiliseringsprinsipp og deres design er basert på det. Denne løsningen har fordeler og ulemper. Når det gjelder plussene, kommer de til uttrykk i styrken, klarheten og den generelle holdbarheten til enheten. På den annen side er håndteringen av noen modeller komplisert av tilstedeværelsen av mange reguleringselementer. Selv en erfaren bruker i forhold til rask forberedelse for skyting kan forsinke prosessen bare på grunn av de mekaniske innstillingene for å oppnå den første balansen. Mange inkluderer masser som ulemper. Spesielt stabilisatoren for actionkameraet kjennes i hånden på nesten hvert gram. Generelt kan en slik anordning legge en vekt på ca. 1 kg til kammeret. Det er tydelig at ved langvarig bruk kan det ikke være snakk om trøst.

Hvordan velge den beste stabilisatoren?

manuell stabilisator for kamera

Du bør ta utgangspunkt i metodenkamera. Hvis skyting er planlagt i et rommiljø, kan du fullstendig begrense deg til et stativ, noe som demper små svingninger. For en aktiv driftsmodus er det best å referere til elektroniske modeller med tre akser for bevegelseskontroll. Men her er det viktig å ta hensyn til aspektet ved universalitet. Det er modeller som er spesielt designet for GoPro-segmentet, men du kan også finne en multifunksjonell manuell stabilisator for kameraer som veier opptil 4 kg. Et annet utvalgskriterium innebærer også trekk ved strukturell ytelse. Vanligvis er jo mindre enhet, jo mer funksjonell og dyr. Massive modeller er ikke så teknologisk avanserte og tyngre, men håndteringen av dem under noen forhold kan være mer behagelig takket være den forståelige fysiske ergonomien.

Stabilisatorprodusenter

actionkamera-stabilisator

Det er ingen åpenbare ledere i segmentet, og i forskjelligekategorier er det en tøff kamp mellom produsenter på forskjellige nivåer. Hvis for eksempel de innebygde stabilisatorene av fundamentalt forskjellige typer tilbys av Nikon og Canon, kan det kinesiske selskapet ZhiYun konkurrere innen manuelle modeller med sin budsjettutvikling Z-ONE og Raylab, som representerer inngangsnivået for Kino SC-01. Men her er det viktig å merke seg at hver versjon har mange eksterne forskjeller som gjør modellene unike. Kvalitetsstabilisator for kameraet finnes også i linjene Poise, Feiyu-Tech og Golle Micro. Enhetene til disse merkene skiller seg ikke bare i teknologisk implementering i form av den samme tre-aksede mekanikken, men også i grunnstyrken til elementærplattformen.

Prisproblem

De enkleste modellene, som minner om forkortetstativer med håndtak, kan kjøpes for 1,5-2 tusen rubler. Dette er helt mekaniske enheter, blottet for moderne alternativer når det gjelder ergonomisk komfort. Gjennomsnittlig nivå er representert med de samme tre-aksede modifiseringene - kostnadene for slike produkter er 3-5 tusen. Dette er den bredeste og mest populære klassen for dette utstyret. Den høyteknologiske stabilisatoren for actionkameraer, supplert med et sett ekstra montering og holder tilbehør, er også tilgjengelig på markedet. Dessuten er noen elementer i premiumversjoner av denne typen laget av karbonfiber. En slik stabilisator koster rundt 7-9 000. Fordelene inkluderer muligheten for å delta i aktiv skyting og fordelene ved stasjonær bruk innendørs. Det er imidlertid ikke verdt å regne med en høy arbeidseffekt av vibrasjonsdemping i begge tilfeller, i det minste høyspesialiserte enheter kan takle lignende funksjoner bedre.

konklusjon

tre-akset stabilisator for kameraet

Moderne videokameraer kompletteres av mangehjelpeutstyr. Noen av dem eksisterer ikke mer enn i form av et markedsføringsprodukt, uten å ha praktisk interesse. Kan dette sies om funksjonen som stabilisatoren gir kameraet? Mer sannsynlig ikke, siden de samme GoPro-modellene gjennomgår vibrasjoner med høy amplitude under bruk og effekten av steadicam, uttrykt i minimering av vibrasjoner, er tydelig og åpenbar. En annen ting er at ikke i alle tilfeller kameraet vil oppleve skjelving, og stabilisatoren vil ikke alltid spare fra vibrasjoner. Med mindre universelle modeller av elektroniske enheter i alle fall kan være egnet, er bruk av et videokamera, selv om de også har sine egne begrensninger.

likte:
0
Populære innlegg
Åndelig utvikling
mat
y