For å finne ut hvordan Gud ser ut, må du bestemme degmed hva er det? Hver har sitt eget konsept og definisjon. Det er kjent at betydningen av alle begrep og ord vi bruker ikke kan defineres nøyaktig. Det er av denne grunn at det er umulig med rasjonell tenking å komme frem til begrepet absolutt sannhet. Dette er selvfølgelig en epistemologisk tilnærming til definisjonen av Gud.
Han har imidlertid rett til å eksistere.Men ingen vil benekte at dette konseptet er absolutt. Og i så fall, før vi diskuterer hvordan Gud ser ut, la oss først "eliminere" alle guder og avguder, som fra kristen synsvinkel er fallne engler.
То, что все духи у шаманов или заклинателей Вуду er demoner, er det ingen tvil om en sann kristen. Det vil være litt vanskeligere å forklare om Allah, men vanskeligheten er ikke at det er lite data. Det er bare at det er veldig vanskelig å gå i dialog med radikale muslimer. Men det er ingen tvil om den hellige treenighet: det antas ofte at dette er Han. Det er objektive bevis som gir et positivt svar på spørsmålet "er der Gud." Vi vil snakke om dem nedenfor.
Nå som vi har bestemt oss for hvem vi erHerregud, det ville være fint å vite det, men så noen ham? Dette er viktig. Tross alt, bare fra beskrivelsene kan vi finne ut hvordan Gud ser ut. Dette finner du i Bibelen i Numbers Book. Men evangelisten John bemerker allerede at det ikke var Gud, men bildet av Guds herlighet. Men hva med Jesus?
Kristus er en egen sak.I hans bilde var det en sammenslåing av to naturens natur - guddommelig og menneskelig. Men denne prosessen var mest interessant. I følge læren fra Council of 451, som ble holdt i Chalcedon, var denne fusjonen "ubrutt, uforanderlig, uatskillelig, uatskillelig." Men det som det er, men Kristus selv, på apostlenes anmodning om å vise dem Gud, svarte at han som så meg, også så Faderen (Johannes kap. 14 v. 8-11).
Så, for å finne ut hvordan Gud ser ut, trenger duse på ikonet "Frelser ikke laget av hender". Det skal bemerkes at dette er en veldig ustabil forståelse av et så dypt spørsmål. Du må innrømme at det er umulig å beskrive metafysiske begreper i vanlige materielle termer. Hvordan kan du for eksempel forklare en person som ikke har luktesans fra fødselen, hva slags aroma har et blomstrende epletre? Ingen vei! Du må bare lukte på det.
Så for å forstå hvordan Gud ser ut,du trenger bare å se det. Det er enkelt, det er til og med gjennomprøvde metoder. Den aller første ble beskrevet i Matteus: "De rene i hjertet vil se Herren Gud."
Men dette er en utlegning av teologiske sannheter, og hvasier forskere om Gud? Er han eller ikke? "Ekte" forskere sier at det er umulig å bevise fraværet av Gud. Imidlertid vitner hele verden rundt oss om dens eksistens. Det er så fint og nøye arrangert at den minste avvik fra noen grunnleggende komponent ville gjøre fremveksten av planeten vår og hele universet umulig. Av de forskere som er verdensberømte og åpent erkjenner at Gud er, kan man sitere følgende: Copernicus, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosov, Mendeleev, Pavlov, Ampere, Volt, Mendel, Kovalevskaya, Filatov, Schrodinger, Broglie, Townes.
Forresten, du skal ikke tro at alt deteksisterer, kan sees. Vil du ha et eksempel? Her skal vi si tankene til den som leser den. Tenkte du på det? Ikke samle deg selv, du har ikke sett det. Men dette betyr ikke at det ikke er noe sinn. Indirekte bevis er ofte mer overbevisende enn direkte.
