Lønnsomhet Scorecardspredningen av den innovative typen økonomi gjennomgår betydelige forandringer - veldig ofte er det tilfeller når verdien av immaterielle eiendeler til et foretak overstiger dens materielle eiendeler. Denne situasjonen gjør verdsettelsen av slike eiendeler ekstremt nødvendig.
Den opprinnelige verdien av immaterielle eiendeler er pengebeløpet lik beløpet som er betalt eller påløpt for formålet med eiendelen.
En eiendomstilnærming til verdsettelsen av slike typer eiendommer som immaterielle eiendeler er vanligvis dårlig ved at:
1) det er utformet, først og fremst, for å vurdere restverdien, og ikke dens verdi som effektiv;
2) opptrer i tilfeller der målkortetlønnsomheten til bedriften inkluderer et helt kunstig spørsmål om hvor mye reproduksjonen av verdsettelsesobjektet vil koste i dag, med alle typer slitasje akkumulert i det øyeblikket bevart.
Koste tilnærmingsteknikker vurderesunpromising, siden det ikke gjenspeiler dynamikken i lønnsomhetsindikatorer, og i praksis sjelden brukes. Denne tilnærmingen brukes som en test når du vurderer en immateriell eiendel ved andre metoder.
Systemet med lønnsomhetsindikatorer, inkludertspesifikke teknikker inkludert i markedet tilnærmingsgruppe skiller seg hovedsakelig i hva slags informasjon om transaksjoner som godtas som et analytisk grunnlag.
Når du bruker bransjestandarderDet kreves stor praktisk erfaring for å kunne bruke dataene på riktig måte, siden prosessen med å bestemme de gjennomsnittlige bransjeavgiftsratene ikke kan anses som helt korrekt. Forskjellige publikasjoner om gjennomsnittlige statistiske satser for periodiske kontantfradrag (royaltyrenter), som er en prosentandel av lisenshaverens inntekter overført til lisensgiveren som belønning, er svært vanlige.
Denne metoden bestemmer den sannsynlige andelen av produsentens inntekter ved bruk av en immateriell eiendel, som eieren kan kreve i tilfelle overføring av denne eiendelen.
Systemet med lønnsomhetsindikatorer i dette tilfellet,Det er basert på at alle teknikkene for denne metoden er basert på det teoretiske grunnlaget for statistikk - en representativ målingsteori. Det viktigste her er å velge riktige kriterier. Anvendelsen av rangeringsteknikken krever stor forsiktighet med å tildele skalaer for vekter og karakterer og nøyaktighet ved valg av en referansetransaksjon.
Markedsprinsippets viktigste vanskeligheter ved verdsettelseåndsverk består i det faktum at markedene til de tilsvarende rent individualiserte objektene vanligvis er svært små og informasjonsmessige ugjennomsiktige. Vilkår for transaksjoner med objekter og immaterielle rettigheter er ofte hemmelige. Disse objektene er generelt praktisk talt illikvide, og det eksisterende systemet med indikatorer for lønnsomhet kan ganske enkelt ikke bli lagt merke til.
Inntektsmetoden er basert på beregning av inntekt,forventet i fremtiden. Bestemmelsen av verdien her gjøres ved metodene for beregning av kostnaden: direkte kapitalisering; diskontering av kontantstrømmer; brutto multiplikator.
Den første av disse er en beregning som er basert påEstimert årlig inntekt for verdsettelsesverdier delt på kapitaliseringsgraden. Bruttomultiplikatormetoden er en kostnadsberegning som er basert på informasjon om salgskostnader, bruttoinntekt og faktisk bruttoinntekt.
Verdivurdering av åndsverkDenne metoden gir veldig små og noen ganger tydelig undervurderte verdier. Det er viktig å huske på både tidsfaktoren (flerdimensjonal inntekt og kostnader) og risikoen for virksomheten.
Blant de tilnærmingsmåtene som ble diskutert over, vil væreDet anbefales å prioritere markedstilnærmingen, men bare hvis det evaluerte objektet virkelig kan finne en nær analog der informasjon er tilgjengelig om betingelsene for transaksjoner som faktisk fant sted.
Kostnadsberegninger for åndsverkDet ser ut til å være det mest komplekse og relatert til det største antallet usikkerhetsmomenter for eiendomsvurdering. Og selv om økonomer i vår tid prøver å rettferdiggjøre og utlede formler for å studere kvantitative og kvalitative økonomiske forhold ved bruk av spesielle modeller for immaterielle eiendeler ved bruk av økonometrikk, er det umulig å løse dette problemet fullstendig. I noen land anses vurderingen av immaterielle eiendeler som en egen beregningsprosess. Videre er denne vurderingen alltid knyttet til vurderingen av forretningsverdi. Her antyder systemet med lønnsomhetsindikatorer at det er mye vanskeligere å evaluere hvert objekt med immaterielle eiendeler enn å evaluere virksomheten som helhet.
På samme tid, på grunn av en kraftig økning iindustriland, rollen til næringer der gjenstander og immaterielle rettigheter er verdifulle, relevant metodikk og metodikk for de relevante beregningene. Et mål på soliditeten til disse beregningene bør ikke tjene så mye ved at metningen er sammensatt av komplekse formler som med hensynet til det økonomiske innholdet.
