История создания поэмы «12» берет свой отсчет с en februardag, som ble et vendepunkt for Russlands skjebne. Eller kanskje enda tidligere - fra tiden for den revolusjonære kretsen til Peter Verkhovensky fra "Demons" eller den berømte Pushkin's "on the vrak av autocracy ...". Det er som mulig, opprettelsen av Blok kan sammenlignes med annalen fra den tiden - med et øye for det faktum at symbolisten "Tolv" er veldig langt fra noen objektiv refleksjon av hendelser.
Blokken var bestemt til å være vitne til revolusjonerendehendelsene i 1917-1918 som fant sted i det kalde Petrograd, samt alle vanskeligheter de led. Så ble poeten enda en gang arrestert av representanter for den nye regjeringen - i en dag, som rammet Alexander dypt. Samtidig emigrerte han ikke og prøvde til og med å bli med i sitt revolusjonære liv med sin aktivitet. Dette gjorde det mulig for forskere fra de siste årene å betrakte dikteren som en ivrig tilhenger av oktober.
En slik uttalelse vil imidlertid virke noefeil hvis du tar hensyn til artikkelen fra blokken "Intelligentsia and Revolution", skrevet i 1918. I motsetning til de tolv, som etterlot Bloks sanne holdning til det som skjedde, fjernet journalistikken all offentlig tvil. Ja, Blok aksepterer revolusjonen, men uten negative eller positive vurderinger, med tanke på hendelsene i disse tider som en regelmessighet som måtte oppleves.
Hele historien om opprettelsen av diktet "12" av blokken eri en haug med unummererte ark som var fylt med et fremtidig mesterverk i en måned. Verket ble skrevet i ett pust, da det bare gikk et år etter februarrevolusjonen. Ifølge Blok selv begynte historien om tilblivelsen av diktet “12” med uttrykket “Jeg klipper en kniv med en kniv!” Forskere fant ut at det andre kapittelet opprinnelig ble skrevet, etterfulgt av det sjette, syvende, åttende og scenen med Jesus Kristus
Uten avkoding, historien om opprettelsen av diktet "12"Blokken ser ufullstendig ut. Hvis tittelen på verket, som fremkalte assosiasjoner til apostlene, eksisterte helt fra begynnelsen av, var utseendet til Jesus en spontan avgjørelse. Diktens opptegnelser fra februar 1918 vitner om dette: Evangeliebildet dukket opp for Blok i snøstorm. Diktens kommentar til den første illustratøren av De tolv, Y. Annenkov, ser veldig mystisk ut: "Hvis Katya skulle dø i tykk snø fra øverste venstre hjørne av" Katyas drap, "ville det være et uttømmende omslag gjennom det."
...så Blok markerte slutten på arbeidet med arbeidet sitt. Men betyr det at historien om tilblivelsen av diktet “12” slutter der? Ikke i det hele tatt. I mars 1918 så lyrikeren til poeten dagens lys, som opprinnelig ble utgitt i avisen Banner of Labor og deretter forlatt som en egen publikasjon.
Selv om det senere for fremtidengenerasjoner av sovjetiske skolebarn “De tolv” (Bloks dikt), historien om opprettelsen, bilder og plot var obligatorisk for å huske, innledningsvis reagerte bolsjevikene på det med mistillit. Tilsynelatende var noe i etableringen av klassikeren fra sølvalderen han gjettet, fremmed, nesten kontrarevolusjonær.
Imidlertid selv de mest skeptiske og fiendtligeholdningen til diktet fra representantene for den sovjetiske regjeringen kunne ikke sammenlignes med anmeldelser av den "gamle" intelligentsia. Så, Gumilyov uttalte direkte at dikteren, etter å ha fullført avslutningen med evangeliet, "tjente Antikristens sak". Poeten ble erklært forræder, og Kolchak under en samtale med Vyacheslav Ivanov antydet enten spøkefullt eller alvorlig at Blok ble hengt når de hvite troppene fikk tilbake makten (selv om påliteligheten til det siste faktum er diskutabel). Det er også kjent at Akhmatova nektet å ta del i litterære kvelder hvis de skulle lese diktet til Bloks der. For øvrig snakket dikteren selv sjelden med de tolv. Hans kone var engasjert i dette - veldig mislykket, skal det bemerkes.
Подобные резко отрицательные отзывы критиков man kan forstå: De tolv, Bloks dikt, historien om opprettelsen av en ny mann og stat på stedet til det tidligere Russland, vakte veldig mørke forspor blant intelligentsia. Noen av mestrene i det kunstneriske ordet forble likevel på poetenes side og prøvde å gi deres tolkning av hans hjernebarn. Så Victor Shklovsky var en av de første som la merke til det særegne ved stilen til Bloks skapelse, og koblet dette til påvirkning fra Shavoyarovs populære sanger i Russland på den tiden. For øvrig påpekte Bunin også dette trekket, om enn i en negativ kontekst, og kalte dikterens verk vulgært.
Historien om opprettelsen av diktet "12" ble ledsagetgrandiose hendelser som snart ble intet. Etter bråket fra revolusjonen falt en illevarslende stillhet på Blok. Han skrev praktisk talt ikke dikt, mange av ideene hans forble ikke-legemlige. Kreativ død førte til fysisk død: dikteren overlevde ikke 1921. Ryktene sier at han før sin død i delirium ønsket at hovedskapingen hans, diktet “12” skulle brennes. Skapelsens historie, kort analysert i vår artikkel, og Bloks entusiasme for arbeidet med arbeidet motsier noe dette. I tillegg til at øyenvitnesberetninger om dikterens avgang til verden er bedre.
