Til dags dato har mange land valgt åselvdemokrati som en regjeringsform. Fra det gamle greske språket blir ordet "demokrati" oversatt som "folkenes makt", som betyr kollektiv vedtakelse av politiske beslutninger og gjennomføring av dem. Dette skiller det fra autoritarisme og totalitarisme, når styringen av statlige saker er konsentrert i hendene på en person - lederen. Denne artikkelen vil snakke om hva parlamentarisk demokrati er.
For å vurdere denne ledelsesformenstaten, som parlamentarisme, bør ta hensyn til det demokratiske systemet som helhet, hva det er. Demokratiet i seg selv kan være av to slag: direkte og representativt. Midlene for å uttrykke direkte demokrati er manifestasjonen av samfunnsinteresser direkte, gjennom folkeavstemninger, streik, samlinger, samling av underskrifter osv. Hensikten med disse handlingene er å påvirke myndighetene, folk krever direkte oppfyllelse av kravene sine. I dette tilfellet uttrykker borgerne selv sine interesser, uten å ty til hjelp fra visse formidlere.
Представительная демократия отличается от direkte ved at folk tar del i det politiske livet i staten ikke uavhengig og direkte, men ved hjelp av formidlere valgt av dem. Varamedlemmer velges til lovgiver, hvis oppgaver inkluderer å beskytte sivile interesser. Parlamentarisk demokrati er et av de klassiske eksemplene på et slikt politisk system.
Если сказать коротко, то парламентаризм representerer en regjeringsform når varamedlemmer for lovgivende forsamlinger selv velger og utnevner medlemmer av regjeringen. De er oppnevnt fra medlemmer av partiet med flest stemmer i parlamentsvalget. En slik styreform som parlamentarisk demokrati er ikke bare mulig i stater med et demokratisk system. Det kan eksistere i monarkiske land, men i dette tilfellet har herskeren ikke et bredt spekter av makter. Vi kan si at den suverene regjerer, men ikke tar noen statlige viktige avgjørelser, hans rolle er minimal og snarere symbolsk: dette er deltakelse i enhver seremoni, en hyllest til tradisjoner. Det skal bemerkes at eksistensen av et topartisystem, som er nødvendig for å sikre politisk stabilitet, anses som en ideell betingelse for å etablere parlamentarisme.
Også denne typen demokrati kan eksistere ii en parlamentarisk republikk, som betyr muligheten for et representativt myndighetsorgan for å velge statsoverhode. Men også hodets funksjoner kan utføres direkte av styrelederens leder.
Essensen av mekanismen somdenne typen statlige system, som parlamentarisk demokrati, består i valg som holdes i valgkretser. Et eksempel er den amerikanske kongressen. For at en enkelt representant for regjeringen - kongressmedlemmen - skal uttrykke interessene til et tilnærmet like stort antall velgere, skjer det hvert tiår en revisjon av grensene til distriktene for å fortelle antall innbyggere med stemmerett.
De fleste kandidater er nominertpartier som gjør en god jobb med å identifisere den politiske stemningen i samfunnet, med støtte fra forskjellige sosiale grupper. De organiserer offentlige arrangementer, formidler kampanjemateriell og blir en integrert del av sivilsamfunnet.
Som et resultat av stemmegivning, varamedlemmerpartier som har gått i parlamentet, danner de såkalte "fraksjoner". En av de politiske organisasjonene med flest stemmer har størst antall varamedlemmer. Det er fra dette partiet at det regjerende partiet utnevnes - enten det er statsministeren eller annen relevant stilling, samt medlemmer av regjeringen. Det regjerende partiet fører sin politikk i staten, og de som forblir i mindretall representerer den parlamentariske opposisjonen.
Presidentvalget er demokratiparlamentarismen. Essensen i et slikt politisk system er at alle handlinger utført av regjeringen og parlamentet er under presidentens kontroll. Statssjefen velges av innbyggerne i landet. Noen forskere mener at denne typen makt setter ideen om demokratiske verdier i fare og kan gå over til totalitarisme, siden mange avgjørelser tas av presidenten, og parlamentet har mye mindre autoritet.
Parlamentarisk demokrati som en regjeringsformmoderne stat har en rekke positive sider. For det første er det åpenhet og omtale. Hver parlamentariker er ansvarlig for sine handlinger og ord, ikke bare overfor sitt parti, men også for innbyggerne som velger ham. Adskillelsen av stedfortreder fra folket er ekskludert, siden hans sted ikke tildeles ham for alltid - møter med befolkningen, korrespondanse, mottak av appeller og andre metoder for samhandling er obligatorisk. For det andre innebærer den parlamentariske typen demokrati eksistensen av like rettigheter ikke bare blant det "regjerende" partiet, men også blant opposisjonen. Alle har rett til å uttrykke sin mening i debatten og sende inn prosjekter og forslag. Minoritetens rett til ytringsfrihet er beskyttet.
Som ethvert annet politisk system,parlamentarisme har en rekke svakheter. Statsvitere sammenligner ofte denne typen demokrati med presidentialisme. I forhold til det har parlamentarisk demokrati karakteristiske svakheter og svakheter.
I dag i verden en storantall forskjellige former for makt, som begynner med demokratiske og liberale, som slutter med totalitære regimer. Et klassisk eksempel på et land med parlamentarisk demokrati er Storbritannia. Sjefen for den engelske regjeringen er statsministeren, og kongehuset regjerer, men tar ikke regjeringsvedtak og fungerer som et symbol på landet. To britiske partier - konservative og Labour - kjemper for retten til å danne et regjeringsorgan.
Mange andre europeiske stater har valgt parlamentarisk demokrati som en regjeringsform. Dette er Italia, Nederland, Tyskland, så vel som mange andre.
Hvis vi snakker om Russland, så, ifølgestatsvitere, i dag i vårt land er det en slik regjeringsform som presidentialisme. Noen forskere mener imidlertid at Den russiske føderasjonen er en blandet stat, hvor parlamentarisme eksisterer sammen med presidentialisme, den siste dominerer. Parlamentarisk demokrati i Russland kommer til uttrykk i det faktum at statsdumaen har rett til å oppløse parlamentet, men bare innen en viss tidsramme - innen et år etter valget.
Denne typen demokrati er et emne for studierstatsvitere. Forskere skriver vitenskapelige artikler og monografier om dette emnet. Et eksempel er arbeidet til den russiske historikeren Andrei Borisovich Zubov "Parlamentarisk demokrati og østens politiske tradisjon." Arbeidet er en studie av demokratiske institusjoner under forholdene i østlige land. Han ser spesifikt på syv land: Japan, Tyrkia, Libanon, Malaysia, India, Sri Lanka og Thailand.
