Marginalverktøy er anskaffelser somen person mottar ved å bruke en ekstra god enhet. Med ren konkurranse, ved å bruke denne indikatoren, kan du bestemme markedsprisen på varene.
Hurtigreferanse
Vi kan si at loven om marginal nyttebeskriver økningen i totale fordeler når det gjelder forbruk av en ekstra god enhet. Dette prinsippet ble satt nesten samtidig av tre store økonomer: Leon Walras, Karl Menger og Stanley Jevons. Sistnevnte redegjorde for sine egne ideer om denne saken i et foredrag som ble publisert i 1866. Karl Menger snakket om denne saken i 1871 i The Foundations of Political Economy. Leon Valras tok opp denne saken i 1874. Samtidig jobbet alle tre med denne saken uavhengig av hverandre. Legg merke til at marginal nytteverdi er begrepet myntet av Friedrich von Wieser i økonomi. Tenk på det grunnleggende prinsippet for dette fenomenet. I samsvar med den blir verdien av et produkt av en viss art bestemt i samsvar med nytten av den endelige instansen, som tilfredsstiller det minst presserende behovet.
historien
"Marginal Utilities" er et konsept sommoderne økonomer snudde først da de arbeidet med teorien om verdi. Tenk på hva forskere investerer i dette begrepet i dag. De forstår det som den minst betydelige formen for fordeler brakt av et visst gode innen å tilfredsstille individets behov. Anta for eksempel at brød kan tjene til destillasjon, husdyrfôr, såing og ernæring. Den første av rollene kan anses som den minst viktige. Evnen til brød til å tilfredsstille dette behovet, kan betraktes som dets ultimative nytteverdi. Separat bør oppmerksomhet rettes mot et annet viktig trekk ved dette fenomenet. Selv i forhold til ett behov, er godene i stand til å ha forskjellige marginale nytteverdier. Som et eksempel kan vi vurdere viktigheten av brød for en sulten og godt matet person. Indikatoren for interesse for oss avtar med et overskudd av gode og øker med mangel.
faller
Nå diskuterer vi mer detaljert loven om å reduseremarginal nytteverdi. Han sier at på grunn av økningen i forbruket av varer øker den generelle nytteverdien, men hastigheten på en slik prosess bremser. Ta en titt på loven om å redusere den marginale nytteverdien fra et matematisk synspunkt. Vi finner ut at det første derivatet i funksjon av generell nytteverdi er positivt og avhenger av forbruket av varene. Imidlertid synker den. Dessuten er det andre derivatet negativt. Et avtagende marginalt verktøy ser ut som en økende funksjon som er konveks oppover. Indikatoren for interesse for oss synker med økende forbruk. I forhold til maksimal generell bruk forsvinner den. Etter det blir marginell nytteverdi negativ. Totalen på sin side når sin maksimale verdi og begynner å avta. For eksempel, hvis vi snakker om en sulten person, for ham er den marginale nytten av den aller første tallerkenen suppe mye høyere enn den andre. Dette gjelder for andre typer fordeler.
Begrenset anvendelse av loven
Du kan bare sammenligne produkter som inkludererhomogene enheter som forbrukes av en person. Bananer og epler kan for eksempel ikke vurderes. Selv små forskjeller kan påvirke det endelige resultatet. Røde og grønne epler kan for eksempel ikke vurderes sammen. Alle enhetene til det valgte produktet må ha samme kvalitet og vekt. For eksempel kan epler være sure og søte. Det andre produktet kan gi større kundetilfredshet. Kjøperen anses med uforanderlig smak. Det forventes ingen endringer i forbrukerens inntekter, preferanser, skikker og vaner. Å endre en av disse faktorene kan påvirke nytten av produktet, og den beskrevne loven vil ikke gjelde. For bruk av formelen er kontinuitet i forbruket nødvendig. Hvis denne betingelsen ikke tas i betraktning, kan det hende at marginale verktøy ikke avtar. Når det er en pause etter å ha konsumert den første enheten av et produkt, er det sannsynlig at behovet for det vil gjenopptas. Dermed vil en lignende tilfredshet bli observert fra den neste godenhet.
Interessante fakta
Предельные полезности – это показатели, которые hevder at å senke prisene oppfordrer forbrukerne til å øke antall kjøp av et bestemt produkt. Imidlertid gjelder ikke den beskrevne loven. Spesielt kan det ikke virke hvis varemengden er liten. Denne saken kan illustreres ved et medisinsk eksempel. For eksempel, hvis en person drikker en tablett, blir han ikke helbredet. Hvis det er to, er heling fullt mulig. Men videre bruk av pillene kan bare skade kroppen. Som et resultat vil marginal nytteverdien bli negativ.
