Totalitarisme - hva er det? Med denne ordningen regulerer staten tvangsstyrken for hele landet. Det er ingen rett til uavhengige tanker eller gjerninger.
Det er ingen områder i statslivet som ville gjort detønsket ikke å kontrollere makten. Ingenting skal gjemme seg for blikket. Hvis herskeren i demokratisk forstand må uttrykke folks vilje, nølte ikke de totalitære statslederne med å produsere avanserte ideer i henhold til deres forståelse og å pålegge dem.
Den første som brukte begrepet “totalitarisme” var J. Gentile, en tilhenger av fascismen i Italia. Dette skjedde på begynnelsen av 1900-tallet. Italia er det første feltet der totalitær ideologi spirte.
Sovjetunionen ble mottaker, underregel over Stalin. Denne regjeringsmodellen var også populær i Tyskland siden 1933. Hvert land tonet totalitær makt med de funksjonene som var særegne for denne spesielle strukturen, men det er fellestrekk.
Du kan snakke om et lignende system hvis du kommer over følgende funksjoner ved totalitarisme:
1.Som regel forkynner de en offisiell ideologi. Alle må overholde reglene som er foreskrevet av henne. Kontrollen er total. Det virker som om politiet ser på fanger eller kriminelle. Essensen av totalitarisme er å finne gjerningsmennene og forhindre dem i å ta handlinger som kan skade staten.
2.Myndighetene kan fullstendig diktere hva som er tillatt og hva som ikke er det. Eventuell ulydighet straffes strengt. I utgangspunktet utføres funksjonene til en veileder av partiet, som oppretter et monopol på å styre landet.
3.Trekk ved totalitarisme består i det faktum at det ikke er en slik sfære av menneskeliv som ikke ville bli utsatt for observasjon. Staten er identifisert med samfunnet for større kontroll og regulering. Totalitarisme gir ikke svar i noen form, hva er personlig frihet, rett til selvbestemmelse.
4. Demokratiske friheter er ikke populære her. Mennesket har veldig liten plass for sine egne interesser, ambisjoner og ønsker.
De mest karakteristiske funksjonene i dette kontrollsystemet er følgende funksjoner:
1.Demokrati, totalitarisme, autoritarisme er alle forskjellige regimer. I enheten som vi vurderer, er ikke frihet noe som ikke tas med i betraktningen som en nødvendighet for en person, men regnes også som noe usømmelig, ødeleggende og ødeleggende.
2.Funksjoner ved totalitarisme inkluderer tilstedeværelsen av ideologisk absolutisme. Det vil si at settet med regler og ideer utviklet av den regjerende eliten blir hevet til rammen av guddommelig uforgjengelig sannhet, et aksiom som det ikke er noen måte å utfordre på. Dette er noe som ikke kan endres. Det var og vil være slik, fordi det er riktig, og det kan ikke være annet. Demokrati og totalitarisme er åpent i strid.
Hvis det med flere gratis kraftordninger er det muligendre herskerne, komme med forslag og kommentarer, og i situasjonen for et bestemt partis autokrati, er til og med tanken på slike endringer straffbar til eksil eller til og med henrettelse. Så hvis noen ikke liker noe, er dette problemene hans, og det er bedre å tie om det for din egen sikkerhet.
Det er et enkelt parti som vet bedre hvordan folket skal leve. Hun lager spesielle strukturer, mønstre og ordninger som samfunnet skal jobbe med.
Begrepet totalitarisme inkluderer ikke nøyeog omsorg for innbyggerne. De organiserer terror, undertrykkelse og andre skremmende handlinger er mulig. Grusomhet er karakteristisk. Festen er allmektig og ubestridelig. Menneskene er avhengige og drevne.
Kraft har en maktstruktur bak ryggen,som alltid kan hjelpe med sine tjenester for å undertrykke innbyggerne. Skremmede mennesker adlyder og adlyder. Faktisk, som regel, hater de fleste slik makt, men de er redde for å åpne munnen og erklære dette.
Styret monopoliserer i sin favørtotalitarisme. Hva som er valgfrihet, vet ikke innbyggerne i landet vanligvis. Alle informasjonskilder kontrolleres. Folk vil ikke vite mer enn de regjerende partiene ønsker.
Alle medier tjener partiet og formidler bare informasjonen som bør offentliggjøres. Dissent blir brutalt straffet og undertrykt veldig raskt. Alt som gjenstår er å tjene de som er ved makten.
Totalitarisme - et regime der økonomienDet styres sentralt og er preget av en kommandodministrativ karakter. Det tilhører staten, uttrykker målene for politikk, og ikke enkeltpersoner eller foretak.
Landet lever stadig i en beredskapstilstandkrigen. Hvis du bosetter deg i en stat der totalitarisme hersker, hva er fred, vil du neppe vite. Det virker som om du bor i en militærleir, hvor fiendene er fra alle kanter. De sniker seg inn i dine rekker og utarbeider fiendens planer. Enten ødelegger du, eller ødelegger deg.
En slik nervøs atmosfære er skapt av landets hodertil innbyggerne. Samtidig fremmes ideen om en bedre fremtid, tegnes et fyrtårn, hvis lette folk skal gå. Og bare partiet vet hvordan dette skal gjøres. Derfor trenger hun å stole fullt og helt på ordre, hvis du ikke vil gå deg vill, komme deg ut av veien og bli revet i stykker av rovvilt som henger rundt og er fulle av blodlyst.
Totalitarisme kan kort beskrives som frisktrenden fra forrige århundre. Takket være teknologisk fremgang har massepropaganda blitt tilgjengelig. Det er nå mer rom for tvang og undertrykkelse. I de fleste tilfeller oppnås en slik blanding ved en kombinasjon av økonomiske kriser og relaterte perioder der industriell utvikling er spesielt høy og aktiv.
Da er det ingen som virkelig bryr seg om kultur, sosiale strukturer og andre ting som er mer relatert til det åndelige og sublime spekteret. På dagsordenen står kampen for ressurser, makt, deling av territorier.
Menneskelivet mister verdi i øynene til oss selvmennesker, de er klare til å gå over hodet og ofre andres liv. For å presse massene mot hodet, trenger de å bli hjernevasket, fratatt evnen til å tenke, bli til en flokk, anspore som hester, og drive dem til å oppnå sine egne mål.
Under slike beklagelige forhold føler en person - tross alt, en levende, tenkende og følende skapning, uansett hvordan den forstyrrer festen - dårlig og tapt, han ønsker forståelse og fred. Han søker beskyttelse.
Gamle tradisjoner smuldrer opp. Vold og hærverk hersker i ordets rette forstand. Det mest interessante er at barbarisme serveres under edel påskudd av omsorg og vergemål. Det er tross alt en lys fremtid framover, du trenger bare å være tålmodig.
Tror du ikke på festen? Vi må kvitte oss med en slik person, ellers vil han distrahere landet med sine smarte tanker fra å nå nye topper av utvikling.
Folk ser godt og ondt i sin regjeringstid,skytshelgen og plager. Det er som en stefar som treffer et barn. Det ser ut til at han noen ganger kjøper is, og tar ham med på turene, men det femte punktet er fortsatt ikke enklere. Så det ville være bedre å ikke kjøre bil, men å være alene.
Folk vil ha denne veldig farlige beskyttelsen, men isom en bonus får de også et belte med en enorm jernplate, som slår veldig smertefullt. Ved hjelp av slik disiplin bør sosiale problemer raskt løses, men faktisk dukker det opp nye.
Store folkemengder støtter partiet, mende bærer selv svaret foran henne, hun binder også hendene deres i det øyeblikket de vil ha litt frihet. Folket selv setter opp avgudet på en sokkel, undertrykker ryggen foran det, avguder og frykter, elsker og hater. Dette er også basert på ønsket om å gi ansvar til en person. Men hvem ville være enige om å påta seg store ansvarsoppgaver uten muligheten til å hente ut friheten til å herske og herske ukontrollert?
For å overbevise folk om riktigheten av det som skjer, snakker de om teorier om den generelle viljen. Dermed må en klasse eller nasjon legemliggjøre alle menneskehetens ønsker og idealer.
Dissens distraherer deretter folk medden rette veien og må utryddes, fordi for mye står på spill, er det rett og slett umulig å tillate distraksjon fra hovedmålet. Friheter og menneskerettigheter er mindre og mindre viktige.
Utopiske ideer blomstrer mer og mer fantastisk, isom tror, og håper at de fremdeles vil kunne leve for å se deres inkarnasjon. En gang i en lykkelig fremtid vil det bygges et progressivt samfunn. Vel, nå for dette må du stamme litt og kaste et par dråper blod fra de som ikke forstår viktigheten av operasjonen og tør å forstyrre dens fremgang.
Totalitære systemer har en tendens til å regjerede statene hvor de har en tendens til ideologiene om diktatur og kommunisme. Mussolini - lederen av fascistene i Italia - var den første som introduserte denne definisjonen i bruk. Det var de som forkynte staten som hovedverdien for alle borgere, økt kontroll og undertrykkelse.
Det var til og med eksempler på hvordan absolutt kontroll ble kombinert med noen friheter og autoritær makt.
Når det gjelder totalitær autoritærisme, detteen form for makt finner sted når det ikke er tillit til kreftene til de brede massene. Utbredt kontroll utføres ved andre metoder, hovedsakelig militære, det er trekk som er karakteristiske for et diktatur.
