I hver menneskes liv er det en tid derman må forholde seg til begreper som patriotisme og statsborgerskap. Dette skjer forresten ikke så ofte. Den nåværende staten krever ikke øyeblikk å huske eksistensen av borgerplikt, venter ikke på bekreftelse av hengivenhet fra innbyggerne. Likevel skal det forstås tydelig hva statsborgerskap er. Denne kunnskapen kan komme til nytte plutselig, forhåpentligvis ikke i en kritisk situasjon.
Smarte bøker forteller en nysgjerrig leserom alt i verden. Det er også en tolkning av begrepet vårt. Statsborgerskap er en persons kvalitet, uttrykt i sitt aktive samspill med staten. Dette handler imidlertid ikke om lojalitet til systemet eller politiske skikkelser. Snarere refererer dette begrepet til en persons ønske og evne til å gå i dialog med myndighetene. Hvis den er bredere, er det verdt å snakke om å forstå hva en stat er, og bevissthet om sin plass i den. Men dette er ikke nok. Statsborgerskap er antitesen om apolitisisme, likegyldighet til selve landet, til hva som skjer med det. Kvaliteten beskrevet i seg selv har en dyp mening. Det kommer ikke ned til en prangende stilling. Bare ta del i det politiske livet, stemme eller gå til stevner er ikke nok. Det er nødvendig å bekymre seg for skjebnen til staten og folket, for å handle for deres beste. Og dette er umulig uten full forståelse av situasjonen, dannelsen av ens egen politiske stilling.
Se for deg to innbyggere.De jobber sammen og diskuterer ofte offentlige anliggender. Den ene skjenner ut over alle, etter å ha hørt nok og ha lest media, og den andre er imot ham. Men han innvender ikke bare, men avslører essensen av hendelser, og foreslår egne løsninger. Men dette er ikke nok. Den andre innbyggeren vår tar initiativ, skriver til utøvende gren, går til mottakelsen av stedfortreder. Hvilken av dem har statsborgerskap? Tross alt demonstrerer begge på ingen måte en fremmedgjort posisjon. Det ser ut til at den første også er bekymret for statlige saker. Likevel er hans mening ødeleggende. Men den andre har et tydelig aktivt statsborgerskap. Han dømmer ikke bare i pausen, men han forankrer landet sitt. Selv om det stemmer med kritikk av det første. Det er det borgerskap handler om. Selv om folk med det kanskje ikke er interessert i arbeidet med maktstrukturer. Det er borgere som anser det som sin plikt å jobbe godt, oppdra barn eller male bilder. Hovedpoenget er at moderlandet ville ha fordel av dette.
Mange tror at disse to begrepene har detidentisk betydning. De står virkelig, så å si, tett. De er imidlertid ikke likeverdige. Patriotisme og statsborgerskap er egenskapene til en person som kjennetegner hans holdning til hjemlandet. Men litt annerledes. Kanskje vil det være lettere å forstå denne nyansen hvis vi finner ut hvordan staten skiller seg fra hjemlandet. Det ser ut til at disse ordene handler om det samme. Men faktisk er det en stor forskjell mellom dem. Patriotisme er en uselvisk kjærlighet til ens moderland, og statsborgerskap er et aktivt samspill med staten. Sistnevnte trenger heller ikke leses eller avtales. Det er nødvendig å ha en mening og uttrykke den aktivt i det politiske rom. I prinsippet er konseptene veldig nærme. Deres forskjeller ligger i hjertets område, følelser og aktiviteter. I patriotisme er det mer kjærlighet, og i statsborgerskap - mer aktivitet.
Det er viktig for staten at alle dens innbyggerevar aktive, arbeidet for hans beste. I det store og hele har ikke denne sosiale mekanismen andre globale oppgaver. Det eksisterer for å beskytte innbyggerne, skape forhold for et godt, vellykket og lykkelig liv for dem. Og for at denne oppgaven skal bli oppfylt, trengs et sunt og aktivt samfunn. Opprettelsen av det skal jobbes kontinuerlig. Nemlig at det er nødvendig å utdanne statsborgerskap fra tidlig alder. Det er viktig for barn å forklare hva en tilstand er, hvordan og hvorfor den opprettes. I tillegg må de forstå borgerens rolle i landets liv. Dette er gjort siden barnehage. Naturligvis er vitenskap i denne alderen ennå ikke lett tilgjengelig. Selv de små forstår imidlertid hvordan presidenten fungerer, for eksempel hvem som skal beordre at snøen fjernes fra gatene eller huset malt. Du må begynne i det små. Faktisk er statsborgerskap ikke globalt. Hun er født fra evnen til å være nyttig i et lite land. Jo flere mennesker vil rote for hjemlandet, jo mer vellykket vil det være. Og dette vil forbedre borgernes liv. Alt henger sammen.
