Enhver artikkel (vitenskapelig, nyheter,fortellende) må oppfylle visse krav, ellers ville det være vanskelig å lese det og det er ikke veldig interessant å lese det. Derfor vil forfattere være nyttig å gjennomføre en analyse av artikkelen før publikasjonen. Videre, hvis artikkelen ikke kommer til redaktøren for verifisering, og omgå dette stadiet, går det umiddelbart til leseren.
Selvfølgelig, vurder objektivt din egen artikkeldet er ganske vanskelig (for dette formålet ble redaktørens stilling i forlag innført). Eksperter anbefaler, etter at du har skrevet for å utsette det for en stund, gå tilbake om en dag eller to (ikke før) og les igjen, se etter feil: både grammatisk, stavemåte og stilistisk.
Imidlertid en grundig analyse av artikkelen (i sannforståelse av dette begrepet) er en analyse av artikkelen om kriteriene: struktur (inngang, hoved, konklusjon), integritet (enhet av strukturelle deler), relevans av innholdet til oppgitt emne og informativ.
Hver analyse innebærer å skrive en rapport om den, der kommentarer til hvert kriterium vil gjenspeiles, samt konklusjoner om måten å skrive på, om forfatterens stil.
Strukturell og integritet
Artikkelen skal bestå av tre deler:introduksjon, hoveddel og konklusjon. Hver av dem skal være koblet til den forrige. Dessuten, gjennom hele artikkelen, går hovedideen gjennom den røde tråden. I innledningen erklærer forfatteren det, i hoveddelen avslører det, og til slutt godkjenner det. Denne artikkelen vil virkelig være nyttig for leseren.
informasjonsinnhold
Verdien på artikkelen øker på grunn av rollebesetningenfakta, som nevner forskjellige synspunkter fra eksperter, på grunn av statistiske data og resultatene fra vitenskapelig forskning. Alle disse informasjonselementene i artikkelen vil gjenspeiles i hoveddelen.
Overholdelse av innholdet med det deklarerte emnet
Det ser ut til at hovedideen til artikkelen skulle blitema. Men nei. Et emne er det emnet eller fenomenet som er omtalt i artikkelen. Og hovedideen er en viss uttalelse angående det erklærte emnet. Fraværet av hovedideen i artikkelen gjør den meningsløs, og selv om artikkelen kan være informativ, fortellende, vil den ikke være interessant.
funn
Etter å ha fullført analysen av artikkelen i henhold til hovedkriteriene, bør det gjøres en generell konklusjon på punktene:
- så vidt temaet er avslørt, forble uåpnetnoen øyeblikk. Noen ganger, forresten, som et kunstnerisk apparat, kan spørsmålet som er avslørt i artikkelen, ikke bli besvart. Men ikke når det gjelder en vitenskapelig artikkel. Bare i forhold til narrative artikler vil en slik teknikk spille inn i forfatterens hender.
- presentasjonsstilen til forfatteren.I tillegg til å indikere stilen, kan analysen av artikkelen suppleres med en liste over teknikkene som er brukt. De kalles også virkemidler for ekspressivitet: sammenligning, personifisering, epitel, bevingede fraser, ekspressivt ordforråd, retorisk spørsmål. Og det er også verdt å fremheve funksjonene i forfatterens språk, dets unike funksjoner.
Denne arbeidsalgoritmen passer for nesten alle tilfeller, men det er noen funksjoner angående analyse av en vitenskapelig artikkel, en artikkel fra en avis.
Analyse av en vitenskapelig artikkel
Forskjellen i analysering er mer sannsynlig å bli lagt merke til når jeg skriver konklusjonene. Her er det nødvendig å indikere ikke bare stilen - vitenskapelig, men også dens understil (populærvitenskapelig, vitenskapelig-pedagogisk, vitenskapelig-teknisk).
Analyse av en artikkel fra en avis
Analysering er komplisert av behovet for å sammenligne informasjon med en pålitelig kilde. Samt sjekke for relevans, objektivitet.
Analyse av artikkelen lar deg realisere din egenufullkommenheter, for eksempel, merke bruk av kognater. En analyse av artikkelen foran mine øyne vil til slutt bidra til å gjøre endringer i oss selv, noe som vil øke verdien av forfatteren og hans profesjonalitet. I dette eksemplet vil endringen være en referanse til ordboken over antonymer og synonymer. Bruken av forskjellige ord i artikkelen, men identisk i betydningen, vil diversifisere fortellingen og øke leserens interesse. Forfatteren vil også kunne forbedre seg selv i andre øyeblikk identifisert ved analyse; vil tillate deg å se manglene ved en bestemt artikkel og rette dem før publisering.
Analysen av artikkelen er spesielt viktig når du plasserer den i seriøse kilder: et spesialisert magasin, i en portefølje, i en bokanmeldelse ...
