Diskriminering er et begrep hentet fraLatinsk diskriminering, som oversettes som "krenkelse." Det er definert som en negativ holdning, krenkelse og begrensning av rettigheter, samt vold og enhver manifestasjon av fiendtlighet overfor emnet på grunn av hans tilhørighet til en bestemt sosial gruppe. Individuelle arter er viden kjent og har sin egen terminologi. For eksempel er rasisme rasediskriminering, sexisme er kjønnsdiskriminering. Eksempler på disse og andre manifestasjoner av brudd på menneskerettighetene ved å tilhøre en sosial gruppe vil bli vurdert i artikkelen nedenfor.
Kjønnsdiskriminering er en begrensning av rettigheter og friheter etter kjønn. Som allerede nevnt tidligere, har denne arten sitt eget navn. Hans navn er sexisme.
Det er en grunn til at kjønnsdiskriminering, hvis eksempler er utallige, kommer først - dens utbredelse.
Manifestasjonen av sexisme finnes i de mest forskjellige områdene i menneskets liv og tar en lang rekke former og grader: fra små skjevhet til aktivt hat.
Følgende typer er tilgjengelige:
Eksempler for den første saken er en klar brudd på rettighetene. Dette kan være et avslag på å ansette, få utdanning, ydmykelse og fornærmelse.
Rasisme er dessverre også veldig kjent.fenomen. Det er definert som rasediskriminering. Denne typen har dype røtter: med henvisning til eksempler på rasediskriminering, kan oppregningen begynne ikke med moderne fiendtlighet, men med lovlig segregering i Sør-Amerika på 50-tallet, da det var en klar separasjon av offentlige steder for hvite og svarte mennesker, et falskt kompromiss av sistnevnte, etc. Så ble afroamerikanere ofte beskyldt for forbrytelser de ikke begikk.
Unødvendig å si med en slik tjenestemannforholdene til den offentlige holdningen til den europeiske rasen til Negroid var ikke bedre. Men i USA har diskriminering ikke bare falt på dette løpet. Eksempler igjen fra historien: rasisme i forhold til urbefolkningen i Amerika, indianerne.
Ярчайший пример расовой дискриминации - политика Det tredje riket, som det ikke bare har blitt en del av, men en hel ideologi. Overlegenheten til en (i dette tilfellet ariske) rase over andre, og spesielt undertrykkelsen av resten - dette var den vanlige praksisen i Nazi-Tyskland. Og det var en mørk tid i menneskehetens historie.
Men dessverre er rasisme ikke bare et eksempel.diskriminering av en person fra fjern fortid, det er dette som eksisterer i den moderne verden. Til tross for at de sliter med dette fenomenet (raseskillelse i Sør-Afrika, som eksisterte inntil nylig, endelig har stoppet opp), kan ikke et av de siviliserte landene skryte av dets fullstendige fravær.
Skinhead-bevegelsen er en form for manifestasjonmoderne rasisme. Til tross for at denne kulturen i utgangspunktet ikke hadde nasjonale fordommer, men var basert på de vanlige gruppene av britiske arbeidere, har den nå fått karakteristiske trekk. Blant dem er ekstrem nasjonalisme, mannlig chauvinisme og en forkjærlighet for vold som løsning på problemer.
Mange hudhoder misliker utlendinger. Dette gjelder spesielt de som til enhver tid har blitt forfulgt på en eller annen måte: Negroid-løpet, jødene.
Men det globale problemet med rasisme er ikke barei hudhoder, men i det faktum at de fleste av befolkningen støtter dem lydløst. Rasistiske vitser forblir vitser, men som du vet har hver vits en viss sannhet.
Religiøs diskriminering kalles ofteintoleranse overfor andre oppfatninger. Denne definisjonen stammer fra det faktum at det nettopp er avslaget på å tolerere andres religiøse tro som kalles dette begrepet. Hvis representanter for noen tro hevder at systemet deres er riktig, regnes dette ikke som religiøs diskriminering.
Hovedtrekket ved religiøs diskriminering er at det noen ganger ikke har en rent religiøs bakgrunn, men skjulte sosiale og politiske motiver.
I henhold til lovene i mange land er det et offisielt forbud mot å delta i handlinger med religiøs intoleranse.
Конституции других стран, в которых нет прямого instruksjoner angående religion har bestemmelser som forbyr diskriminering på religiøs grunn. Imidlertid innebærer lovene i noen stater også preferansen for en tro til en annen.
Det er land som helt klart støtter religiøs toleranse. De inkluderer debatt om toleransegrensene.
Problemet med å sette disse grensene er detnoen lover som forbyr religiøs diskriminering er i strid med ytringsfriheten. Det er derfor tekstene i disse lovene vanligvis ikke bare inkluderer straffbar oppførsel, men også dens konsekvenser.
For eksempel tillater ikke Australia handlinger som oppfordrer til fiendtlighet, viser respektløshet og er et verktøy for å latterliggjøre andre menneskers religiøse tro.
Eksempler på diskriminering av skolen kommer til spesielle tilfeller av manifestasjonen av de ovennevnte typene.
Det er trist å innrømme det, men toleransen og toleransen i Russland er langt fra ideell.
Расизм в России особенно заметен.Eksempler på diskriminering i Russland: et utbredt problem - folk fra Kaukasus blir varetektsfengslet for å sjekke dokumenter mye oftere enn russere. I tillegg er ikke politifolk sjenerte for å være uhøflige og nedsettende overfor slike personer.
Beskyttelse av kvinner i Russland er overveiende"skapkarakter". Det er bemerkelsesverdig at den russiske føderasjonens grunnlov bestemmer at begge kjønn skal og ha like rettigheter i samfunnet. Men den stereotype tenkningen til innbyggerne forhindrer at den bringes til livets realiteter. En mannlig arbeidstaker blir alltid verdsatt mer, og en kvinne med hennes mulige graviditet og som et resultat av en arbeidsgivervedtak oppfattes som en ekstra hodepine.
Alle disse er rester av forankret, feilaktig tro. Enhver diskriminering blir født i hodet: som en tanke, som et prinsipp, og først da - som en handling.
