I politisk terminologi er det mangeord hvis betydninger ikke blir fullstendig forstått av mange. Dette skyldes den hyppige endringen av statsregimet, som et resultat av at den nye herskeren tolker alt på sin egen måte, og med mange historiske fakta. I denne artikkelen vil vi prøve å finne ut hva liberalisme er, hva dets representanter er og hvilken ideologi de holder seg til.
Så liberal er først og fremstfrittenkende mann, fritt tenker. Det antas at sanne liberale er utstyrt med overdreven nedlatelse, de er vant til å blinde øye for mange motstridende fakta, uakseptable selv for dem selv. For det første er liberalisme en politisk trend, som innebærer ytringsfrihet, handlingene til hver enkelt person i økonomien og andre livssektorer.
Mellom 1500- og 1700-tallet ble Europa fødtnåværende kalt liberalisme. Essensen var at representantene for borgerskapet begynte å kreve avskaffelse av den absolutte makten, som ble levert av den katolske kirke, til gjengjeld skulle full handlingsfrihet for hver innbygger komme. For det første gjaldt denne friheten feltet økonomi og handel. Evnen til å drive ens virksomhet uhemmet, til å uttrykke sin egen mening ved enhver anledning - dette er den ideelle statlige modellen som enhver liberal ønsket. Dette var imidlertid ideologien til bare det borgerlige laget av samfunnet, som ikke fikk skikkelig støtte fra vanlige mennesker i Europa.
Det var år da liberalismen bleDen viktigste politiske retningen i mange stater. Blomstringstiden for denne trenden var perioden med den franske revolusjonen. Da manglet hver liberal - dette var en representant for en velstående familie - bare frihet, som var begrenset av åndelig absolutt. Til tross for at slike personligheter som M. Zh. Lafayette, O. Mirabeau, så vel som Girondistene og Felianes, fikk statsapparatet i noen tid, ble deres egne slagord om frihet omgjort til noe anti-demokratisk. Hver representant for den borgerlige familien “dro teppet over seg selv”, og løste bare sine egne problemer og tilfredsstilte sine egne behov.
Representanter for fransk liberalisme visteseg selv ikke fra den beste siden, men deres dokumenter, slagord og krav med rett til et bedre liv forble i minnet til folket og på papiret. Det var disse kildene som ble den viktigste drivkraften for utseendet til slike frittankere i det russiske imperiet. Naturligvis vet alle at i Russland er en liberal en desembrist og enhver tilhenger av dem. I 1825 talte de på Senatstorget for å styrte suveren. Det kan ikke sies hva staten vår kunne bli til hvis massene støttet dem, men dette skjedde ikke, og mange av opprørerne ble henrettet.
I sovjettiden ledet bolsjevikpartietaktiv kamp mot enhver manifestasjon av ytringsfrihet og liberalisme i samfunnet. Vi vet alle godt at i Sovjetunionen var det verken kjøpmenn, private selskaper eller handlefrihet. Folk kunne ikke engang forlate grensene til hjemlandet for å se verden.
