De fleste forskere er overbevist om at CharlesDarwin hadde rett i sin konklusjon om menneskets opprinnelse. Dette bekreftes av resultatene fra mange års arkeologisk undersøkelse, utgravninger og funn, som beviser at den primitive hulemannen virkelig eksisterte og gradvis utviklet seg.
Det kan sees med det blotte øyevurderer fruktene av "hulekunst", hvor de tidligste "verkene" er veldig primitive og et sted til og med skjematisk. Dette vitner om at selv primitive mennesker ikke var fremmede for følelsen av skjønnhet, selv om de skildret bilder av dyr, enten det var bergmalerier eller figurer skåret ut fra bein. Dette burde ikke være overraskende, fordi det primitive mennesket la stor vekt på dyrene, siden det var de som forsynte ham med mat, skinn til klær og de samme beinene som ikke bare ble brukt som materiale for utskjæring av figurer, men også som et arbeidsredskap.
Det er verdt å merke seg at dyrene ble avbildethelt annerledes: det kan faktisk være konturtegninger og ganske lyse, fargerike og detaljerte, som veldig pålitelig demonstrerte både utseendet til dyret i alle detaljer, og dets nyanser i vaner og oppførsel. Forskere mener at denne kunsten til det primitive mennesket ikke er så mye knyttet til hans kunstneriske talenter, men med det spesielle formålet med hver tegning. Så for eksempel kunne skjematiske bilder godt ha blitt opprettet for noe magisk formål, for eksempel et ritual som sikrer en vellykket jakt, eller å tvinge et unnfanget dyr til å komme nærmere stedet der folk bor. Mer fargerike og detaljerte tegninger ble visstnok opprettet for å understreke en slags mystisk forbindelse mellom dyr og menneske: det var en slags hyllest til den avbildede skapningen.
Imidlertid er ikke bare dyr primitive menneskerga oppmerksomhet. Det er bevist at kvinner også ble beæret over å bli avbildet på en stein eller skåret ut av bein og stein. For å være mer presis var dette ikke så mye kvinner som bildene deres, som hadde en kult karakter. De eldste figurene av denne typen er 40-45 tusen år gamle. Det er også flere eldgamle funn, som er mer enn 70 tusen år gamle, men i dette tilfellet er spesialister ikke sikre på at disse virkelig er fruktene av gamle menneskers kreativitet. Det er mulig at dette bare er freakish formasjoner av naturlig opprinnelse. Men uansett har figurene som er funnet, kalt av forskere "Paleolithic Venus", helt forskjellige kvinnelige former. Mest sannsynlig var årsaken til deres opprettelse det første nye konseptet med modergudinnen, fruktbart og gir liv.
Imidlertid, i gammel kunst, praktisk taltdet er ingen sjanger som landskap. Men dette betyr ikke i det hele tatt at det primitive mennesket ikke hadde noen anelse om virkeligheten rundt ham. Det gjorde det, men på bildene var det symbolsk og til og med abstrakt. Dette bevises av alle slags geometriske former, kombinasjoner av prikker, bølgede linjer, spiraler, sikksakk og andre symboler. Sannsynligvis hadde noen av dem en viss betydning eller hadde en magisk betydning, noe som økte med fremveksten av keramikk. Når det gjelder sistnevnte, kan det tilskrives en helt egen type kunst, fordi primitive mennesker likte å dekke keramiske produkter med forskjellige ornamenter. Ifølge eksperter skapte de ganske tydelig verdensbildet, delt inn i tre deler: den første - den nedre undergrunnen; det andre er gjennomsnittlig, jordisk; den tredje er den øvre, himmelske, luftige, overnaturlige. I tillegg pekte alle disse symbolene og ornamentene på fenomenene som foregår i verden: bevegelsen av månen og solen, strømmen av elver, stjerner, planter og mye mer.
