Sergey Eisenstein var utvilsomt storregissør, men å studere historien til sine filmverk ville være noe useriøst. I maleriene hans vises stormingen av Vinterpalasset (som ikke var det) og skytingen av fredelige innbyggere i Odessa på kjempetrappene (som ikke engang kunne være).
I den fantastiske filmen "Alexander Nevsky" den storeartisten skildret Battle of Ice på Peipsi-sjøen, som fant sted, men om våren, i april. I følge den livonesiske rimede kronikken falt ofrene for dette slaget, truffet av fiendens bulat, i gresset, som klarte å vokse, til tross for at saken var i den nordlige regionen.
For å evaluere så objektivt som muligkommandør og diplomatisk talent for forsvareren av det russiske landet, St. Alexander Nevsky, er kunstnerisk hyperbolisering ikke nødvendig. Uten overdrivelse kan det hevdes at vår nasjonale helt reddet hjemlandet hans fra bebreidelse. Prinsen trenger ikke pynte sin rolle, han har fullført sin vanskelige oppgave.
Mest sannsynlig troverdighetDu kan finne ut hvordan slaget ved isen ved Peipsi-innsjøen foregikk ved å undersøke alle tilgjengelige kilder, inkludert de der livonerne beskrev dette slaget. Vi må hylle de europeiske kronikerne, de led ikke av spesiell utsmykking, og erkjenner at prins av Novgorod i taktisk forhold overlistet dem.
At det var en slik kamp på isen, deri året det skjedde, og som deltok i det fra begge sider, er det nesten ingen spesielle meningsforskjeller blant historikere. Riktignok kalte livonerne det annerledes, slaget ved Peypus-sjøen (selv i dag indikerer estlendere Peipsi-sjøen på kart). Det betyr ikke noe.
Det er imidlertid noen punkter du må gjørespesielt å ta hensyn til oppfatningen fra historikeren Heidenstein, som bodde i andre halvdel av XVI - begynnelsen av XVII århundrer. Han insisterer på at de tatariske troppene til Batu Khan deltok aktivt i slaget. På russernes side, selvfølgelig. Med dette forklarer han fiendenes numeriske overlegenhet, som klarte å oppnå militær suksess.
Du kan selvfølgelig ikke tro denne europeerentil samleren av legender, muligens, ønsker han å rettferdiggjøre ridderhundene i nærheten av ham i ånd for å minimere tapperheten i den russiske troppen. Imidlertid er det noen uoverensstemmelser i fortellingen om våre hjemlige kronikere.
Så, "samovidtsy", det vil si direktedeltakerne i hendelsene husket hjelpen som ble gitt av et slags "guddommelig regiment" som hadde vist seg "ut av luften" (som snø på hodet til en fiende). Det er mulig at de ikke mente verten av engler, men en slags styrke som kom inn i slaget veldig på tid. Resultatet var en iskamp på Peipsi-sjøen, som gikk ned i historien som en strategisk seier for russiske våpen, samt en moderne endring av den geopolitiske situasjonen. Levonordenen nektet et forsøk på å fange våre nordlige territorier, og forlot Pskov. Det var en utveksling av fanger.
Motstanderne av denne versjonen objekt.De ser ikke hensiktsmessigheten av å yte militær hjelp fra khan til den russiske prinsen. Og poenget med denne handlingen var. Et år før hendelsene beskrevet, var det et sammenstøt mellom korsfarerne og "sønnene til Genghis Khan", der Batus tropper beseiret den euro-kristne hæren. Til tross for suksess, trodde ikke khanen at han fullstendig hadde fullført den militære oppgaven, suksessen bør forsterkes.
I følge den russiske historikeren Solovyov,Det var Batu som innledet forhandlingene om en midlertidig militær allianse og sendte Alexander et brev med passende innhold. Den russiske prinsen holdt vellykket et "toppmøte" og klarte til og med å brodere med Genghisides, Khans sønn. Hva du ikke vil gjøre for det russiske landet!
I tillegg til å gi en pålitelig bak, en betydeligforsterkninger, Alexander gjennomførte strålende slaget om isen på Peipsi-sjøen og viste, sammen med diplomatiske talenter, generaler. Han brukte dyktig funksjonene i terrenget, gjorde ridderens tunge våpen om til en ødeleggende faktor for dem, med suksess pålagt fienden den kampens manøvrerbare natur, med et ord, gjorde alt for seier og oppnådde det.
Massakren i 1242 viste visdommen til den russiske prinsen, vist i taktiske og strategiske forhold. Han fikk også Guds hjelp, men bare den som ikke kondolererer er verdig det.
Var det is på Peipsi-sjøen da? Det er godt mulig at det i de delene også er kaldt i april.
