Grammatiske feil blir gjort selv av litteræremennesker. Det er lett å se at noen av reglene til russeren ikke er vanskelige, mens andre regelmessig snubler over flertallet. Poenget er ikke så mye at disse reglene er sammensatte. Snarere er de rett og slett upraktiske, og noen har så mange unntak og applikasjonsfunksjoner at presentasjonen deres tar et helt ark - det ser ut til at de ikke kan læres uten å være akademiker.
Tenk på de vanligste feilene i det russiske språket, ikke begått av skolebarn, men snarere av kompetente mennesker.
Hva anses som en grammatisk feil?
Грамматическая ошибка - это нарушение generelt aksepterte etablerte normer. Eventuelle feil relatert til orddannelse (for eksempel brukes feil suffiks for å danne et ord), morfologi (for eksempel feil verbedring), syntaks (for eksempel adverbial setning som er uforenlig med hovedsetningen) kalles grammatisk.
Grammatiske feil skal skilles fra stave eller tale.
De vanligste feilene er relatert til tegnsetting:
1.Mange mennesker er vant til å merke "imidlertid" med komma og er veldig overrasket når Word understreker komma etter det som en feil. Mer forsiktige merker seg at et komma etter “imidlertid” anses som en feil bare når det er i begynnelsen av en setning. Hvis betydningen av dette ordet ligner "ikke desto mindre", "ikke desto mindre", og det er i midten av setningen, blir det betraktet som en innledende ord, og det må skilles med komma. Hvis det betyr "men", som for eksempel i setningen "Imidlertid forsto hun ham ikke" (= "Men hun forsto ham ikke"), er det ikke nødvendig å sette komma.
2.Ofte er det forvirring med tegnene "streker" og "kolon". Mange, overfor komplekse setninger der forbundet mangler, forstår intuitivt at det er nødvendig å sette et mer "solid" tegn enn et komma. Men hvilken? Regelen er faktisk ganske enkel. Det er nødvendig å velge de mest passende ordene i stedet for den tapte fagforeningen.
Если по смыслу подходят такие слова, как "что", "fordi," "nemlig" du trenger å sette en kolon. Det settes også en kolon hvis første setning slutter med ord som betegner oppfatning og antyder at en beskrivelse vil følge dem. Dette kan være ord: se, forstå, føle osv.
eksempler:
Jeg husker (hva): det var kveld, en rolig fløyte spilte.
Han var en sammensatt person (nemlig): varm temperert, galde, søvnig.
Jeg kjente ham igjen med en gang: (fordi) han hadde på seg en gul støvel.
Jeg ser: en lekter flyter, den har en barfot gutt, solbrun, ukjent, men glitrer av et smil og i neste sekund bølger hånden min.
Hvis du kan sette inn ord som "en", "men", "og", "som om", "dette", "derfor", "som om", må du bruke en strek.
Mye tråkket (e) - buksene ble revet.
Utenlands kviger (dette) - halvparten, men en rupe fraktet.
Vinden blåste - (derfor) stønnet, den gamle boren knirket.
En strek er også gitt når ordene “hvis” eller “når” kan legges til i begynnelsen av en setning.
eksempler:
(Når) Jeg tenkte på Grisha - han er der.
(Hvis) Jeg får et gebyr - la oss vinke til sjøen!
Grammatiske feil relatert til morfologi
Vanskeligheter forårsaker "nn" i suffikser (selv omalle husker glass), tinn, tre), det er spesielt vanskelig å takle det doble “n” i dialekter. Og også mange er flaue over bruken av partikler med ingen / ingen. Mange utdannede mennesker, umerkelig for seg selv, tar feil i ledelsen. Hva er riktig, "kontroll" eller "kontroll"? Forvirringen mellom dem er nok en populær grammatikkfeil. Eksempel:
Hvilket alternativ er riktig? Alle.Denne eller den type kontroller i dette tilfellet velges avhengig av funksjonene i det påfølgende ordet. For eksempel brukes "kontroll" før verbale substantiver (kjøres - henrettelse). Det er andre finesser.
Ikke alle er nevnt i denne artikkelen.vanlige grammatiske feil. Det er fullt mulig å lære å ikke forplikte dem ved å lære reglene. Vi håper at vi var i stand til å demonstrere at kunnskapen om hemmelighetene til morsmålet er fascinerende, og noen ganger er et overfladisk bekjentskap med regelen nok til å realisere all dens logikk og fordel. Vi håper også at du har lagt merke til alternativer for å bruke reglene ovenfor i selve artikkelen, og ikke bare under overskriften "eksempler".
