Massebevissthet: funksjoner og varianter av handlingene den forårsaker

Massebevissthet (som et filosofisk problem) manifesterte seg på slutten av 1800-tallet. Nietzsche skrev også at i en skare på hundre mennesker får hver i stedet for sin egen annen bevissthet.

Hvis det kommer til massen av mennesker, er det ingenhusk litt klasse eller eiendom. En klasse er et stabilt system, forent av noen idealer og interesser, en felles kultur og (eller) ideologi. Massen oppfyller ikke noen av disse kriteriene. Selv om det skaper en slags kollektiv, er det ikke en del av samfunnet, fordi det verken har stabile kulturelle bånd, eller en bestemt struktur. Publikum blir en ekstrem, enda mer ustabil form for masse.

Funksjoner ved massebevissthet

Hypnotisk innflytelse fra mengden. Ле Бон считал, что в толпе образуется “Kollektiv sjel”, fordi individuelle følelser og tanker begynner å ta samme retning. Denne "kollektive sjelen" lever selvfølgelig ikke lenge, men skaffer seg raskt visse funksjoner som er karakteristiske for den (bare nå og her). En mann i en mengde bukker raskt etter for den hypnotiske påvirkningen fra massene, og mister sin personlighet.

Fjerne ansvar. Dessuten forsterket massebevisstheten av tankerog med ideene fra individer som begynner å tenke på samme måte, vender han tilbake til de samme personlighetene mange ganger forsterket. En mann i en mengde er i stand til slike handlinger at han aldri ville ha tillatt seg å begå alene. Publikum gir styrke og avlaster ansvar, og gjør at hver enkelt føler seg anonym.

Offer i mengdenes navn. Også utgjør en liten partikkel av mengden,en person kan utføre handlinger som vanligvis er uvanlige for hans natur, kompromittere interessene sine, ofre dem til kollektivet. Dette er bare mulig når en sterk massebevissthet virker på individet, hvis forslag er vanskelig å motstå.

Publikum er ekstreme. Enhver ide eller mening samlet i mengdenmennesker kan bare enten akseptere fullstendig og fullstendig, eller like ubetinget avvise. Massebevissthet kjenner ikke igjen halvtoner. Det er ikke noe individuelt sinn, og derfor er det som formidles av forslag velkommen. Og om det vil være absolutt sannhet eller absolutt feil spiller ingen rolle. Og det har ikke noe å si hvilken farge folkemengdene har - negative eller positive. I alle fall vil disse følelsene være ensidige og overdrevne, noe som forverres av at ethvert ansvar blir fjernet fra en bestemt person.

Det mener Le Bon publikum ønsker ikke å vite sannhetenhun vender seg bort fra de åpenbare tingene somhun liker ikke, og foretrakk dem villfarelser som kom til smak. Derfor, for å kontrollere mengden, bør man ikke prøve å resonnere med det, må man dyktig villede den.

Massebevissthet og masseaksjon

Det er flere former for masseaksjon.Alle av dem er stort sett negative i farge og flyt fra tilstanden der massebevisstheten er i øyeblikket. Dette kan være panikk eller bare rykter, pogrom, opprør eller massehysteri. I alle fall innebærer masseaksjon en protest. Det kan ha følgende former.

Passiv protest:

• åpen (direkte handlinger rettet mot all ulydighet, manglende etterlevelse av pålegg osv.);
• skjult (forskjellige konspirasjoner, oppfordring til åpen motstand, sette opp brosjyrer, ignorere arbeid).

Aktiv protest:

• åpen (eventuelle møter, demonstrasjoner, stevner, streik);
• skjult (forberedelse av militære operasjoner, terrorhandlinger osv.).

Massebevissthet er av interesse for mange, spesielt imaktstrukturer, når det gjelder å finne den mest perfekte måten å håndtere det på. Nå klarer imidlertid mediene å håndtere dette. Men de taper også bakken for meningsmålingene, som neppe vil gjenspeile den. Snarere tvert imot, de påvirker vellykket menneskers massebevissthet.