Как известно, объединение слов в словосочетания forekommer i henhold til visse lover. For å kombinere dem, er leksikalsk kompatibilitet nødvendig. I tillegg må du ha en underordnet forbindelse, som absolutt må være til stede mellom disse ordene.
På russisk er det følgende typer kommunikasjonsord i en setning: koordinering, ledelse og adjacency.
Koordinering er en forbindelse der den avhengige komponenten i forhold til hoveddelen blir sammenlignet med sistnevnte i de samme grammatiske kategoriene.
Такое определение отражает самые распространенные koordinasjonssaker, når den avhengige formen endres når hovedkomponenten endres. I andre, mindre vanlige og mer komplekse tilfeller er det ingen assimilering, men en korrelasjon av formen til disse to komponentene.
Ved forsoning er hovedsaken alltid substantivet, og den avhengige komponenten refererer absolutt til grammatiklassen, der det er former som har syntaktisk betydning.
Самый простой вид согласования можно найти в setninger der den avhengige komponenten kommer til uttrykk med et adjektiv (inkludert ordinærtall, pronomen, adjektiver og deltakelser): denne eik, en frostig dag, noe uvanlig, et observert fenomen og andre.
Basert på denne typen forbindelse av ord i uttrykketkombinasjoner kan også oppnås der hovedkomponenten er assosiert med en del av formene til det avhengige ordet. For eksempel foregår dette i forskjellige former for indirekte tilfeller når man kombinerer substantiver med kvantitative tall (på syv vinder, et hus med tre vinduer), i motsetning til formene til im. og samsvarende cp når tallet, og ikke substantivet, er hovedordet og krever at sistnevnte skal være i klanen: et tre-vindus hus, tre hus, syv vind.
Når du koordinerer to substantiv, kombineres fraser i alle deres former: skjønnhetsdaggry, sti-vei, sivilingeniør.
Forbindelsen til substantivet i im.p., som er emnet, og den konjugerte formen av verbet, som er predikat, refererer den syntaktiske tradisjonen også til koordinasjonen.
Den konjugerte verbformen eller adjektivet i kort form og substantivet i den. Elementer forenes av en vanlig form for kjønn og antall: åkrene er tomme, skogen er utsatt, himmelen er gjennomsiktig.
Rent formelt regnes substantivet i im.p. som hovedkomponenten i slike kombinasjoner.
Et mer sammensatt tilfelle av sammenhengen av ord i uttrykketobservert når, i stedet for et substantiv i im.p. emnet er det infinitive, et tall eller en annen del av talen som ikke har et kjønn eller tall. I slike setninger er det ingen sammenligning av emnet med predikatet i antall og art, siden førstnevnte ikke har disse kategoriene. Imidlertid forblir kommunikasjonsretningen fra emnet til predikatet her.
En slik forbindelse av ord i en setning (matching),der hovedkomponenten påvirker den rusavhengige i alle former, kalt full avtale. Hvis det er ufullstendig, blir dette bare observert i noen former med samme navn.
Det er to typer av dem.Den første er når det ikke er noen sammenheng mellom dem i saken (i antall og kjønn, når den avhengige komponenten blir sammenlignet med den viktigste). I dette tilfellet forekommer ufullstendigheten fordi den avhengige formen for ordet har en forbindelse med to forskjellige ordformer, hvorav den ene bestemmer formen for saken til den avhengige, og den andre bestemmer formen for antall og kjønn på det avhengige ordet ("sto sulten" i setningen "Anya ville ikke spise og reiste seg sulten fra bordet. "Her avhenger formen av" sulten "av formen av" å reise seg "og på formen av" Anya ").
Det andre tilfellet er når det ikke er noen sammenligning isnill. I dette tilfellet er ufullstendighet av koordinering forårsaket av semantisk fylde av kjønnsformer i det avhengige ordet, mer presist betegner det kjønnet til personen. Dette er mulig i kombinasjoner av det maskuline substantivet, som uttrykker navnet på stillingen og yrket, med adjektivet, når disse substantivene brukes på kvinner: ny sekretær, vår lege. Disse og andre eksempler på slik bruk er karakteristiske for uoffisiell tale.
Vi fortsetter å beskrive hvordan ord henger sammensetning og gå videre til ledelse. Kort sagt er ledelse et forhold rettet fra ord til ordform, det vil si at hovedordets form ikke påvirker den avhengiges form: gjør godt, gjør godt, gjør godt; mat av gudene, maten til gudene, etc.
Ledelse er den underordnede forbindelsen mellom ord i fraser, der hovedordet krever den avhengige formen for en bestemt sak med eller uten preposisjon.
Det vil si hovedkomponenten i denne formen for kommunikasjon,som kontroll er det enten et ord eller en form for et ord, mens den avhengige alltid er en form for et ord, dessuten av en bestemt del av talen - et substantiv. Hovedordet kan referere til hvilken som helst del av talen.
Med denne typen forbindelse av ord i uttrykketden avhengige komponenten er sakformene til substantivet, ikke forårsaket av assimilering av hovedordet, slik det skjer etter avtale, men som uttrykker bestemte semantiske forhold til attributtet eller objektet som er utpekt av dem.
De eneste unntakene er to tilfeller der forbindelsen av ord i en setning med en setning kombinerer to former for et ord (dvs. tilfellet med et substantiv):
Dermed skilles substansiell, verb, adverbial og adjektiv kontroll.
For å skille mellom styringstyper er følgende funksjoner:
Teoretisk sett kan åtte typer skilles, men i virkeligheten, i det russiske språket, skilles følgende typer tilknytning av ord i en setning under kontroll (det er fem totalt):
Måter å knytte sammen ord i en frase som er beskrevetovenfor kompletteres av en adjacency. Adjacency er et underordnet forhold der det avhengige ordet ikke endrer form, men bare dets beliggenhet i forhold til det viktigste. Derfor, i denne typen forbindelse, fungerer alltid uforanderlige ord som ikke har syntaktisk avhengighet som avhengige ord. Disse inkluderer adverb, to verbformer - det infinitive og verbale partisippet, det uforanderlige adjektivet og den enkle formen for den sammenlignende graden av adjektivet: sykle til hest, sving til høyre, røykevaner, veldig gamle, eldre barn.
Ved hjelp av tilstøtende kan formene til det besittende pronomenet i tredje person (henne, ham, dem) kombineres med substantiv: hennes familie, hans hus, deres barn.
Denne typen kommunikasjon inkluderer kommunikasjonet substantiv med form av et annet substantiv, uforenlig med det, eller med en hel gruppe former for slike substantiver: landsbyen Brody, Baikal-sjøen, magasinet "Utlandet", motorveien St. Petersburg-Moskva og andre.
På bakgrunn av sammenheng, kombineres ordet (som er hovedkomponenten) og ordformen (som er den avhengige komponenten).
Ord kan brukes som de viktigste,som tilhører de mest forskjellige delene av talen. Det skal imidlertid bemerkes at deres kombinasjonsevner ved sammenføyning er begrenset av semantiske eller grammatiske forhold. For eksempel er adverb av høy kvalitet umulig med substantiv, og gerunds kan bare brukes med verb. En infinitiv kan brukes med nesten hvilken som helst del av talen (med et adjektiv, substantiv, verb, predikativt adverb), men ikke med alle ord som representerer det.
Denne typen forbindelse av ord i en frase eruforutsigbar (siden det ikke kommer til uttrykk i form av det avhengige ordet). En adjacency er vanligvis en valgfri kobling, men i noen tilfeller kan det være en obligatorisk adjacency.
Den syntaktiske forbindelsen av ord i en ordkombinasjon når du blir med kan også være forskjellig. Mellom ord kan det være riktige syntaktiske relasjoner eller semantisk-syntaktiske.
I henhold til settet med de ovennevnte funksjonene, kan følgende typer forbindelse av ord i en frase skilles når de er tilstøtende:
Når det er tilstøtende, grammatisksammenhenger av ord i en frase. I henhold til dette prinsippet skilles slike typer sammenheng av ord i en frase, for eksempel tilgrensende til et adverbialt partisipp, en infinitiv, et adverb, en inkongruøs form av et substantiv og et uforanderlig adjektiv.
