Fordeler og ulemper med en markedsøkonomi: En sammenlignende analyse

Fordeler og ulemper med en markedsøkonomi er et evig gjenstand for tvister mellom økonomer i motsatte retninger. La oss vurdere dette spørsmålet mer detaljert.

Tegnene på en markedsøkonomi er som følger:

- produsentens private initiativ i saker“Hva, for hvem og hvor mye man skal produsere”, produksjonsvolum, pris og kvalitet er i større grad regulert av markedets etterspørsel og konkurransevilkårene, statlige inngrep er minimale;

- markedsorganisering av distribusjonen av begrensede økonomiske fordeler;

- retten til privat eiendom er nøkkelen, den bestrides ikke av staten.

Evnen til enhver person til å eie kapital ogå bruke det etter eget skjønn for fortjeneste er en umistelig rettighet for en innbygger (det er derfor systemet ble kalt kapitalisme);

- Den økonomiske aktiviteten til økonomiske enheter er direkte regulert av markedsmekanismen for tilbud og etterspørsel.

Markedsøkonomien i sin rene form er praktisk talt ikkefunnet i den moderne verden. Under det skal snarere forstås en blandet økonomi med en minimal statlig tilstedeværelse og maksimal markedsinnflytelse - det er i et slikt system at fordeler og ulemper ved en markedsøkonomi blir tatt høyde for i størst mulig grad.

La oss nå se nærmere på fordeler og ulemper ved en markedsøkonomi.

Fordelene med en markedsøkonomi.

• Главную роль в экономике такого типа играют рынки.De bestemmer graden av suksess for en bestemt forretningsdrift og danner størrelsen på netto overskudd som en økonomisk enhet får. De dikterer også andelene av fordelingen av begrensede økonomiske ressurser mellom markedsaktørene. Den ubestridelige fordelen med markedsmekanismen er at den interesserer produsent-selgeren å tenke på fordelene til kjøperen og prøve å tilfredsstille behovene hans maksimalt for å maksimere fortjenesten. Hvis han ikke tenker på det, vil ikke varene hans få den nødvendige distribusjonen og ikke tjene penger, og de mer utspekulerte og livlige konkurrentene som ser for seg dette vil ta sin plass;
• Fra forrige avsnitt følger følgende plussmarkedsøkonomi - konkurranse mellom produsenter sikrer høyest mulig varenivå, ellers blir de rett og slett ikke kjøpt. Derfor er en markedsøkonomi det mest effektive middelet til å utvikle teknologisk fremgang og stimulere praktisk anvendelig vitenskapelig utvikling;
• Den kapitalistiske økonomien renser perfekt markedet for skruppelløse produsenter og unødvendige og utdaterte teknologier;

Ulempene med en markedsøkonomi.

• Uansett hvor perfekt markedet virkermekanisme, beskytter den ikke markedsdeltakere mot misbruk, aggressive reklamekampanjer og pålegg av ikke for nødvendige eller skadelige varer. Derfor er det nødvendig å kombinere fordelene ved markedsregulering med statlig kontroll.
• Opptatt bare med sin egen fortjenesteprodusenten tar ikke alltid hensyn til konsekvensene av sine aktiviteter for samfunnet som helhet og kan ikke beregne alle konsekvensene - derfor bør økologisfære, godtgjørelse for arbeidskraft, prisfastsettelse av essensielle varer reguleres ved hjelp av staten
• En markedsøkonomi er ikke alltid fastom statens integritet - arbeidsledighet som uunngåelig genereres av den, sosiale problemer og andre konsekvenser av konkurranse kan føre til en sosial eksplosjon eller undergrave statsmakten.

Ved å sammenligne fordeler og ulemper med en markedsøkonomi, kan du gjøre detdet er lett å komme til den logiske konklusjonen at en markedsøkonomi i sin rene form uten elementer av planlegging og forsvarlig statsregulering bare er bra i stadium av økonomisk utvikling og akkumulering av grunnkapital. I fremtiden kan denne typen økonomi skade og ødelegge de resulterende økonomiske fordelene, samt forårsake uro i staten.

Verdens mest avanserte økonomisk utviklede landde har lenge satt pris på fordelene og ulempene ved en markedsøkonomi, og har valgt det mest passende systemet for seg selv, der statlig inngripen, tradisjoner og alle fordeler og ulemper med en markedsøkonomi er harmonisk kombinert.