Forsiktig: De samfunnsøkonomiske effektene av arbeidsledighet

Безработица, увы, стала одной из реалий нашего tid. Men en gang i tiden, selv under Sovjetunionen, ble det antatt at det aldri ville berøre oss, for i et sosialistisk samfunn kan det ikke være noe slikt fenomen. Det er der, i det forfallende Vesten, for å overleve, kvinner driver med prostitusjon, og eldre, barn, funksjonshemmede ber om almisser. Kompetente mennesker der blir tvunget til å stå uvirksomme i timevis på arbeidsutvekslinger i håp om å finne minst noen inntekter, og de som er desperate går etter et stykke brød for en forbrytelse. Men de som har mistet håpet, drikker for mye, dør av narkotika og blir offer for selvmord.

Med avgangen fra den siste tiden av USSR, med sammenbruddet av økonomieneI de tidligere republikkene, med forverring av hoveddelen av befolkningen, har arbeidsledigheten slått seg godt til ro i hele det post-sovjetiske rommet og har ikke tenkt å gi opp sine stillinger. Bidra til denne og uendelige verdenskriser, nok en bølge som dekker landene i nær og fjern utlandet, og forvirring i politiske og økonomiske spørsmål om innenrikspolitikk, og mange andre nyanser.

Любому правительству время от времени приходится eliminere de økonomiske og sosiale konsekvensene av arbeidsledighet. De er veldig seriøse. Eksperter setter dem i samme målestokk med problemene med fattigdom, sosial ustabilitet og andre som truer med å undergrave grunnlaget for statsmakt.

De økonomiske konsekvensene av arbeidsledighet for russereog borgere i andre stater, jo tyngre, jo lavere er deres materielle sikkerhet. Psykologer mener at for tilpasning under slike forhold, trenger mennesker passende hjelp og støtte. Det bør komme til uttrykk i dagpenger, så vel som i spesielle statlige programmer og tiltak som vil hjelpe mennesker til å overleve vanskelige tider.

Sosiale og økonomiske konsekvenser av arbeidsledighetde vurderer ikke bare sosiale skader eller tap i landets økonomi, selv om dette også er viktig. Redusert mengden av tid brukt på produksjonsprosesser betydelig. Intensiteten og arbeidsproduktiviteten synker raskt. Pluss direkte kostnader fra budsjettet for å overvinne disse negative fenomenene.

Samtidig som de analyserer de samfunnsøkonomiske konsekvensene av arbeidsledighet, snakker eksperter ikke bare om dets negative, men også positive aspekter.

I. Arbeidsledighet og dets sosiale konsekvenser

1. Negativt:

• forverrede kriminogene situasjoner;
• i samfunnet intensiveres den sosiale spenningen;
• antallet psykisk og fysisk syke vokser;
• den sosiale lagdelingen av samfunnet vokser, gapet mellom rike og fattige blir større;
• arbeidsaktiviteten er betydelig mindre enn i år med sosial og økonomisk stabilitet.

2. Positiv:

• folk begynner å holde arbeidet sterkere enn vanlig, den sosiale verdien på arbeidsplasser øker betydelig;
• med en nedgang i sysselsettingen, frigjøres mer fritid, som folk ofte bruker på å skaffe seg en ny spesialitet, og heve intellektuelt nivå;
• det er en legitim mulighet til å finne en ny jobb;
• arbeidets sosiale betydning og verdi øker betydelig.

II. Arbeidsledighet og økonomiske konsekvenser

1. Negativt:

• prosessen med å lære, få kunnskap innenfor rammen av skoleplanen og over, mister sin tidligere betydning (hvorfor studere, hvis det ikke er noe sted å jobbe likevel!);
• reduksjon i produksjonen kan ha svært omfangsrike former;
• økte kostnader for å hjelpe ofre for arbeidsledighet;
• spesialister mister sine kvalifikasjoner, kunnskap er ikke hevdet;
• levestandarden synker jevnlig;
• skatteinntektene reduseres betydelig til statskassen;
• underprodusert nasjonalinntekt.

2. Positiv:

• borgere som ikke er involvert i produksjonsprosessen, blir en slags reserve av arbeidskrefter i en økonomi i endring;
• konkurranse mellom ansatte blir et insentiv for utvikling av egne talenter, avansert trening og vekst av ferdighetsnivåer;
• omskolering;
• stimulering av arbeidskraftens produktivitet, dens intensitet.

Dermed sosioøkonomiskkonsekvensene av arbeidsledighet er av dialektisk karakter. Utvilsomt er arbeidsledigheten i seg selv et resultat av negative fenomener i statens innenrikspolitikk. Det skal være midlertidig. Og jo høyere levestandard i landet, jo mer stabil økonomi, jo færre blir offer for svingninger i arbeidsmarkedet. I økonomisk utviklede land er de arbeidsledige mye færre enn de som opplever interne katastrofer.

Naturligvis å overvinnede samfunnsøkonomiske konsekvensene av arbeidsledighet, tar statsoverhoder ofte upopulære tiltak som å innføre en grense for utlendinger som kommer inn i et land, begrenser deres sysselsetting til fordel for lokalbefolkningen og mange andre.