Siden 1991 er Russland en suveren stat.Tap og gevinster i løpet av denne korte perioden fant sted i nesten alle områder av det politiske, sosiale og økonomiske livet i landet. La oss lære mer om dem. Så Russland er en suveren stat. Gevinst gjennom årene med uavhengighet og tap vil bli vurdert av oss videre.
Først av alt, la oss finne ut hvordan den uavhengige utviklingen av Russland begynte.
På slutten av 80-tallet ble det klart at de allierterepublikker ønsker ikke lenger å være sammen. I Russland var det også mennesker som mente at noen republikker med mindre utviklede økonomier var ballast for landet.
I mai 1990 ble Boris N. Jeltsin sjef for parlamentet for RSFSR. Noen uker senere, 12. juni, vedtok parlamentet Russlands suverenitetserklæring.
В самом конце 1991 года между лидерами трех Sovjetrepublikker, inkludert Russland, ble det oppnådd avtaler om Sovjetunionens kollaps og opprettelsen av en mellomstatlig forening av SNG. Og 26. desember 1991 sluttet Sovjetunionen lovlig å eksistere.
Siden den gang er Russland en suveren stat.Tap av det lovet eller gevinst? På den ene siden kollapset et stort land, som økonomisk og politisk sett okkuperte et av de ledende stedene i verden. På den annen side var prestasjonene i denne staten i mange henseender basert på det kommando-administrative systemet og den undertrykkende mekanismen, som til slutt viste deres ineffektivitet. Men den russiske føderasjonen var et ungt land som var bygd på prinsippene i et demokratisk samfunn.
Russland hadde ikke tid til å oppnå suverenitet, som detventer på ny politisk omveltning. Misnøye med den reformistiske politikken til Boris Jeltsin vokste både blant folket og blant politikere av høyeste rang. Som et resultat, i oktober 1993, ble denne tilstanden til en væpnet konfrontasjon mellom tilhengere av Russlands president og hans motstandere, ledet av visepresident Rutsky og parlamentets leder Khasbulatov.
Jeltsins motstandere ble beseiret.Riktignok vant presidenten seieren til en høy pris: mer enn 150 mennesker ble drept, flere hundre ble såret. Konsekvensen av disse hendelsene var oppløsningen av Det øverste råd, som erstatning for dette var statsdumaen, avskaffelsen av stillingen som visepresident, og viktigst av alt, vedtakelsen av en ny grunnlov.
Nok en gang ble det bevist at Russland -suveren stat. Tap og gevinster fra disse hendelsene er vanskelig å sammenligne. På den ene siden førte de til mer enn halvannet hundre dødsfall, på den andre tillot de landet til slutt å bryte med den sovjetiske fortiden og fortsette å bygge et nytt Russland.
Одной из самых трагических страниц новейшей Historien til hjemlandet vårt er en væpnet konflikt i Tsjetsjenia. Det begynte i 1991, da Dzhokhar Dudaev tok makten i republikken gjennom et militærkupp.
Den russiske regjeringen måtte fortsetteavtaler med militanter signert i 1996 i Khasavyurt. Disse avtalene sørget for dannelse av en tilnærmet uavhengig stat - Den tsjetsjenske republikken Ichkeria.
Likevel var konflikten på den tiden fullstendigikke klarte å løse. Provokasjoner av militante skjedde etter 1996. I 1999 begynte kontraterroroperasjonen, som populært ble kalt den andre Tsjetsjensk krig. Som et resultat, fram til 2009, ble Tsjetsjenia nesten fullstendig renset for gjenger, og deres ledere ble eliminert. Restaureringen av republikken, ødelagt under en lang krig, begynte.
Evnen til å forsvare deres territorialeintegritet beviste at Russland er en suveren stat. Tapene og gevinstene fra denne krigen er ikke sammenlignbare. Mange døde, og forsvarte integriteten til hjemlandet. I tillegg forlot en av de konstituerende enhetene i føderasjonen midlertidig sin sammensetning. Men viktigst av alt, klarte de å slukke krigens arnested, og returnerte republikken til den russiske føderasjonen. Nå er Tsjetsjenia en av de mest velstående regionene i Russland.
Не только войной и политическими потрясениями 90-tallet var preget av Russland, men også av økonomisk ustabilitet. En av de mest uttalte manifestasjonene var standarden fra 1998. Da på grunn av en rekke ugunstige innenlandske og utenlandske økonomiske faktorer (fallende oljepris, den asiatiske finanskrisen), ble Russland tvunget til å innstille betalingen av forpliktelser på utlånsobligasjoner, som faktisk satte den i en tilstand av teknisk mislighold. Dette førte til en kraftig svekkelse av rubelen og til at den nåværende regjeringen trakk seg på den tiden.
Samtidig skal det bemerkes at standard som den varparadoksalt nok så det ikke ut til å ha bidratt til utvinningen av landets økonomi som helhet. På 2000-tallet begynte den kraftige økningen, og i andre halvdel av tiåret klarte den russiske føderasjonen nesten fullstendig å betale ned sin gjeld og oppnå enestående økonomiske høyder siden Sovjetunionens sammenbrudd.
Så Russland vant eller tapte på grunn av mislighold?Den russiske føderasjonen er en suveren stat. Gevinstene og tapene det har er et resultat av en regjeringspolitikk valgt av folket. I dette tilfellet var selvfølgelig misligholdserklæringen et alvorlig slag for den økonomiske tilstanden til både landet og vanlige borgere. Men på lang sikt bidro dette vedtaket til å styrke de økonomiske prestasjonene i staten.
Selvfølgelig er Russland en suveren føderalstaten. Og på mange måter er dette fortjenesten til den første presidenten, Boris Nikolayevich Jeltsin. En stor overraskelse var at han trakk seg fra sin høye stilling i slutten av 1999 av helsemessige årsaker.
Vant eller tapte Russland fra dette -suveren stat? Tap og gevinst lovet avskjed med Jeltsin. Når en person som har gjort så mye for å danne de statlige institusjonene i landet selv forlater sin stilling, er dette selvfølgelig ganske trist. Men vi må huske at teamet til president Jeltsin ble erstattet av et enda mer effektivt team av president Putin, som tillot Russland å oppnå en enestående økonomisk vekst.
En av de mest følsomme sakene i den nylige historien til Russland er tiltredelsen av Krim i 2014 som et tema for føderasjonen. Hvor rettferdig var dette trinnet?
På den ene siden å ha annektert Krim, RusslandJeg fikk en rekke betydelige økonomiske sanksjoner fra vestlige land, og inngikk også en alvorlig konflikt med Ukrainas nærmeste nabo. Men samtidig ble Russlands territorium større, uavbrutt tilgang til marinebasene i Sevastopol, og viktigst av alt, ønsket fra Krim-folket ble realisert.
Så vi prøvde å studere emnet “Russland -suveren stat: gevinster og tap. ” Landets historie var rik på kunnskap om både det første og det andre. Men hva var mer? Det er ganske vanskelig å svare på dette spørsmålet, hvis det er mulig, fordi baksiden av mynten for hvert tap er prestasjon, og for enhver gevinst, tap.
Hovedoppgaven for enhver stat er ikke å streite fra det valgte kurset.
