Begrepet et vitenskapelig verdensbilde brukes i forskjellige tolkninger. Dette er en spesiell form for kunnskap basert på vitenskapelige data som tilsvarer en spesifikk historisk periode.
Begrepet et vitenskapelig verdensbilde blir ofte brukt.i betydningen av verdensbilde og modell ved å karakterisere verdensbilde til noen. Men oftere betegner begrepet “vitenskapelig bilde av verden” kunnskapssystemet som tilegnes seg som et resultat av de teoretiske grunnlagene som er lagt ned i naturvitenskapene, som forskningsobjektet er natur og samfunn i en enkelt forbindelse og gjennom grunnleggende begreper.
Det vitenskapelige bildet av verden vurderes i tre varianter:
Det vitenskapelige bildet av verden er grunnleggende forskjellig frauvitenskapelig ved at den er basert på teorien om vitenskapelig forsvarlig, bevist og derfor ikke i tvil. Men dette betyr ikke at det vitenskapelige bildet av verden er identisk med vitenskapelig teori. Den første reflekterer objektet som en helhet, isolert fra prosessen med å skaffe kunnskap, og teorien bærer samtidig inn innholdet også logisk underbyggede bevis.
Det vitenskapelige bildet av verden oppfyller tre tettsammenhengende funksjoner utført i forskningsprosessen. Den første av dem er å systematisere den eksisterende vitenskapelige kunnskapen, og danne en kompleks, men forståelig og integrert helhet. Den andre funksjonen er å bestemme strategien for fremtidig vitenskapelig kunnskap når NKM fungerer som et forskningsprogram. Og den tredje oppgaven det blir bedt om å oppfylle er å sikre objektiviteten til vitenskapelig kunnskap og å inkludere dem i skattkammeret til menneskehetens kulturarv.
Det filosofiske og vitenskapelige bildet av verden er nær beslektetseg imellom. De representerer begge en form for menneskelig erkjennelse av den omkringliggende virkeligheten. Imidlertid har det filosofiske bildet sine egne detaljer. Hun vurderer først og fremst fra synspunktet om grunnlaget for å være. Og for det andre er filosofi interessert i verdensbildet fra siden av strukturen til den generelle strukturen og tilstanden den befinner seg i. Avhengig av dette ble to grunnleggende begreper dannet i filosofi, kjent som materialisme og idealisme. Hvis materialisme anerkjenner materie som grunnlag for å være, bringer idealismen den absolutte ideen i forgrunnen.
Med alle ulikhetene mellom filosofiske ogdet vitenskapelige bildet av verden er enig i at både vitenskapsmannen og filosofen, som analyserer enhver situasjon, må ta et valg i retning av en materialistisk eller idealistisk posisjon. Det vil si at den filosofiske begrunnelsen for deres stilling når de vurderer spørsmål av universell betydning blir obligatorisk. Dessverre er det umulig å eliminere subjektive øyeblikk fullstendig.
Det moderne vitenskapelige bildet av verden søkerbringe kunnskap nærmere den virkelige tilstanden av virkelighet og anerkjenner at det haster med problemet med å skaffe objektiv kunnskap kun på grunnlag av gjentatte praktiske tester. Forskere forstår umuligheten av å skape et fullstendig bilde av verden og legger stor vekt når de studerer virkelighetsfenomenene til beskrivelsen av fellestrekk, og kombinerer objektivt og subjektivt. Til og med slike grunnleggende funn om universets fundament, som for eksempel strukturen til atomet og elektronene, vil bli avsluttet av mange flere generasjoner med nysgjerrige sinn.
