Dubrovsky er et arbeid basertsom er en sak som er ganske karakteristisk for datidens rettslige forhandlinger. Og eventyrmotiver ble inspirert av Pushkin av Schillers "Røvere." Men sammensetningen av romanen "Dubrovsky" berører først og fremst temaer som hevn og tilgivelse, rettferdighet og likeverd.
Situasjoner der mer innflytelsesrike ogvelstående grunneiere, utnyttet mulighetene sine, undertrykte fattige naboer på alle mulige måter, i Pushkin-tider tok de ofte form. På det rettslige området hersket vilkårligheten. Grunneieren kunne til og med rane den fattigste av eiendommen som skyldtes ham ved lov. En lignende hendelse skjedde med en viss Ostrovsky.
В результате нечестной судебной тяжбы он лишился alt det han hadde. Han ga seg imidlertid ikke, ga seg ikke. Han organiserte en røvergjeng, der deltakerne søkte rettferdighet på sin egen måte. Denne historien ble fortalt til Pushkin av en venn Nashchokin. Hun dannet også grunnlaget for arbeidet. Sammensetningen av romanen "Dubrovsky" kan kalles "fordømmelse av vilkårlighet."
Dette motivet er det viktigste.Forsvaret av den menneskelige personligheten i Dubrovsky er et essay som bør begynne med skildringen av et motbydelig bilde av utleierlivet, der despotisme er kombinert med vulgaritet, likegyldighet til menneskelig lidelse - med korrupsjon. Og på denne bakgrunn skiller flere bilder seg tydelig ut, og fremfor alt hovedpersonen, med navnet navnet verket heter.
Medfødt adel eller lengre oppholdborte fra hjemmet, spilte en rolle i dannelsen av personligheten til Dubrovsky Jr., men han er helt fremmed for de landet eiendommer og slave verdensbilde. Til og med faren til Vladimir, en av adelsens beste representanter, besitter disse negative egenskapene. Ikke overraskende, tross alt, ble et slikt verdensbilde ført ned fra generasjon til generasjon. For å tenke annerledes, må en av representantene for dette sosiale lag av samfunnet skilles fra denne verden for å danne synspunkter langt fra den.
Merkelig nok, ganske ofte baksidenmedaljene til despotisme er servilitet og tilbedelse. En mann som er i stand til å ydmyke en annen, er klar for sin egen ydmykelse. Selvfølgelig, hvis dette blir utført, vil det være den som er høyere i sosial og materiell betydning.
Vladimir Dubrovsky var en slik måte å tenke påmotbydelig. Han kunne alltid forsvare æren sin. Men han anså det under sin verdighet å ydmyke en annen person, hvem han enn var: en adelsmann, en tjenestemann, en bonde. Dubrovsky er et eksempel på aristokrati, et eksempel på en russisk adelsmann. Slikt var dessverre få. Det er kanskje derfor dette sosiale laget ble ødelagt.
Sammensetningen av romanen "Dubrovsky" kan ikke gå rundt bildet av en grunneier-tyrann. Tross alt innebar hans permissivitet de viktigste begivenhetene i romanen.
Det er alltid mange gjester i Troekurov-huset.Men ikke alle er her av egen fri vilje. Troekurov behandler dem nesten på samme måte som serfene hans. Denne mannen er bortskjemt, pervers og utrolig innbilsk. Det er imidlertid verdt å gi ham sin skyld - i sjelen hans er det noe, om ikke edelt, som er i stand til å verdsette og respektere edelheten. Det var ikke forgjeves at lenge den eneste personen han respekterte, var naboen fra Kistenevka. Sammensetningen av romanen "Dubrovsky" kan avsløre den komplekse indre verdenen til denne russiske herremannen, hvis overgrep var skyldige, fremfor alt, for snikene hans. Det ville ha vært flere grunneiere som Andrei Dubrovsky i okrug og kunne ikke ha innsett alle de innbilte planene deres om Troekurov. Og derfor ville det ikke bli ødelagt.
Siden Vladimir kom tilbake til sitt hjem ogJeg lærte om fornærmelsen som ble påført min far av en naboherre, i hans sjel utlignet han et ønske om å ta hevn. Om hvordan han klekket ut planen sin, forteller ikke forfatteren. Pushkin skapte dette verket i en klar, realistisk ånd, uten unødvendige beskrivelser og fordøyelser. Men noen episoder er nok, og leseren blir tydelig om den åndelige verdenen som Dubrovsky var i etter farens død.
Sammensetning om litteraturen til romanen "Dubrovsky"kan vies det lyriske motivet til dette verket. Det romantiske temaet her er nært knyttet til hevn og ønsket om å beskytte æren deres. Uansett hvor sterke de var, nekter de etter møte med Masha Vladimir dem. Han ønsker ikke lenger å mase Troekurov ondt.
Svaret på spørsmålet om hvorfor Vladimir nektetfra hevn, kan du vie et fullverdig arbeid. Heltene i romanen "Dubrovsky" er et ganske sammensatt bildesystem. I sentrum av historien er sønnen til Kistenevsky-mesteren. Å motsette seg skaper et edelt samfunn. Men det er også en bakgrunn - Kistenevsky-server og bønder i Troekurov. Imidlertid setter Dubrovsky målet om hevn og viser en viss stivhet en enkel bonde med uvanlig respekt for en grunneier. Dette betyr ikke kjærlighet for de yrkesaktive, men om utdanning og adel.
