Flere filmer har blitt satt på denne teksten;handlingen ble grunnlaget for den berømte operaen. For mange samtidige av Pushkin og de mest fremtredende forskerne i arbeidet hans, er dette dessuten bare en eventyrlig historie. Oppretting av romanen "Dubrovsky" er av mange erklært for å være en feil, en åpenbar feil fra den store poeten. Er det slik?
Pushkins geni tvang ham til å legge alt nyttog nye utfordringer. I versene dukket det opp språket, som ble grunnlaget for stor litteratur, stor kultur. I prosa ble dette språket - enkelt, tydelig, ekspressivt - skrevet "Belkins fortellinger", som knapt kan kalles rent prosaiske tekster, fordi i dem er stedet for hvert ord, for hver lyd nøyaktig bekreftet i diktet.
Skjønt to år etter "Young Lady Peasant" iUngdommer fra nærliggende eiendommer dukker opp igjen i Dubrovsky, til og med de kommuniserer, ser det ut til - det å forlate den rette beskjeden i hule et tre, historien om å opprette Dubrovsky-romanen viser oss en ny Pushkin. En moden forfatter ser på verden på en helt annen måte.
Fra sommeren 1831 blir Pushkinmer og mer relevant er opprettelsen av et prosaverk av en annen art, der hovedinnholdet blir en interessant fortalt historie. Opprettelsen av romanen "Dubrovsky" kunne begynne med ønsket om å lage en russisk kopi av de eventyrlige romanene som er så populære i vesteuropeisk litteratur. Men å betrakte Pushkin-teksten bare et ekko av Walter Scotts romaner eller en diskusjon om "ran" -temaet som Schiller har foreslått, er uakseptabelt banalt for nivået til Alexander Sergeyevich. Kanskje de første insentivtankene kunne ha en lignende form, men da ble de mye mer betydningsfulle.
Det var Ostrovsky som først planla å ringehovedpersonen Pushkin. Et slikt inntrykk ble gjort på ham av en historie fortalt av en god Moskva-venn P.V. Nashchokin. Opprettelsen av romanen "Dubrovsky" bestemmes i stor grad av Pushkins bekjentskap gjennom Nashchokin med omstendighetene i saken om den hviterussiske grunneieren Pavel Ostrovsky.
Little Village Paper at Twentysjelene som var i Minsk-provinsen ble brent under Napoleon-invasjonen. En velstående nabo benyttet seg av dette etter å ha beslaglagt landsbyen fra den fattige grunneieren. I en tid ble han tvunget til å ansette en hjemmelærer, men snart på disse stedene begynte angrep på advokatfullmektiger og andre tjenestemenn. Den arresterte Ostrovsky klarte ifølge noen rapporter å rømme, etter å ha kuttet kjettinger på sjaklene, og sporene hans gikk tapt. Før oss ligger et nesten eksakt plot av Pushkin-romanen.
I det andre kapittelet av Dubrovsky Pushkin setteret dokument som oppsummerer Troyekurovs søksmål med en tidligere venn. Denne dommen ser ut til å være forfatterens verk, dens geistlighet og tunge svinger er så imponerende. Men det viser seg at dette er en kopi av et dokument fra søksmålet om fremmedgjøring av boet til løytnant Martynov til fordel for en nabo - oberst Kryukov. Pushkin la en kopi av dokumentet inn i utkastene til romanen, bare ved å gjøre blyantkorreksjoner - endret de virkelige navnene til de som han begav heltene fra Dubrovsky.
Et utkast er utpekt i utkastene - Kozlovsky-distriktetTambov-provinsen, der denne historien skjedde. Opprettelsen av romanen "Dubrovsky" er i stor grad basert på lignende prosesser som fant sted i imperiets enorme vidder. Den endelige versjonen av navnet på hovedpersonen ble en avgjort sak for Pushkin da han ble kjent med lignende rettssaker i Nizhny Novgorod-provinsen, der den berømte Pushkin-eiendommen Boldino lå. Blant ekte mennesker møtte han en grunneier med et så uttrykkelig etternavn. Det var dette etternavnet som ble navnet på den uferdige romanen da det ble besluttet å publisere den i det postume samlede verket.
Selvfølgelig er det vanskelig å forestille seg Pushkins arbeid som blindsammenstilling basert på virkelige tilfeller. Historien om opprettelsen av romanen Dubrovsky kan ikke se slik ut. Pushkin var også interessert i mer betydningsfulle fenomener i det offentlige liv. Hvordan kunne han ignorere de væpnede handlingene i 1830 i Paris og Lille, den polske nasjonale frigjøringsbevegelsen rettet mot Nicholas I, og kolera-opptøyer brøt ut her og der i det moderne russiske imperiet.
Pushkins arbeid medhistorien til Pugachev-krigen. Hva er historien om opprettelsen av romanen "Dubrovsky" - en historie om en adelig raner som kjempet med regjerings tropper - kunne gjøre uten at referanser til bondekrigen ikke ble glemt blant folket. Menn samles i Kistenevskaya Grove, veldig lik dem som Pushkin sendte til Pugachevs hær i "The Captain's Daughter". Vi ser heller ikke forfatterens fulle godkjenning av opprørselementet - i den ufullstendige Dubrovsky oppløser den unge raneren gjengen sin, noe som virker ganske logisk.
Til og med en veldig kort historie om opprettelsen av romanenDubrovsky ugyldiggjør den nedsettende oppfatningen fra de mest respekterte forfatterne om dette arbeidet med Pushkin. For å definere det som et mislykket forsøk på å tjene penger ved å lage en lett fiksjon, må man veldig arrogant behandle et flott navn. Alexander Sergeyevich, som prøver å nå Zagoskin, Lazhechnikov eller Bulgarin (dette er hvordan han blir presentert i Dubrovsky av noen kritikere), er for patetisk til å være sant.
Det er ikke kjent hvordan forfatteren ville ha avsluttet sin roman, men hva som er begrenset av poenget han satte inn, er nok til å virkelig begeistre de nåværende og fremtidige lesere.
