Er ekteskap av samme kjønn en perversjon eller et fritt valg?

En stereotypi er fast forankret i tankene vårelykkelig familie. Vi tror bestemt at et vellykket ekteskap er nøkkelen til harmoni, velstand og realisering i livet. Men er dette virkelig slik? Hvor mange eksempler finnes på at en person enten ikke kan finne en sjel kamerat, eller i sin personlige og familie

stadige "jordskjelv" forekommer i livet.Og noen ganger hender det at ekteskap er et omslag, bare et blankt omslag for et helt annet forhold. Så er spillet verdt lyset? Er det nødvendig å strebe etter å være som alle andre? Det er nettopp på grunn av dette ønsket at forhastede allianser blir inngått, mennesker inngår forhold som ødelegger dem, og gjør ikke bare seg selv, men også barn, ulykkelige. Hvordan gjennomføre familieundervisning for den yngre generasjonen? Er det slik, som det er vanlig fra uminnelige tider (siden Domostroy) i det ortodokse Russland? Eller slik det gjøres i Amerika eller Europa? Det er ingen hemmelighet at mange land allerede har legalisert (og andre er klare til å gjøre lovlige) ekteskap av samme kjønn: det er både bevis på tid og bevis på et skifte i offentlig bevissthet.

La oss ikke vike unna "pervers" ogfordømme nedgangen til moral. I moderne europeiske og amerikanske skoler gjennomføres kjønnsopplæring etter prinsippet om maksimal toleranse. At fagforeninger av samme kjønn ikke dukket opp nå og ikke i går, er ikke verdt å bevise. Men en ting er en uuttalt forbindelse, og en annen er ekteskap. Dette er en økonomisk, emosjonell og fysisk forening av to personer. Og hvem sa at hvis de er av samme kjønn, så er alle disse typer forhold ikke noe for dem? Homoseksuelle par bor ofte ikke bare sammen og deler en felles husstand, men deres oppriktige kjærlighet, opplevd i mange år, forbinder dem også. Og hvis ekteskapet er et juridisk forhold mellom to personer, som deres gjensidige rettigheter og plikter (inkludert eiendom) følger fra, hvorfor kan dette ikke tillates for samme kjønn

Fagforeninger?

Svært ofte motiverer motstandere av slike familier dettedet faktum at de ikke kan bli gravid og oppdra barn. La oss imidlertid komme til bunns i problemet. Ja, slike par kan ikke bli gravid naturlig. Men hvor mange "naturlige" par tyr til kunstig befruktning eller adopsjon? Og hvor mange “naturlige” familier bryter opp? Hvor mange av dem har dype psykologiske problemer, dramaer, vold ...? Ekteskap av samme kjønn er mye mer sannsynlig å bli gjort veldig bevisst, i voksen alder, etter et langt søk etter deg selv. Slike par kan ofte ikke bare, men ønsker også virkelig å oppdra barn. Og hvis det hersker harmoni og gjensidig forståelse mellom dem, vil da barnet føle seg verre med to pappaer eller mødre enn en eller i en ufullstendig familie?

Et annet poeng er interessant og verdig oppmerksomhet.Hvis for eksempel et fiktivt ekteskap er en forening for formuesgoder eller ikke-eiendomsgevinst, der en eller alle komponentene i en "normal" familie er fraværende, forekommer dette ikke blant par av samme kjønn. Kanskje poenget er fenomenets relative nyhet, kanskje er faktum at det likevel regnes som et visst avvik. Men det er i slike familier vold og press er mye mindre vanlig. Og hvis et fiktivt ekteskap er (definisjonen av fenomenet kan ikke være entydig) ofte er en innrømmelse for sosialt press eller omstendigheter, konkluderes fagforeninger av mennesker av samme kjønn utelukkende av egen fri vilje. Så la oss ikke skynde oss fordømmelse og mistillit. For å vurdere fenomenet krever mange års observasjon, analyse og balanserte konklusjoner. I prinsippet bygger alle livet sitt slik han vil. Tross alt er dette bare hans liv.