Maxim Gorky opprettet et svært komplisert arbeid."På bunnen," et kort innhold som ikke kan formidles i flere fraser, foreslår filosofiske refleksjoner om livet og dens betydning. Nøye skriftlige bilder gir leseren sitt synspunkt, men som alltid er det bare for ham å bestemme seg.
Analyse "På bunnen" (Gorky M.) umulig uten kjennskap til plottet av stykket. En felles tråd gjennom hele arbeidet er debatten om mulighetene for menneske og menneske selv. Handlingen foregår i Kostylevs nattmose - et sted som synes å være glemt av Gud, skilt fra den siviliserte verden av mennesker. Hver innbygger her har lenge mistet profesjonell, sosial, sosial, åndelig, familiebånd. Nesten alle av dem anser deres unormale stilling, dermed uvilligheten til å vite noe om sine naboer, en viss bitterhet, vices. En gang helt nederst har karakterene sin egen posisjon i livet, de vet bare sin egen sannhet. Kan noe redde dem, eller er disse tapte sjeler for samfunnet?
I tvisten over hele leken er tre viktige stillinger spesielt viktige: Luke, Bubnov, Satin. De er alle forskjellige i skjebnen, og deres navn er også symbolske.
Bubnov er en fatalist av natur.Han tror at en person ikke er i stand til å forandre noe, og hans skjebne bestemmes ovenfra av Guds vilje, av omstendigheter og lover. Denne helten er likegyldig for andre, til deres lidelse, så vel som til seg selv. Han går med strømmen og prøver ikke engang å komme til kysten. Dermed understreker forfatteren faren for en slik trosbekjennelse.
Når du gjør analysen "På bunnen" (Gorky), er det verdt å ta hensyn til Satin, som er overbevist om at en person er mesteren i sin skjebne, og det er alt hans hender gjør.
Однако, проповедуя благородные идеалы, он сам er en sharie, forakter andre, lengter etter å leve uten å jobbe. Smart, utdannet, sterk, denne karakteren kan komme ut av skjelven, men ønsker ikke å gjøre dette. Hans frie mann, som Sateen selv sier, «høres stolt ut», blir ondskapens ideolog.
Стоит учесть, что Сатин и Лука – герои парные, lignende. Navnene er symbolsk og ikke-tilfeldige. Den første er assosiert med djevelen, Satan. Den andre, til tross for det bibelske opphavet til navnet, tjener også den onde. Avslutningen av analysen “På bunnen” (Gorky) vil jeg merke at forfatteren ønsket å formidle til oss at sannhet kan redde verden, men medfølelse er ikke mindre viktig. Leseren må velge den posisjonen som er riktig for ham. Spørsmålet om mennesket og hans evner er fortsatt åpent.
