Międzynarodowe trybunały w prawie międzynarodowymdziałają jako organy upoważnione do rozpatrywania szczególnych przypadków. Takie instytucje są tworzone i działają zgodnie z polubownymi umowami lub, co do zasady, zgodnie z Aktem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Rozważmy bardziej szczegółowo, czym są trybunały międzynarodowe.
Jest jednym z dwóch autoryzowanychinstytucje, które w pełni wykonały swoje zadania. Te międzynarodowe trybunały funkcjonowały po drugiej wojnie światowej. Pierwszy powstał zgodnie z umową między rządami Rosji, Francji, Wielkiej Brytanii i Ameryki, podpisaną 8 sierpnia 1945 r. Do jego zadań należało rozpatrywanie sprawy i podejmowanie decyzji dotyczących wojskowych i państwowych postaci nazistowskich Niemiec. Procedura jej tworzenia, kompetencje i jurysdykcja zostały określone w Karcie załączonej do umowy.
Powstają międzynarodowe sądy i trybunałyprzedstawiciele różnych krajów. Sąd założony w sierpniu 1945 r. Składał się z czterech członków i tej samej liczby zastępców - po jednym z kraju będącego stroną porozumienia. Ponadto do każdego państwa wysłano własnego głównego prokuratora i innych urzędników. Dla pozwanych przewidziano gwarancje proceduralne, w tym udzielenie obrońcy. Główni prokuratorzy wykonywali obowiązki zarówno samodzielnie, jak i wspólnie.
Są one określone w statucie trybunałów międzynarodowych. Jeśli chodzi o pierwszą organizację, zakres uprawnień obejmował uwzględnienie:
Pierwszy trybunał został powołany do rozstrzygnięcianieograniczona liczba procesów. Berlin stał się jego stałą siedzibą. Pierwsze zebranie odbyło się na początku października 1945 r. Działalność organizacji ograniczała się w praktyce do procesów norymberskich. Trwał od 20 listopada 1945 do 1 października 1946. Porządek postępowań i posiedzeń sądowych określał Statut i Regulamin. Karą dla sprawców była kara śmierci lub kara pozbawienia wolności. Wyrok wydany przez członków trybunału uznano za ostateczny. Nie podlegała rewizji i została wdrożona zgodnie z zarządzeniem Niemieckiej Rady Kontroli. Organ ten był jedyną instytucją uprawnioną do zmiany decyzji i rozpatrywania wniosków o ułaskawienie skazanych.
Po odrzuceniu zeznań winnych,skazany na śmierć, wyrok wykonano w nocy 16 października 1946 r. 11 grudnia tego samego roku została podjęta uchwała Zgromadzenia Ogólnego, która potwierdziła międzynarodowe zasady prawne zaimplementowane w Karcie tego trybunału i jego wyroku.
Utworzono drugi trybunał, aby spróbowaćprzez japońskich przestępców. W jej skład wchodzą przedstawiciele jedenastu krajów. Prokurator Naczelny został mianowany naczelnym dowódcą japońskich sił okupacyjnych. Był to przedstawiciel Stanów Zjednoczonych. Wszystkie inne stany wyznaczyły dodatkowych prokuratorów. Proces odbył się od 3 maja 1946 do 12 listopada 1948. Trybunał zakończył wyrok skazujący.
Konwencje ludobójstwa i apartheiduodnotował potencjał tworzenia nowych międzynarodowych trybunałów sądowych. Na przykład w jednym z tych aktów stwierdza się, że sprawy osób oskarżonych o ludobójstwo powinny być rozpatrywane na terytorium państwa, w którym zostało ono przeprowadzone przez uprawnione instancje. Mogą to być zarówno organizacje wewnętrzne, jak i trybunały międzynarodowe. Obecnie dyskutowana jest kwestia stworzenia jednego stałego organu zajmującego się przestępstwami o zasięgu globalnym.
działalność trybunałów międzynarodowych,omówiona powyżej była ograniczona przestrzenią i czasem. Jeśli powstaje ciało stałe, to nie powinno mieć takich ograniczeń.
Ten problem został rozwiązany w ostatnich latachKomisja ONZ w imieniu Zgromadzenia Ogólnego. Do tej pory przygotowano rekomendacje dotyczące powołania stałego organu na podstawie wielostronnego traktatu w formie statutu (Karta). Organ instancji powinien przypuszczalnie obejmować rozpatrywanie spraw dotyczących obywateli. Jednak w przyszłości przewiduje się rozszerzenie kompetencji również na państwa.
Podobnie jak poprzednie trybunały międzynarodowe, stałyorgan powinien rozważyć zbrodnie przeciwko bezpieczeństwu ludzkości i świata oraz inne podobne czyny, które zalicza się do kategorii „transnarodowych”. Wynika z tego, że jurysdykcja instancji musi kontaktować się z odpowiednimi konwencjami międzynarodowymi.
Według wielu ekspertów, dominujący punktPunkt widzenia kompetencji powinien polegać na tym, że władza ciała powinna ograniczać się do rozpatrywania takich czynów jak ludobójstwo, agresja, zbrodnie przeciwko ludzkości i bezpieczeństwo ludności cywilnej. Dopuszczalne jest jedynie zamieszczenie w Karcie jasnych sformułowań czynów i kar za każdy z nich. Jako główne sankcje należy przewidzieć karę pozbawienia wolności na czas określony lub dożywotnie. Kwestia stosowania kary śmierci pozostaje dziś kontrowersyjna.
Poprzednie trybunały międzynarodowe składały się zprzedstawiciele krajów uczestniczących w odpowiednich umowach. Inny był skład władz. Jeśli zostanie utworzony stały organ, prawdopodobnie będzie składał się z przewodniczącego z zastępcami i prezydium. Te ostatnie będą pełnić zarówno funkcje administracyjne, jak i sądowe. Jeśli chodzi o bezpośrednie rozpatrywanie spraw, a także wydawanie wyroków, zadania te mają być powierzone poszczególnym izbom. Zakłada się, że działanie będzie prowadzone w dwóch kierunkach:
W 1993 roku, 25 maja, Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję.Ustanowiła międzynarodowy trybunał do ścigania osób odpowiedzialnych za naruszenia prawa humanitarnego w byłej Jugosławii. Na terenie tego kraju wybuchł konflikt, który stał się tragiczny dla ludności. Podczas tworzenia instancji Karta została zatwierdzona. Określa jurysdykcję organu nad osobami, które naruszają postanowienia Konwencji Genewskich i innych norm. Do takich czynów należą umyślne zadawanie cierpień lub morderstw, nieludzkie traktowanie i tortury, branie obywateli jako zakładników, nielegalna deportacja, użycie specjalnej broni, ludobójstwo i tak dalej.
Ten trybunał ma 11 niezależnych sędziów.Kierują nimi stany i są wybierani przez Zgromadzenie Ogólne na 4 lata. Listę dostarcza Rada Bezpieczeństwa ONZ. Podobnie jak w poprzednich trybunałach międzynarodowych, prokurator jest również obecny w tej instancji. W maju 1997 został wybrany nowy skład. Ten trybunał składa się z 2 Izb Rozprawowych i 1 Izb Apelacyjnych. Pierwsza zatrudnia trzy, a druga pięć uprawnionych osób. Organizacja ma siedzibę w Hadze. Karta reguluje procedury rozpatrywania spraw i wydawania wyroków skazujących. Ustanawia również prawa podejrzanych i oskarżonych, w tym prawo do obrony.