Kodeks karny w artykule 30 definiuje pojęcia przygotowania i usiłowania popełnienia przestępstwa. Zasada ta ma szczególne znaczenie w dochodzeniu. Rozważmy to szczegółowo.
Część pierwsza określa przygotowanie doprzestępstwo. Odnosi się to do wytwarzania, nabywania lub dostosowywania narzędzi / środków do popełnienia czynu, poszukiwania wspólników, spisku z innymi podmiotami w celu dokonania nielegalnych działań. Gotowanie nazywa się również celowym stworzeniem takich warunków, w których przestępstwo może stać się możliwe. W tym przypadku kluczową cechą we wszystkich przypadkach jest fakt, że powództwo nie zostało zakończone z powodu okoliczności niezależnych od winy osoby. Część 2 rozpatrywanej normy stanowi, że postępowanie przygotowawcze w przypadku czynów uznanych za poważne, a szczególnie poważne, jest dozwolone. Artykuł 30 kodeksu karnego z części 3 definiuje pojęcie usiłowania przestępstwa. Odwołuje się do umyślnych działań / zaniechań podmiotu, które mają bezpośrednio na celu popełnienie czynu niezgodnego z prawem, ale nie zostają zakończone z przyczyn niezależnych od sprawcy.
Zgodnie z przepisami, które obejmująSam art. 30 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (część 3) jako próba działa zarówno na działanie, jak i brak działania podmiotu. Obiektywne znaki w tym przypadku koncentrują się na popełnieniu przestępstwa, a także na niekompletności czynu. Subiektywne cechy obejmują obecność zamiaru w zachowaniu sprawcy.
Bezczynność lub działanie muszą być kierowanepopełnienie przestępstwa - jest to bezpośrednio wskazane w art. 30 (część 3) Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Kara będzie zależeć od stopnia realizacji intencji. W teorii i praktyce prawa karnego istnieje kilka rodzajów prób zabójstwa, które nie są regulowane rozważaną normą. W szczególności art. 30 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, część 3, nie wskazuje umyślnych działań skierowanych przeciwko nieużytecznemu przedmiotowi i przeprowadzanych w nieodpowiedni sposób. Zrozumienie tych kategorii powoduje pewne trudności. Zatem w związku ze szczególnymi właściwościami podmiotu wykorzystywania akty behawioralne sprawcy nie mają na celu przedmiotu przestępstwa i dlatego nie mogą mu zaszkodzić. Specyfiką takiej próby jest to, że czynu nie można ukończyć z powodu błędu merytorycznego popełnionego przez atakującego. Stosowanie nieodpowiednich środków wiąże się z użyciem takich przedmiotów, których nie można obiektywnie wykorzystać do osiągnięcia celu.
Ta klasyfikacja nie jest wyjaśniona w art. 30 kodeksu karnego(część 3). Termin niedokończonej i zakończonej próby będzie inny. W tym drugim przypadku podmiot robi wszystko, co w jego mocy, aby popełnić przestępstwo. Jednak w okolicznościach, które nie dotyczą go, czynność nie jest zakończona. Na przykład obywatel zastrzelił mężczyznę, ale nie trafił. W takim przypadku art. 105 oraz art. 30, część 3 kodeksu karnego. 228,1 - norma ustanawiająca odpowiedzialność za nielegalny transfer, produkcję i sprzedaż środków odurzających / psychotropowych lub zawierających je roślin. Jeśli na przykład podmiot zebrał paczkę zawierającą zabronione substancje, ale znaleziono je na poczcie, czyn uznaje się za próbę popełnienia przestępstwa. Co więcej, zostanie uznany za niedokończony.
Przepisy zawarte w art. 30 kodeksu karnego,Część 3 wpływa na ocenę stopnia niebezpieczeństwa działań sprawcy. Próba jest uważana za celowe przestępstwo. Oznacza to, że podmiot rozumie niebezpieczeństwo swojego zachowania, ale chce wykonać odpowiednie działania / bezczynność. Badanie orientacji intencji pozwala na uzyskanie odpowiednich kwalifikacji. Umożliwia rozróżnienie próby i gotowego przestępstwa. Na przykład rozpoznanie zachowania podmiotu jako próby gwałtu będzie zależeć od dwóch okoliczności. Przede wszystkim obywatel musi działać z zamiarem odbycia stosunku płciowego. Ponadto stosowanie przemocy powinno być środkiem do osiągnięcia celu. Obecność tych dwóch okoliczności pozwala nam podjąć próbę popełnienia przestępstwa objętego art. 30 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (część 3).
