De acordo com art.38 do Código de Processo Civil da Federação Russa, no processo civil as partes são o réu e o autor. Esses sujeitos são dotados de responsabilidades e direitos iguais no âmbito do processo. Mais adiante no artigo, consideraremos a posição processual réus no caso. 
O réu é entidade em relação à qual o requerente reivindicoureclamações em tribunal. Resumidamente, o estatuto jurídico desta pessoa é divulgado no artigo 35 do Código de Processo Civil. No entanto, existem outras normas jurídicas que garantem o seu estatuto processual.
Simplificando, o réu é entidade que, na opinião do autor, deve cumprir determinada obrigação.
Na prática, pessoas cujos direitos foram infringidos em reivindicações por uma série de razões. O objeto de uma disputa pode ser um direito de propriedade, uma obrigação monetária ou não monetária.
O Código de Processo Penal usa um conceito como "réu civil"Via de regra, eles são culpados de um crime. Conseqüentemente, o autor em tais casos é a vítima. Um réu civil também pode ser um sujeito que tem responsabilidade financeira pelas ações criminais do acusado.
Para o tribunal, o réu nem sempre é uma pessoa que infringe intencionalmente a lei. De acordo com a presunção de inocência, é o autor da ação que deve provar a procedência das pretensões.
Em processos civis os réus são, via de regra, indivíduos. No entanto, órgãos municipais / estaduais representados por seus representantes também podem participar da disputa.
A legislação dá às partes possibilidades jurídicas bastante amplas.
O réu, em particular, tem o direito:
A pessoa a quem as reclamações são feitas não é obrigada a refutá-las. No entanto, isso é extremamente importante para resolver o caso a seu favor.
A legislação prevê o direito do réupara apresentar uma objeção à reivindicação. Os advogados não recomendam negligenciá-lo. O fato é que, se a objeção não for levantada, o tribunal terá mais motivos para considerar os argumentos do demandante justificados.
A refutação dos argumentos do demandante pode ser realizada de várias maneiras. Um dos meios de prova é uma petição. Ele expressa a solicitação da parte na disputa para realizar qualquer ação.
Assim, o réu pode, por exemplo, apresentar uma moção para:
As inscrições podem ser feitas por escrito,e por via oral. Neste último caso, o pedido do demandado é lavrado em ata da reunião. Os advogados recomendam, no entanto, que a petição seja preparada por escrito com antecedência, sempre que possível.
Uma das ferramentas de proteção mais importantes o réu é a capacidade de apresentar reconvenção contra o autor.
É aconselhável apresentar tal reclamação se:
Reconvenção declaração do réu pode ser apresentado antes da remoção do tribunal para uma decisão sobre o mérito.
O réu, de acordo com a lei, tem o direito de conhecer os materiais de produção, fazer extratos e cópias. Paralelamente, pode utilizar equipamento de vídeo e fotográfico.
Em caso de desacordo com a decisão do tribunal, tem o direito de interpor recurso, cassação ou procedimento privado.
Se um acordo amigável foi concluído entre as partesum acordo que melhor atenda aos interesses do réu, ele pode reclamar o reembolso das custas judiciais por ele incorridas. Uma oportunidade semelhante é fornecida no caso de falha parcial / total em satisfazer as reivindicações do reclamante.
O réu em processo civil deve:
Uma das tarefas na preparação para o julgamentoo processo é a determinação de uma determinada pessoa (física ou jurídica), a quem o autor apresenta suas reivindicações. Nesse caso, pode haver vários réus no caso.
O número de co-réus depende de diferentes circunstâncias: qual direito é violado, de que forma o autor pretende restaurá-lo, se foi apresentado um pedido de indemnização por perdas, etc.
Processos envolvendo todas as pessoas que,de acordo com o requerente, eles violaram seus direitos, permite reduzir significativamente o tempo para apreciação do caso, além de economizar dinheiro. Se as reclamações sobre diferentes pessoas surgirem da mesma relação jurídica, é aconselhável combiná-las em um único pedido.
Para o réu, atrair outras pessoas para o seu lado reduzirá as custas judiciais, distribuirá os deveres processuais e aumentará a quantidade de provas.
É possível trazer vários réus a um processo se eles tiverem direitos comuns. Por exemplo, podem ser feitas reivindicações contra os pais de uma criança.
A participação de co-réus pode estar sujeita a umacom base na reclamação ou em reclamações semelhantes. No primeiro caso, estamos falando sobre o ajuizamento de ações de despejo com aluguel social, no segundo - sobre a liberação de vários trabalhadores por conta de redução de pessoal.
A legislação estabelece a possibilidade do tribunalenvolver outras pessoas no processo, se for difícil tomar uma decisão objetiva sem elas ou se estabelecer obrigações para os sujeitos que não participam no processo.
Se as circunstâncias relevantes forem reveladas durante o processo da disputa, após o envolvimento dos co-réus, ela será reiniciada.
O direito de atrair co-réus também é concedido ao autor. Ao mesmo tempo, a lei não limita o número dessas pessoas.
Se necessário, o requerente pode apresentar uma moção correspondente no processo de análise da disputa. Nesse caso, o processo também será iniciado desde o início.
Além disso, o autor também pode solicitar a substituição do réu.
Conforme declarado acima, o ônus de provar a validade das reivindicações cabe ao demandante. Consequentemente, muitas vezes a defesa do réu em relação às reclamações é reduzida à sua negação.
Uma forma mais eficiente é apresentar uma objeção / revogação da reclamação. Nele, o réu expõe sua visão da situação e sustenta os argumentos com provas.
Havendo fundamento, pode ser apresentadoreconvenção. Sua redação não difere da redação dos requisitos originais. Nesse caso, o réu adquire todas as obrigações processuais e direitos do autor.
Muitas vezes, no curso do processo, os réus recorrem apara os chamados truques. Por exemplo, um sujeito pode desafiar o juiz, pedir o adiamento da reunião ou a realização de um exame, exigir que esta ou aquela prova seja reconhecida como irrelevante. É preciso dizer que todas essas solicitações e demandas devem ser justificadas. Caso contrário, o tribunal pode considerá-los como um abuso de direito que visa atrasar o processo.
Se as reivindicações do reclamante forem comprovadas, é aconselhávelconcordo com eles. Isso não só irá acelerar o processo de considerar o caso e tomar uma decisão sobre ele, mas também reduzir significativamente os custos legais. Se o arguido prolongar deliberadamente o processo, pode ser sujeito a medidas de responsabilidade.
