Termenul legal „delict”, care derivă dinCuvântul latin delictum și tradus prin „infracțiune”, „conduită necorespunzătoare” sau „culpă”, deși nu este folosit de legislația rusă, este totuși utilizat pe scară largă în jurisprudență.
În sens larg, un delict este orice infracțiune sauo infracțiune și într-un sens mai restrâns - acestea sunt toate acele acte ale oamenilor care contravin normelor specificate în dreptul civil. În același timp, sunt prevăzute amenzi pentru astfel de infracțiuni - pedeapsă sub formă de răspundere materială. Delicatul diferă de alte infracțiuni prin faptul că este un act deliberat, al cărui scop este de a provoca un sau alt prejudiciu. Legea prevede, de asemenea, că nu orice persoană are o delincvență, de exemplu, bolnavii mintali și minorii nu sunt supuși delincvenței. Apropo, există o știință separată care se ocupă de infracțiuni, care se numește tortologie.
Infracțiune și delict în mare măsurăcoincid unul cu celălalt, dar nu întotdeauna. De exemplu, unele infracțiuni nu fac obiectul unor pedepse civile, deoarece nu există persoane care să fie despăgubite (de exemplu, ca urmare a unei crime) sau nimeni nu a fost rănit în cursul infracțiunii (în cazul tentativei) crimă). Pe de altă parte, o serie de delicturi nu pot fi considerate o infracțiune gravă, urmată de pedeapsă, dar astfel de cazuri sunt supuse represaliilor civile. Pe baza acestui fapt, putem spune că, din punctul de vedere al dreptului civil, un delict este orice acțiune ilegală: o infracțiune, conduită necorespunzătoare sau deteriorarea proprietății altcuiva.
În diferite perioade ale istoriei umane și înÎn funcție de legislația unei anumite țări, răspunderea pentru delict (infracțiuni) a fost diferită. La etapa inițială a dezvoltării dreptului delictual, aria acestuia a coincis cu întreaga zonă a dreptului, întrucât persoanele care au săvârșit atât infracțiuni penale, cât și civile și infracțiuni au fost pedepsite în același mod: exclusiv cu amenzi în favoarea victimei. Dezvoltarea ulterioară constă în separarea treptată a infracțiunilor care au fost supuse pedepsei publice, iar pe de altă parte - infracțiunile civile pentru care nu a fost percepută nicio amendă. Și astfel legea prejudiciului a devenit treptat o zonă intermediară, situându-se între una și cealaltă.
În dreptul roman, semnificația dreptului delictual eracel mai ilustrativ. Aici, pentru unele infracțiuni, cum ar fi furtul, tâlhăria etc., ordinul de recuperare a fost același cu cel indicat în legea delictelor. Au existat cazuri în care unele infracțiuni nu ar putea fi strict penale sau civile și apoi au fost luate în considerare din punctul de vedere al legii delictuale. Cu toate acestea, în această perioadă, conceptul general de „delict” în dreptul roman nu a fost dezvoltat. Acest lucru a dus la faptul că multe relații au continuat să rămână fără nicio protecție.
În cele mai dezvoltate sisteme de drept al sclavilor, existau două tipuri de delict:
Delictul public este o astfel de infracțiunecare sunt comise împotriva intereselor statului. Făptașii au fost condamnați pentru aceasta fie la pedepse corporale, până la pedeapsa cu moartea, fie au fost acuzați de amenzi bănești. Bineînțeles, aceste sume au ajuns la trezoreria statului. Un delict privat este o încălcare a intereselor private, nu publice. Pedeapsa pentru aceasta a fost fie despăgubirea pentru daune, fie o amendă.
1. Resentiment intenționat.
2. Vătămarea membrelor corpului uman.
3. Rău pentru organele interne ale unei persoane.
4. Insulte.
5. Infracțiune egoistă asupra proprietății altcuiva, care poate fi considerată furt de bunuri personale, delapidare, delapidare, însușire etc.
6. Jaful.
7. Distrugerea și deteriorarea bunurilor personale ale persoanelor.
Obligațiile care dau naștere responsabilității sau care decurg din circumstanțe și care nu intră sub definiția delictualului se numesc cvasi-lichidități. Pot fi de următoarele tipuri:
1. Desfășurarea deliberată, neglijentă și necorespunzătoare a unui proces judiciar de către un judecător.
2. Aruncarea sau turnarea pe fereastră a ceva care ar putea dăuna celor care trec sub ferestre.
3. Aranjarea incorectă sau incomodă a obiectelor în apropierea unei case, care poate provoca rău cetățenilor care trec.
4. Furtul într-un hotel sau pe o navă de către servitori, de care este responsabil proprietarul unității.
Delictele sau infracțiunile se disting în funcție de următoarele criterii:
1. Delict administrativ. Acesta este un act vinovat, neglijent și deliberat,care încalcă ordinea publică sau de stat, libertatea și drepturile omului, asupra formelor de proprietate. Pentru aceste infracțiuni, legea prevede răspunderea la nivel administrativ.
2. Delict internațional. Această acțiune sau inacțiune care a fostsăvârșite (nu sunt săvârșite) de subiecți ai dreptului internațional, în urma cărora au fost încălcate normele și principiile juridice internaționale sau obligațiile din tratate. Pentru acest act, subiectul este supus responsabilității juridice internaționale. Este numit delincvent. Există opinia că doar un act intenționat ilegal la nivel internațional poate fi considerat un delict internațional și, de asemenea, nu este altceva decât o crimă internațională.
3. Delict civil. Aceasta este o conduită greșită neintenționată care duce laîncălcarea legii și ordinii, dar nu constituie infracțiune. Cu toate acestea, persoanele care au săvârșit această faptă sunt supuse răspunderii civile. Aceasta poate fi o încălcare a intereselor și drepturilor legale ale diferiților subiecți în domeniul relațiilor lor personale și de proprietate (non-proprietate).
Un delict civil este orice act sauomisiuni care contravin normelor dreptului civil, acelor acte ilegale care aduc atingere bunurilor personale de natură neproprietară (de exemplu, onoare, reputație, drepturi de autor sau drepturi inventive etc.) drepturi, tranzacții civile invalide, încălcare a contractului și a obligațiilor, Delictele civile sunt împărțite în contractuale și necontractuale. Primul include delictul, care este asociat cu neîndeplinirea obligațiilor cuprinse în contracte. Al doilea include acte care au ca scop provocarea de daune unei persoane și bunurilor sale sau unei persoane juridice.
Vătămarea unei persoane cu alta estebaza apariției obligației de a compensa acest prejudiciu. Acesta este așa-numitul principiu al delictului general. Dacă se stabilește că această persoană este partea vătămată și orice prejudiciu i-a fost cauzat personal sau bunurilor sale, această persoană este scutită de necesitatea de a dovedi vinovăția și ilegalitatea acțiunilor infractorului, întrucât prezența lor este presupus de lege. Cu toate acestea, dacă presupusul autor al prejudiciului reușește să-și dovedească nevinovăția, atunci va fi eliberat de răspundere. Conținutul conceptului de „delict general” (acest lucru poate fi văzut cel mai clar în codul legal al Franței) include condiții generale privind tipurile de răspundere pentru daunele cauzate. Iată câteva dintre ele:
Delicitatea cauzează rău unei persoane privatesau proprietatea familiei sale ca urmare a unei infracțiuni indirecte sau directe, care presupune despăgubiri pentru prejudiciu. În acest caz, un delict poate fi de două tipuri: public (încălcarea intereselor și drepturilor statului) și privat (încălcarea intereselor și drepturilor persoanelor).
