Termenul „lege uscată” este utilizat pentru a se referi la interzicerea (totală sau parțială) a cifrei de afaceri a substanțelor care conțin alcool.
Legea uscată din SUA
În perioada 1920-1933 în Statele Unite a acționatinterzicerea vânzării, transportului și producției de alcool. Legea uscată din America a fost introdusă după adoptarea celei de-a optsprezecea amendamente la Constituția Statelor Unite. Proscrișii au fost declarați atât posesia alcoolului, cât și consumul acestuia. Atitudinea față de interzicerea consumului de alcool în societatea americană a fost dublă. Pe de o parte, adepții legii au perceput-o ca o victorie a moralității și a sănătății. Succesul a fost neîndoielnică reducerea consumului de alcool sa dublat în anii '20, care a rămas sub nivelul corespunzător perioadei precedente interdicției, până în 1940. Pe de altă parte, oponenții legii ( „umed“) a criticat interdicția, numindu-l o invazie a idealurilor protestante rurale în diferite aspecte ale vieții cetățenilor, imigranți și catolici. In ciuda rezultatelor pozitive ale legislației prohibitive, consecințele negative pentru țară a fost incomparabil mai mare decât cea permisă adversarii legii, după 13 de ani pentru a ratifica douăzeci și primul amendament la Constituție, de abrogare a unei interdicție nepopular în America.
Unul dintre rezultatele triste a fost semnificativo creștere a numărului de grupări criminale. Despre el însuși a declarat pentru prima dată mafia americană. Numeroase organizații criminale profită de contrabanda, producția ilegală și distribuția de alcool. Măsurile antialcoolice au afectat negativ economia țării. Timpurile legii uscate au fost marcate de o corupție agresivă în rândul poliției și printre politicieni.
Trista experiență a sobrietății forțate în URSS
Campaniile anti-alcool desfășurate în URSS au fost măsuri guvernamentale extrem de nepopulare care vizau lupta pentru reducerea consumului de băuturi alcoolice.
Ultima campanie a fost păstrată în memoria oamenilornumită „legea uscată a lui Gorbaciov”. Mihail Sergheievici a inițiat începutul luptei împotriva beției imediat după venirea la putere. Situația care s-a dezvoltat în societatea sovietică în 1985 a necesitat o acțiune decisivă, deoarece alcoolismul din țară a atins amploarea unei catastrofe naționale. Au fost luate măsuri prohibitive, în urma cărora populația sobră a îmbunătățit semnificativ indicatorii demografici, speranța de viață a populației masculine a țării a crescut și numărul infracțiunilor comise în timp ce era în stare de ebrietate a scăzut. Dar interzicerea alcoolului în Uniunea Sovietică, precum și interzicerea în America, au dus la declin economic. Lipsa profitului din vânzarea băuturilor alcoolice într-un timp scurt a dus la un deficit bugetar. Legiuitorii se așteptau, desigur, la un efect diferit, dar au primit cozi de kilometri în magazine, numeroase cazuri de otrăvire cu substanțe chimice care conțin alcool, înflorirea fabricării berii la domiciliu și producția clandestină de alcool. În conștiința de masă, campania anti-alcool a fost percepută ca o decizie absurdă a autorităților îndreptată împotriva „oamenilor de rând”, forțați prin toate mijloacele să „obțină” alcool, care este încă disponibil partidului și elitei economice. Cu toate acestea, liderii țării erau conștienți de rezultatele dezamăgitoare pe care le-a adus interzicerea în America și Finlanda. Rămâne un mister de ce restricționarea inițial condamnată la eșec a consumului de alcool prin măsuri administrative către șeful statului părea singura soluție corectă la problema alcoolismului.
