Nu mai există nicio poveste detectivistă interesantă în lumeroman decât Crima și pedeapsa. Raskolnikov este un criminal, motivele și argumentele sale care servesc la auto-justificare preced scena crimei, sunt descrise în mod strălucit de Fiodor Mihailovici Dostoievski și nu există niciun mister în această chestiune.
Situația (la prima vedere) este simplă:un tânăr care se confruntă cu serioase dificultăți financiare vrea să pună capăt sărăciei prin uciderea unei creaturi absolut nesemnificative din punctul său de vedere. După acest pas, după cum crede Nicholas, se vor deschide oportunități de creștere în fața lui și este probabil ca el să poată aduce mari beneficii umanității.
Misterul nu este cine a ucis, ci întrebareade ce Raskolnikov a făcut o mărturisire. Despre asta se referă întregul roman. Marele scriitor nu oferă un răspuns direct și lipsit de ambiguitate, care să permită cititorului să reflecteze el însuși la acest subiect.
Deci, crima s-a întâmplat și începe ancheta.Personajul principal, ca orice persoană vie, este legat de oamenii din jurul său prin diferite relații. Prietenul său Razumikhin se străduiește întotdeauna să-l ajute, sora lui călătorește la Sankt Petersburg în speranța unei căsătorii de succes material, luându-și mama cu ea. Luzhin, logodnicul lui Dunin, este un fel de personificare a ideii lui Raskolnikov cu privire la două tipuri de oameni, însă, complet curățați de conștiință. Se închină singurului zeu - banii. Dezgustul pentru acest dandy lustruit al fratelui miresei sale pare să nu fie pe deplin de înțeles, deoarece amândoi se consideră a fi cei care au dreptul de a decide totul pentru alții. Cu toate acestea, tocmai acesta răspunde parțial la întrebarea de ce Raskolnikov a făcut o mărturisire.
Potrivit lui Dostoievski, oamenii sunt într-adevăr împărțiți în două categorii, dar pe o bază complet diferită. Există cei care sunt amabili cu ceilalți și se străduiesc să-i ajute și alții care trăiesc doar pentru ei înșiși.
În Lebeziatnikov, cititorul poate vedea prototipulun fel de „progresist” care se străduiește să „zdrobească temeliile”. În acest sens, el se intersectează cu personajele unui alt roman, Demonii, în care F.M. Dostoievski descrie formarea social-democrației în Rusia. Comunele, desființarea instituției căsătoriei - așa vede Lebeziatnikov viitorul.
Și Sonya este cea mai bună și mai nobilă creatură,forțată să-și vândă trupul pentru a-și susține tatăl beat, pe care îl iubește enorm, indiferent de viciile sale. Ea este opusul complet al lui Luzhin și, se pare, și personajul principal.
Raskolnikov se comportă ciudat după crimă,ceea ce stârnește suspiciuni în rândul anchetatorului, Porfiry Petrovich. Aici viclenia sofisticată a îndreptat, totuși, o cauză bună, expunerea infractorului. Cea mai importantă și, desigur, calitatea plăcută a Porfiry este felul său de sinceritate. Se pare că a înțeles imediat cine l-a ucis pe bătrână-amănunt și, dezvăluind despre un fluture care zboară spre o lumânare, investigatorul inteligent nu ascunde pe cine are în minte. Criminalul înțelege și el acest lucru, dar nu poate face nimic cu el însuși, este pur și simplu atras să vorbească, în aceste conversații caută inconștient o scuză pentru crima sa monstruoasă. După ce a distrus sau a ascuns toate dovezile materiale, el comite o serie de fapte suspecte și spune o mulțime de cuvinte prost considerate, confirmând opinia lui Porfiry că minciuna poate fi incomparabilă, dar este încă imposibil să se calculeze natura complet. Anchetatorul exercită presiune psihologică asupra suspectului și este destul de logic să presupunem: de aceea Raskolnikov a făcut o mărturisire.
Dar și aici nu totul este atât de simplu.Chiar știind cine este criminalul, anchetatorul nici măcar în acel moment nu l-a putut aduce în fața justiției fără a avea o bază de probe suficientă. Pentru a evita pedeapsa, cel puțin legală, Nikolai ar putea pur și simplu să nu mai comunice cu Porfiry. Și nu admite nimic. Cine l-a convins să se predea? Nu investigator, deși a sfătuit cu tărie să facă acest lucru. Sonya Marmeladova a convins-o pe ucigaș să se denunțe!
Nikolai era atât de chinuit de imposibilitatea de a conduceviața normală pentru el și era atât de obosit să se eschiveze tot timpul, încât însăși existența lui era plină de chinuri insuportabile. Și problema nu este deloc în remușcări, nu a fost, ci doar că ucigașul a ținut seama de argumentele femeii pe care o iubea. De aceea Raskolnikov a făcut o mărturisire.
