Bryullov și Pușkin s-au întâlnit la Moscova în toamnă1836, s-au întâlnit adesea la Sankt Petersburg. Relația lor, personală și creativă, nu a durat mult, mai puțin de un an, dar a fost o prietenie fructuoasă, care a fost întreruptă de moartea poetului. După moartea lui Pușkin, Bryullov a făcut o schiță a monumentului său, s-a gândit să participe în viitor la publicarea lucrărilor și a desenat multe schițe ale frontispiciului, iar în 1849 - o imagine bazată pe „Fântâna lui Bakhchisaray”.
În 1880, la Moscova, la expoziția Pușkin,Atenția vizitatorilor a fost atrasă de o imagine mică - „A. S. Puşkin. Portretul, realizat în ulei pe carton (12,0 x 8,5 cm), a fost catalogat ca opera lui K. Bryullov, deoarece numele artistului scris cu vopsea roșie era vizibil de-a lungul umărului personajului. Acest tablou a fost reprodus și în albumul lansat.
19 ani mai târziu, când pentru prima dată la aceeași expozițiea expus A. S. Pușkin ”, portret de O. A. Kiprensky, păstrat anterior de fiul poetului, pe o operă mică era deja un semn de întrebare împotriva numelui autorului. Exista o opinie că semnătura „K. Bryullov” este un fals făcut grosier și nu copiază autograful artistului, ci semnătura sub o anumită litografie dintr-una dintre lucrările maestrului.
În viitor, pe baza datelor documentarePușkiniștii, în special N. O. Lerner, care a publicat articolul „Portretul lui A. S. Pușkin al lui False Bryullov” în 1914, au susținut că Bryullov nu a scris niciodată un portret al lui Pușkin, deși avea de gând să o facă. De atunci, unei mici opere de artă i s-a atribuit un nume derogator și, treptat, au uitat complet de ea. Multă vreme a fost într-o colecție privată, apoi a fost achiziționat de Muzeul Literar din Moscova. În 1959, portretul „fals Bryullov” a fost transferat la noul Muzeu metropolitan al lui A. S. Pușkin.
Dar dacă nu Bryullov, atunci cine a scris Pușkin?Portretul, numit „falsul Bryullov”, a fost mult timp considerat a fi de către un artist necunoscut. Mulți ani mai târziu, s-a încercat să se dovedească paternitatea lui O. Kiprensky.
Comparând dovezile documentare, stilul de scriere și alte detalii, adepții acestei versiuni au ajuns la concluzia că acesta este un studiu al celebrului său tablou - „A. S. Pușkin „(portret, 1827).
Între cele două lucrări sunt destul dediferențe explicabile. Un studiu este un moment al vieții surprins de un artist. Pușkin este diferit aici - o stare de spirit și o expresie facială diferită. Există diferențe în scrierea detaliilor individuale, dar particularitatea modului pictural și generalitatea compoziției demonstrează că autorul portretului lui Pușkin (studiu) este O. A. Kiprensky.
Comparând fapte istorice susținute de dovezi documentare, putem presupune că lucrarea ar fi putut fi realizată de artist în perioada 26 mai – 15 iulie 1827.
Pare ciudat de ce faimosul pictor și portretist, care l-a cunoscut personal pe Pușkin, nu a pictat un portret al semenului său, un poet strălucit.
Bryullov a creat multe picturi în careși-a capturat contemporanii: scriitori ruși, artiști, arhitecți, persoane publice. Dar Pușkin nu se numără printre ei. Mărturiile rămase ale prietenilor și studenților artistului indică faptul că acesta urma să picteze un portret al poetului, dar nu a avut timp să o facă.
Cu toate acestea, unii cercetători ai K.P.Bryullov crede că Pușkin nu a fost eroul său. Pictorul a fost cunoscut ca un maestru al „portretului fericit” care afirmă viața și a pictat oameni în momente de inspirație sau de entuziasm vesel. Drama poetului nu s-a încadrat în conceptul operei lui Bryullov și, prin urmare, el „nu a avut timp” să picteze un tablou. Aceasta este doar una dintre ipoteze, pentru care nu există dovezi directe.
Ar fi nedrept să nu menționăm astaVersiunea prezentată aici despre paternitatea unui mic portret al lui A. S. Pușkin este doar una dintre multe. De exemplu, criticul de artă E. Pavlova este de părere că portretul a fost totuși pictat de Bryullov și citează propriile sale argumente, nu mai puțin interesante, în apărarea acestui lucru. Cercetările continuă și există încă multe mistere nerezolvate. Poate că generațiile viitoare vor avea mai mult noroc.
