Cel mai durabil, organic, nou înOpera lui Bunin în primii ani după revoluția din 1905-1907. a devenit o aspirație la studiul realității sociale. Scrierile acestor ani ne implică în reflecții profunde asupra istoriei Rusiei, a poporului ei, a soartei revoluției ruse. Se observă întrepătrunderea gândirii naționale, istorice, contemplativ-filosofice.
Un conținut atât de complex în tradiționalul exteriorRomanul „Satul”, creat în 1910, are un aspect gospodăresc. Aceasta este una dintre primele lucrări majore ale lui Ivan Alekseevich, scrise în proză. Scriitorul a lucrat la crearea sa timp de 10 ani, începând să lucreze încă din 1900.
V.V.Voronovsky a caracterizat această lucrare, care deschide ciclul satului în opera lui Bunin, ca un studiu al cauzelor „eșecurilor memorabile” (adică motivele înfrângerii revoluției). Cu toate acestea, conținutul semantic al poveștii nu se limitează la aceasta. Povestea despre soarta râului rusesc, dată în „Satul”, este una dintre cele mai talentate descrieri ale soartei sistemului patriarhal din istoria timpurilor moderne. Există o imagine generalizată: satul este regatul morții și al foamei.
Sarcina stabilită de autor estedescrie poporul rus fără idealizare. Prin urmare, Ivan Alekseevich efectuează o analiză psihologică nemiloasă („Satul”). Bunin avea o bogăție de materiale pentru el, care i-au fost date scriitorului prin binecunoscutul mod de viață, viața de zi cu zi și psihologia apelor rusești rusești. O viață nenorocită, săracă, care să se potrivească cu aspectul oamenilor - inerție, pasivitate, morală crudă - toate acestea au fost observate de scriitor, tragând concluzii, precum și efectuând o analiză amănunțită.
Baza ideologică a poveștii este o reflecție asupra complexitățiiși natura problematică a întrebării „Cine este de vină?” Kuzma Krasov, unul dintre personajele principale, luptă dureros pentru a rezolva această problemă. El crede că nu este nimic de recuperat de la oamenii nefericiți și de fratele său, Tihon Krasov - că țăranii înșiși sunt de vină pentru această situație.
Cele două personaje menționate anterior sunt personajele principalea acestei lucrări. Tikhon Krasov personifică apariția noului proprietar de sat, iar Kuzma - intelectualul poporului. Bunin crede că oamenii înșiși sunt de vină pentru nenorociri, dar nu oferă un răspuns clar la întrebarea ce ar trebui făcut.
Povestea are loc în satul Durnovka, care este o imagine colectivă a unui sat îndelung răbdător. În acest titlu există o indicație a idioțeniei vieții sale.
Compoziția este împărțită în trei părți.În prima, în centru este Tihon, în a doua parte - Kuzma, în a treia, se rezumă viața ambilor frați. Pe baza destinelor lor, sunt arătate problemele din mediul rural rusesc. Imaginile lui Kuzma și Tihon sunt opuse în multe privințe.
Tihon, fiind un descendent al iobagilor, care a reușitîmbogățește-te și devii proprietarul unei moșii, sunt sigur că banii sunt cel mai fiabil lucru din lume. Acest om muncitor, priceput și puternic își dedică toată viața căutării bogăției. Kuzma Krasov, un iubitor al adevărului și poet al poporului, reflectează asupra soartei Rusiei, trăind sărăcia poporului și întârzierea țărănimii.
Folosind exemplul lui Kuzma, Bunin arată ceea ce aparecaracteristicile noii psihologii populare, Kuzma reflectă asupra sălbăticiei și lenei oamenilor, că motivele pentru aceasta nu sunt doar circumstanțe dificile în care au căzut țăranii, ci și în ei înșiși. Spre deosebire de personajul acestui erou, Ivan Bunin („Satul”) îl descrie pe Tihon ca fiind calculator și egoist. El își mărește treptat capitalul și pe drumul spre putere și prosperitate nu se oprește în niciun fel. Cu toate acestea, în ciuda direcției alese, el simte disperare și vid, care sunt direct legate de o privire asupra viitorului țării, care deschide imagini ale unei revoluții și mai brutale și distructive.
Prin argumentele, gândurile, concluziile fraților despre ei înșiși și despreScriitorul arată patriei sale laturile luminoase și întunecate ale vieții țăranilor, dezvăluind profunzimea declinului lumii țărănești, analizând-o. „Satul” (Bunin) este gândul profund al autorului despre situația deplorabilă din mediul țărănesc.
A treia parte a lucrării este dedicată imaginiifrați într-un moment de criză - rezumând calea vieții personajelor principale din lucrarea „Satul” (Bunin). Acești eroi sunt nemulțumiți de viață: Kuzma este consumat de o singurătate melancolică și fără speranță, Tihon este preocupat de tragedia personală (absența copiilor), precum și de distrugerea bazelor vieții de zi cu zi a satului. Frații își dau seama de lipsa de speranță a situației în care se află. Cu toate diferențele dintre caracterele și aspirațiile lor, soarta acestor doi eroi este similară în multe privințe: în ciuda iluminării și prosperității lor, poziția lor socială îi face pe amândoi superflui, inutili.
Povestea „Satul” (Bunin) este una clară, sincerăși o adevărată evaluare a Rusiei în timpul vieții scriitorului. El arată că cei care sunt „rebeli” sunt oameni goi și proști care au crescut în grosolănie și lipsă de cultură, iar protestul lor este doar o încercare condamnată de a schimba ceva. Cu toate acestea, ei sunt incapabili să facă o revoluție în propria conștiință, care rămâne fără speranță și dezosată, așa cum arată analiza autorului. Satul Bunin este o priveliște tristă.
Bărbații apar în fața cititorului în toateurâțenia: bătaia copiilor și a soțiilor, beția sălbatică, tortura animalelor. Mulți durnoviți pur și simplu nu înțeleg ce se întâmplă în jurul lor. Astfel, muncitorul Koshel a vizitat odată Caucazul, dar nu poate spune nimic despre el, cu excepția faptului că există un „munte pe munte” acolo. Mintea lui este „săracă”, respinge totul de neînțeles, nou, dar crede că a văzut recent o adevărată vrăjitoare.
Un soldat lucrează ca profesor în Durnovka, cel mai multun țăran cu aspect obișnuit care, totuși, purta astfel de prostii, încât era posibil doar „să ridice mâinile”. Pregătirea pentru el a fost văzută ca antrenament pentru disciplina strictă a armatei.
Lucrarea „Satul” (Bunin) ne dă o altao imagine vie a țăranului cenușiu. El era cel mai sărac din sat, în timp ce avea o mulțime de pământ. Odată ce Gray a construit o nouă colibă, dar trebuia încălzită iarna, așa că a ars mai întâi acoperișul, apoi a vândut coliba. Acest erou refuză să lucreze, stă degeaba într-o locuință neîncălzită, iar copiii se tem de o torță, deoarece sunt obișnuiți să trăiască în întuneric.
Satul este întreaga Rusie, prin urmare, în lucrusoarta unei țări întregi s-a reflectat. Bunin credea că țăranii sunt capabili doar de o rebeliune spontană și fără sens. Povestea descrie cum s-au răzvrătit odată în tot județul. În cele din urmă, țăranii au ars mai multe moșii, au strigat „și chiar au tăcut”.
Ivan Alekseevich a fost acuzat că esteurăște oamenii, nu cunoaște satul. Însă autorul nu ar fi creat niciodată o poveste atât de ascuțită dacă nu ar fi rădăcinat din toată inima pentru patrie și țărani, așa cum se poate vedea în lucrarea „Satul”. Bunin a vrut să arate tot ce este sălbatic și întunecat care împiedică oamenii și țara să se dezvolte cu conținutul poveștii sale.
