Astăzi avem în vedere o comparație a antivirusurilor.Programele antivirus moderne ne oferă destul de multe garanții și oportunități. Dar puteți vedea adesea cum unii oameni spun că antivirusul lor este mai bun, iar cel care este, să zicem, în biroul „Unchiului Petit de la Intrarea 5” este de câteva ori mai rău. Prin urmare, vom încerca să comparăm antivirusurile. Tabelul cu opțiunile software posibile poate fi destul de lung, deci să vedem ce au de spus utilizatorii după ce au folosit unele dintre cele mai populare instrumente de protecție împotriva malware-ului computerului.
Dar mai întâi, să încercăm cu tineînțelegeți de ce antivirusuri sunt capabili să protejeze și să vindece sistemul de operare. Desigur, după cum sa menționat deja, din fișiere rău intenționate. Dar ce este periculos la ei? Cum sunt? Să vedem. Acest lucru este important pentru comparația noastră, deoarece unele antivirusuri găsesc mai bine un tip de infecție pe computer, în timp ce altele luptă cu succes împotriva altor dăunători din sistem.
Deci, primul tip de „infecție” este troienii. Sunt capabili să fure datele utilizatorilor, precum și să deterioreze sistemul de operare. Sunt considerați cei mai periculoși și „dodgy”.
Viermii sunt al doilea virus care poateîntâlni. A fost distribuit acum aproximativ 10 ani. Nu prezintă niciun pericol special pentru sistem, cu excepția faptului că îl înfundă cu datele sale, ceea ce încetinește computerul. Eficiența în combaterea viermilor este un factor semnificativ atunci când se compară antivirusurile Android. La urma urmei, dacă un astfel de sistem începe să „se blocheze”, atunci puteți uita de funcționarea confortabilă a unui smartphone sau tabletă.
Spamul este al treilea tip de infecție pe computer,pe care fiecare utilizator îl poate întâlni. Astfel de programe sunt destul de diverse în acțiunea lor. Aceștia pot afișa anunțuri banner sau pot fura date. Merită să considerați spamul într-o stare de „rulare” (când computerul încetinește foarte mult) un tip de virus foarte periculos, la fel ca troienii.
Dacă comparăm antivirusurilecorporativ, atunci, cel mai probabil, nu vor exista probleme speciale. La urma urmei, este de obicei obișnuit să cumperi niște mărci cunoscute în aceste scopuri și chiar să plătești sume mari de bani pentru ele.
Dar situația este puțin diferită dacă sunteți cel mai multun utilizator obișnuit obișnuit. De acord, nimeni nu vrea să plătească câteva mii de ruble ale Federației Ruse pentru un program care nu vă oferă garanții că va funcționa perfect și vă va proteja computerul. Dacă totul ar fi așa cum promit, atunci virușii ar înceta să fie creați cu totul. Nu este rentabil să încercați să infectați un computer care are un antivirus cu protecție a datelor 100%.
Din păcate, așa cum am menționat deja, niciunaSoftware-ul antivirus plătit nu garantează că va face față complet sarcinii sale - să nu permită infecția computerului în sistemul de operare. Atunci apare prima întrebare importantă în fața utilizatorului: ce antivirus să aleagă - plătit sau gratuit? Dacă cumperi, care? Pentru a ajuta oamenii să aleagă, vom compara eficiența antivirusurilor. Să trecem la studierea subiectului cât mai curând posibil.
Deci, primul lucru de făcut este să ne întoarcem la acest lucruun indicator al modului în care detectarea și tratarea viermilor. După cum puteți vedea, acest tip de infecție pe computer nu este deosebit de periculos pentru un computer. Mai degrabă neplăcut. Cu toate acestea, este necesar să vindecați sistemul de astfel de viruși.
Să încercăm să comparăm antivirusulSpy Hunter, Kaspersky, Dr.Web și Nod32. Acestea sunt instrumente de protecție a dispozitivelor destul de populare și răspândite. Deci, ce-i cu ei în ceea ce privește găsirea viermilor?
Liderul fără egal aici este liberun utilitar creat special pentru „prinderea” unei infecții computerice deosebit de „viclene” - Spy Hunter. Pentru ea, a căuta viermi este destul de obișnuit. Kaspersky face față acestei sarcini un pic mai rău. Cu toate acestea, este destul de des utilizat ca antivirus corporativ. Într-adevăr, în birouri, de regulă, probabilitatea de a obține un virus periculos este destul de mică. Nod32 face ceva mai bine la găsirea viermilor. După cum au remarcat mulți utilizatori, se confruntă cu acești dăunători Dr.Web pe picior de egalitate cu Spy Hunter. Practic, dacă vă bazați pe integritatea angajaților companiei (mai exact, că aceștia vor vizita doar site-urile „pentru serviciu”), atunci puteți alege oricare dintre ei.
Ei bine, acum să facem o comparațieantivirusurile printr-un indicator mai important. Probabil că fiecare utilizator a dat peste un astfel de „lucru” ca un cal troian. Un virus foarte urât, periculos pentru sistemul de operare. Acum să vedem ce spun utilizatorii despre opțiunile noastre de software de securitate.
Spy Hunter nu este foarte bun la căutareaceste dăunători. În general, acest antivirus gratuit a fost creat doar pentru un computer personal și, în principal, în scopul detectării viermilor și spyware-ului. Nu vă așteptați să fie excelent în detectarea troienilor. Numai dacă baza de date este actualizată constant, este posibil să faceți față acestei sarcini cu destul succes.
Poate că „Kaspersky” face acum fațăaceastă sarcină nu este atât de bună pe cât ne-am dori. Acesta este un antivirus bun (atât software pentru versiuni individuale, cât și pentru companii), dar numai până când întâlnești ceva foarte periculos și „complicat”. Adevărat, vorbim despre versiuni pentru PC. Pentru „Android” „Casper” este suficient. Nod32 luptă împotriva „cailor troieni” în același mod ca și Spy Hunter.
Liderul natural născut aici este Dr. Web. Utilizatorii sunt mulțumiți de activitatea acestui antivirus în căutarea și tratarea sistemului de la troieni.
Acum să comparăm software-ul antiviruscalitatea vindecării sistemului de operare dintr-o varietate de spam. La urma urmei, acum fiecare al doilea computer este infectat cu această infecție specială. Uneori poate fi prea dificil să prindeți și să eliminați anunțurile banner și piraterile browserului.
Spy Hunter este liderul în lupta împotriva spamului, deoareceacest antivirus a fost creat special pentru a combate programele spion și publicitatea. Pe locul doi se află Nod32. Nu se pricepe la lupta împotriva publicității. Într-adevăr, uneori acest antivirus tinde să șteargă fișiere destul de importante care ar putea fi dezinfectate. Este adevărat, Kaspersky face față acestei sarcini și mai rău. Uneori este capabil să confundă un link absolut normal cu o reclamă. În ceea ce privește Dr.Web, putem spune doar că este foarte bun la găsirea și eliminarea spamului. Dacă decideți să alegeți un antivirus conceput special pentru acest scop, opriți-vă la „Vânător” sau „Doctor” (inclusiv pentru „Android”).
Mai mult, te poți opri asupra unui lucru atât de importantparagraf ca detectie spyware. Acestea sunt aplicațiile care vă pot fura informații personale destul de repede. Uneori, comparația eficacității antivirusurilor începe tocmai din acest punct, deoarece acest subiect devine din ce în ce mai relevant în fiecare zi.
Printre antivirusurile noastre de astăziliderul desăvârșit este Spy Hunter. Acest program este perfect pentru a găsi spyware, precum și pentru a curăța sistemul de această infecție. Nod32 și Dr.Web fac față acestei chestiuni un pic mai rău. În principiu, acest lucru este destul de logic: unele antivirusuri sunt concepute pentru a combate în principal troienii și virusurile periculoase, iar altele - de dragul detectării și tratării tuturor celorlalte.
Cel mai rău dintre toate, potrivit utilizatorilor, face fațăaceastă sarcină „Kaspersky”. Deci, dacă decideți să alegeți un antivirus bun (corporativ sau nu) care luptă perfect împotriva spyware-ului, atunci este mai bine să optați pentru Nod32 sau Dr.Web. Pentru uz personal (acasă), este recomandabil să completați protecția antivirus cu utilitarul Spy Hunter.
Ei bine, comparația antivirus aproape a apărutpână la sfârșit. Este adevărat, există încă câteva puncte la care ar trebui să acordați o atenție specială atunci când alegeți o versiune corporativă a „antivirusului”. Este vorba de compatibilitate cu hardware, alte programe și, desigur, alarme false.
Cel mai „loial” este Spy Hunter.Cel mai puțin dintre toate conflictele cu programele și aplicațiile și, cel mai puțin dintre toate, „le înjură”. În plus, ștampilarea mesajelor false despre prezența unui virus într-un fișier absolut „sănătos” nu este punctul său forte. Nimic din toate acestea nu se poate spune despre Kaspersky. Utilizatorii notează că este foarte adesea în conflict cu aplicațiile, blochează utilitățile și, de asemenea, ia fișiere „sănătoase” pentru infectați. Nu este deloc periculos, atâta timp cât fișierele de sistem nu încep să cadă sub suspiciune.
Nod32 se confruntă mai puțin și, de asemenea, mult mai binecombinat cu software. Dr.Web „funcționează” și mai bine. Probabil, dacă alegeți un antivirus corporativ, precum și un instrument pentru protejarea software-ului bazat pe „Android”, ținând cont de conflict și fiabilitate, atunci cel mai bine este să vă opriți la „Doctor”.
Dacă luăm în considerare tabelul de mai jos, atunciputeți vedea ce părere au utilizatorii despre programele antivirus pe care le-am luat pentru comparație. Eficacitatea acestora a fost evaluată după mai multe criterii destul de importante. Acest tabel vă va ajuta să determinați ce variantă de software și pentru ce tip de virus este cel mai bine utilizat.
| antivirus | viermi | Troieni | spam- | Spyware | Semnalele false | Conflict cu software-ul | Utilități suplimentare |
| Vânător spion | 10 | 8 | 10 | 10 | 2 | 1 | 1 |
| Kaspersky | 8 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 |
| Nod32 | 9 | 8 | 9 | 8 | 4 | 6 | 10 |
| Dr.Web | 10 | 9 | 10 | 8 | 1 | 4 | 10 |
În concluzie, observăm:decizia cu privire la antivirusul pe care o alegeți depinde în totalitate de dvs. Cel mai bine este să rămâneți cu versiunile plătite și apoi să le completați cu utilități gratuite. În acest fel vă puteți păstra datele cât mai sigur posibil.
