În majoritatea cazurilor, un stat democraticasociat cu existența egală a tuturor instituțiilor sale. Această situație a fost cauzată de teoria separării puterilor, ale cărei baze au fost puse de o întreagă galaxie de filosofi remarcabili. Care este esența unei astfel de structuri de țară? Pentru a da un răspuns detaliat la această întrebare, este necesar nu numai să înțelegem esența, ci și să dezvăluim formarea acesteia.
Teoria separării puterilor - un fundal istoric
Dacă urmăriți evoluția puterii, aceasta va devenieste foarte clar că statutul ei s-a schimbat semnificativ. Oricum ar fi, dar pentru cea mai mare parte a istoriei umane, puterea a fost concentrată într-o singură sursă. La început a fost un trib, apoi un consiliu de bătrâni, apoi un bătrân sau un șef însuși. Odată cu apariția statului ca formă de organizare a societății, toată plinătatea puterii s-a îndreptat fie către monarh (așa cum a fost cazul în Egipt), fie către un organism colegial (după cum demonstrează exemplele Romei Antice și ale Greciei Antice). În acest caz, a fost întotdeauna vorba despre ramurile judiciare, executive și legislative. Dar chiar și în acea perioadă îndepărtată, ideile despre separarea lor rătăceau deja printre filosofi și oameni de stat. Acest lucru este dovedit de lucrările lui Aristotel, Platon, Polibiu.
Cu toate acestea, aceste opinii s-au manifestat cel mai largîn Renaștere, care a atins apogeul la schimbarea perioadei specificate și a Iluminismului. Astfel, celebrii oameni de știință John Locke și Thomas Hobbes au pus bazele în lucrările lor, argumentând că o monarhie absolută ar trebui să se limiteze la popor. Ideile lor au fost susținute și dezvoltate de S.-L. Montesquieu, datorită căruia a apărut conceptul modern de separare a puterilor.
Teoria separării puterilor este un concept modern
Percepția occidentală contemporană asupra statuluiafirmă că toate ramurile sale trebuie separate între ele. Acestea. ramurile legislativă, judiciară și executivă trebuie să coopereze între ele pe principiile independenței și egalității. Acest concept al funcționării țărilor democratice este prezentat de teoria împărțirii puterii.
Totuși, de ce să rămânem la un astfel de mecanismfuncționează? Răspunsul stă în esența teoriei în cauză. Potrivit acestuia, atunci când ramurile puterii și corpurile care o exercită sunt separate, se elimină însăși posibilitatea de a concentra mai multe puteri într-un anumit grup. Astfel, există patru principii de bază pe care se bazează teoria lui Montesquieu despre separarea puterilor:
- cele trei ramuri ale guvernului indicate ar trebui să fie desemnate în legea de bază a țării și, potrivit acestuia, să fie guvernate de diferite organisme;
- cele trei puteri funcționează în cooperare, dar nu sunt subordonate reciproc;
- nu au dreptul să se amestece în puterile celuilalt;
- apatia politică strictă a sistemului judiciar.
Pe aceste principii se aflăînceputul fundamental al interacțiunii dintre ramurile executivă și legislativă. Teoria separării puterilor numește acest mecanism după cum urmează: verificări și echilibre. Este utilizat în cazurile în care reprezentanții acestor două tipuri își încalcă în mod deliberat administrația reciprocă.
În plus față de acest mecanism, teoria împărțirii puterii ajută la corelarea clară a organelor de stat care ar trebui să fuzioneze într-una sau alta ramură.
Astfel, principalul corp al puterii legislative este Parlamentul. În funcție de țară, numele său se poate schimba. Cu toate acestea, esența rămâne aceeași - dezvoltarea și adoptarea legilor.
Executivul includeGuvernul cu diviziunile sale structurale, către sistemul judiciar, respectiv instanțele judecătorești. Curtea constituțională se deosebește în raport cu aceasta din urmă. Datorită dualității deciziilor pe care le ia, se obișnuiește separarea acestui corp al țării într-o instituție juridică de stat separată, care acționează ca arbitru între toate elementele structurale ale statului.
Teoria separării stabilită în timpul Iluminismuluiautoritățile Montesquieu sunt încă principiul fundamental al existenței majorității țărilor occidentale. Prin urmare, o înțelegere clară a esenței sale permite unei evaluări obiective nu numai a formelor de guvernare, ci și a regimului politic.
