În țara noastră, mergeți împotriva opiniei curentuluiputerea a fost întotdeauna dificilă. Opoziția sub orice formă din Rusia este sortită eșecului, dintr-un anumit motiv, oamenii râd și nu îi urmează pe cei singuri care se opun guvernului. Dar există o organizație în stat, care prin activitățile sale nu pretinde că schimbă guvernul, ci încearcă să netezească și să prevină influența autoritară asupra societății, tineretului și conștiinței rusești. Aceasta este Societatea Istorică Liberă. Această organizație include oameni de știință proeminenți și recunoscuți din toată Rusia, scopul lor este de a împiedica autoritățile să pună istoria în slujba ideologiei și a politicii.
Că aceasta este Societatea Istorică Liberă,oamenii au aflat în 2014, când un grup de istorici profesioniști au anunțat crearea „Asociației pentru promovarea și diseminarea cunoștințelor istorice”. Poziția lor principală se bazează pe independența totală față de influența organismelor oficiale ale statului. Au dorit să scrie și să distribuie literatură educațională fără o notă de ordine politică, să educe tinerii nu numai în cheia dragostei pentru actualul guvern, ci și cu promisiunea de a-și dezvolta propria opinie independentă.
A fost creată carta și manifestul organizației, undesunt precizate principalele criterii pentru activitatea membrilor săi, drepturi și obligații. Scopul principal este de a crea o societate cu gândire critică, de a învăța o persoană să ia decizii indiferent de opiniile majorității. Membrii Free Historical Society și-au exprimat îngrijorarea cu privire la haosul din ce în ce mai mare în interpretarea evenimentelor istorice. Accesul gratuit la documente pe internet a dat naștere unui întreg curent de înțelegere obscurantistă a istoriei.
De asemenea, organizația și-a stabilit obiectivul de a găsi șiscoate la suprafață profesori pseud științifici și imaginați cu diplome și disertații false. Oamenii de știință erau serios îngrijorați de numărul mare de oameni aleatori din știință, care o discreditau în ochii publicului.
La prima întâlnire a Free Historicalsocietate, au fost derivate principiile muncii membrilor săi, a fost scris și publicat un manifest. Reprezentanții adunați ai științelor istorice și conexe au decis să creeze o organizație care nu va căuta niciodată sprijin nici din partea departamentelor guvernamentale, nici a partidelor politice. În societatea lor, ei i-au chemat pe toți cei care nu sunt indiferenți la adevărata istorie a țării lor, pe cei care sunt într-un fel sau altul legați de studiul trecutului.
Membrii unei societăți libere își stabilesc următoarele sarcini:
În plus, societatea și-a propus să popularizeze interesul pentru istorie prin publicarea de cărți, broșuri și alte publicații tipărite cu informații similare.
Șeful Societății Istorice Libere este Nikita Sokolov, editor al revistei Otechestvennye Zapiski, anterior a lucrat la Centrul Prezidențial. Boris N. Elțin.
Un alt fondator la fel de eminent a fostDanilevsky Igor Nikolaevich, specialist în istoria Rusiei antice, profesor și doctor în științe istorice. Autor al multor lucrări privind studiul monumentelor culturii slave antice.
O mare contribuție la formarea ideilor societății a fost adusă dede asemenea, Dyatlov Igor Innokentievich, profesor la Universitatea de Stat din Irkutsk. Omul de știință studiază apariția și dezvoltarea diferitelor diaspore străine în Rusia de mulți ani.
În plus față de persoanele de mai sus, membrii Free Historical Society sunt:
În ceea ce privește promovarea ideilor către masă, a avut-oasistența unui alt membru al societății - Evgeny Viktorovich Anisimov, profesor și doctor în științe istorice, cercetător principal la Institutul de Istorie din Sankt Petersburg al Academiei de Științe din Rusia. De la începutul anilor 2000, a activat în activități educaționale la televiziune, sub conducerea sa, au fost create o serie de programe „Palate lovituri” și „Cabinetul istoriei”, difuzate pe canalul „Cultură”. Este autorul a două manuale de istorie.
Toți membrii societății trăiesc și lucrează în diferiteregiunile țării și se întâlnesc numai la conferințe științifice sau întâlniri regulate ale organizației lor. Și totuși există prescripții speciale pentru activitățile sociale și de propagandă ale oamenilor de știință. Fotografiile Societății istorice libere apar de obicei în presă în contextul diferitelor discuții publice și prelegeri. Evenimente similare au loc cu participarea unor organizații științifice și publice de renume: Fundația Gaidar, Memorial și altele. Nikolay Svanidze, un cunoscut jurnalist și istoric din Rusia, este practic de neînlocuit.
Din 2015, conferințe au avut loc lunarschimb de gânduri și cunoștințe, luarea în considerare a noilor metode și abordări ale studiului istoriei. Locurile sunt diferite, cel mai adesea Moscova sau Sankt Petersburg, dar adesea membrii societății se întâlnesc în alte orașe ale țării.
În plus, organizația are propriul său site web, unde oricine poate adresa o întrebare oricărui membru al Free Historical Society, precum și să afle despre viitoare întâlniri și subiecte de conversație.
Una dintre sarcinile principale ale noii organizații a fostcrearea unui sistem unificat de standarde pentru desfășurarea orelor la școală. Standardul existent prezintă o serie de deficiențe grave, în special, există trei manuale aprobate care conțin erori și deficiențe grave. Profesorilor li se cere deja să facă o alegere în favoarea acestui sau acelui program, atunci când, de fapt, nu au fost încă familiarizați cu acesta.
Potrivit membrilor societății, ea însăși trebuie să se schimbetransmiterea de informații. Astăzi, studenții sunt forțați să înghesuiască paragrafe și date și merită să vă concentrați munca, astfel încât să învețe să caute independent surse, să citească și să analizeze fapte.
Una dintre ultimele destul de criticedeclarații ale membrilor Free Historical Society despre Medinsky. Oamenii de știință onorați i-au criticat cu tărie disertația și au observat, de asemenea, o serie de încălcări în decizia comisiei de a acorda lui Vladimir Rostislavovici Medinsky o diplomă academică. Ministrului Culturii s-a plâns de incapacitatea de a lucra cu surse, de ignoranța termenilor elementari și, în general, de lipsa de temelie a activității sale științifice.
Dar principala indignare a membrilor Volnysocietatea istorică a fost cauzată de faptul că oficialul, folosindu-și autoritatea, conduce o politică distructivă pentru societate în ceea ce privește cunoașterea adevărului istoric. Medinsky însuși a susținut că „fiabilitatea trecutului nu există”, înșelând astfel oamenii obișnuiți. La sfârșitul mesajului lor, membrii societății au solicitat consiliului de disertație al Universității Belgorod să-l lipsească pe Medinsky de diploma sa academică.
Nu toți jurnaliștii, în special cei politici șicompaniile publice, susțin și recunosc activitățile unei organizații independente. Unii numesc Societatea Istorică Liberă a cincea coloană a Rusiei, încercând să-și impună opinia și să influențeze evenimentele din țară. Oponenții deosebit de înverșunați îi clasifică printre breasla istoricilor alternativi, fără a intra în detaliile adevăratelor lor activități.
De exemplu, membrii societății au fost acuzați că dorescpentru a scoate la lumină toate detaliile murdare și defăimătoare despre Marele Război Patriotic sau represiunile lui Stalin. Jurnaliștilor nu le-a plăcut dorința de a evalua obiectiv și cu adevărat aceste evenimente nu din punctul de vedere al actualului regim politic, ci din punctul de vedere al realității, uneori înfricoșător și crud.
Întrebarea a fost pusă de mai multe ori despre cine finanțeazăSocietatea istorică liberă. Mulți oameni de știință au susținut disponibilitatea de subvenții și subvenții de la instituții străine. O evaluare a activităților unei societăți poate fi oferită doar de organisme care sunt cu adevărat competente în această chestiune. Dar întrebarea este cu adevărat importantă - care ar trebui să fie adevărul istoric în Rusia.
