Среди категорий политологии одно из центральных locuri ocupate de conceptul de regim politic. Înainte de a lua în considerare conținutul acestei categorii, ar trebui făcută o singură avertisment fără de care clarificarea esenței regimului politic ar fi eronată și nefondată științific.
Cert este că regimul politic este organicEste legat de o categorie atât de importantă de științe politice precum sistemul politic. În cadrul gândirii de zi cu zi, în jurnalism și în alte interpretări aproape științifice, s-a dezvoltat un anumit stereotip de înțelegere a regimului politic ca ceva care are un caracter clar evaluativ. Adică, dacă vorbesc despre ceva pozitiv în realitatea politică, de exemplu, despre un sistem politic care trebuie prezentat cititorului (ascultătorului) pozitiv, de regulă, folosesc conceptul de sistem politic într-un context.
Și o abordare diferită, atunci când descrie politicarealități cu o atitudine negativă dată, se folosește categoria regimului politic. Această viziune este complet eronată, nu are nicio legătură cu abordarea științifică a analizei științelor politice. Cert este că știința politică modernă interpretează sistemul politic în două moduri. În cadrul unuia dintre ele, sistemul politic este un mecanism cu adevărat existent pentru exercitarea puterii într-un anumit stat, la un nivel sau altul.
În conformitate cu semnele general acceptatesistemele politice sunt clasificate, iar una dintre cele mai comune clasificări este alocarea unui tip democratic de sistem politic, autoritar și totalitar. De-a lungul existenței sale, un sistem politic poate fi în diferite state, adică să fie mai democratic sau să dobândească trăsăturile unui tip autoritar-totalitar. Deci, această stare particulară a sistemului politic al unui anumit stat într-o anumită perioadă istorică este cea care caracterizează categoria - regimul politic. În același timp, nu suportă nicio sarcină evaluativă, ci doar stabilește starea sistemului politic al unei societăți date într-un moment anume din timp. De exemplu, mult timp am trăit în cadrul sistemului politic sovietic, care a fost practic neschimbat de-a lungul timpului său istoric. Cu toate acestea, în funcție de cine era la putere și de ce fel de atmosferă politică s-a format în societate, am evidențiat regimul „dezghețului” (N. Hrușciov, regimul lui Stalin, regimul de stagnare (L. Brejnev), regimul perestroika (M. Gorbaciov).
Исходя из данного подхода, режим выступает un fenomen derivat din sistemul politic și este înțeles ca un set specific de parametri specifici ai structurilor politice, ideologice, economice și sociale care asigură exercitarea puterii într-o societate dată la un moment dat.
De-a lungul modernuluicunoștințe politice, o listă destul de adecvată și, într-o oarecare măsură, universală de criterii a fost formată prin care se realizează clasificarea regimurilor politice. Cu toate acestea, principiul cheie în clasificarea unui anumit regim este înțelegerea faptului că acesta reflectă proprietățile unui sistem politic și, prin urmare, aceleași tehnici de alocare de tip utilizate în clasificarea sistemelor politice pot fi și ar trebui să i se aplice.
Regimuri politice majore modernesunt clasificate pe baza unor criterii precum măsura exercitării puterii, metodele de recrutare a puterii, natura interacțiunilor dintre putere și societate, proprietățile interdicțiilor care există în societate, rolul ideologiei, tipul conducerii politice, rolul partidelor, locul organismelor de suprimare în sistemul de putere și altele. În conformitate cu aceste criterii, se acceptă cel mai adesea împărțirea regimurilor politice în democratice, totalitare și autoritare. Trebuie avut în vedere că practic nu există un sistem politic care să existe într-o „formă pură”, adică posedă caracteristicile oricărui tip de regim. De regulă, toate regimurile existente în realitatea politică au un caracter integrator și combină trăsături de diferite tipuri.
