Societatea este o structură integrală carefuncționează ca un singur mecanism. Acest aspect al vieții umane a fost stabilit cu mult timp în urmă. Chiar și în timpul existenței comunităților tribale, fiecare individ a înțeles că era posibil să supraviețuiască doar în rândul propriului său tip. Cu toate acestea, structurile sociale de o dimensiune sau alta, sau mai bine zis, de activitatea lor directă, sunt condiționate de regulatorul relațiilor sociale. Cu alte cuvinte, coordonarea muncii umane permite activarea unei comunități, a unui grup etnic și chiar a unor state întregi.
De câteva secole în socialmediul înconjurător, au fost încercați numeroși regulatori diferiți ai relațiilor sociale, de la religie la violență. Dar practic toate acestea nu ar putea avea același efect asupra societății ca și legea în prezent. S-ar părea că această structură nu este ceva complicat. Prin urmare, nu poate fi eficient. Cu toate acestea, trecerea timpului a dovedit nu numai eficiența, ci și eficacitatea excepțională a dreptului în contextul reglementării relațiilor sociale.
Categorie prezentată în prezentexistă peste tot în lume. Dezvoltarea sa este dovedită de prezența unui număr mare de forme și familii juridice întregi. Dar pentru studiul său, sursele dreptului joacă un rol important. În funcție de sistemul juridic specific, sursele pot fi diferite, ceea ce determină specificitatea acestora și alte puncte interesante.
Există multe inovații în lumea modernă. Dar, odată cu aceasta, se pot distinge fenomene, a căror structură, forme și trăsături au fost stabilite de-a lungul mai multor secole. Legea trebuie numărată printre acestea. Trebuie remarcat faptul că caracterizarea surselor de drept este posibilă numai dacă există afirmații despre categoria inițială. Ultimul element, la rândul său, este un sistem de norme morale care sunt legalizate de stat și recunoscute ca fiind obligatorii universal.
Cu alte cuvinte, regulile comportamentale devinoficial în stat, ceea ce le conferă o anumită forță juridică. Însăși esența dreptului a fost dezvoltată de oamenii de știință de mai multe secole. O contribuție neprețuită la dezvoltarea categoriei a fost adusă de avocații practicanți care existau pe vremea Romei Antice. Activitatea umană în acest domeniu a generat nu numai ramura practică a dreptului, ci și știința cu același nume, datorită căreia apar multe categorii cunoscute astăzi în jurisprudență.
Caracterizarea surselor de drept este imposibilă fărăevidențiind trăsăturile acestei categorii care explică specificitatea acesteia. În momente diferite, oamenii de știință au identificat multe caracteristici ale fenomenului menționat în articol. Adică, înțelegerea caracteristicilor juridice a variat datorită schimbărilor culturii juridice. Conform celei mai recente, cea mai tânără teorie, dreptul se caracterizează prin următoarele aspecte:
O caracteristică specifică estenatura intelectuală și volitivă a categoriei. Prezența sa sugerează că legea nu numai că reglementează activitățile sociale, ci vine și direct din societate. Adică, voința și interesul oamenilor se manifestă în categorie.
Deci, dreptul este destul de interesantun fenomen astăzi. Însă întrebarea apare în acest caz - care sunt sursele acestei categorii și cum sunt ele legate de aplicarea directă a acesteia? Pentru răspuns, trebuie să luați în considerare conceptul de surse de drept. Descrierea lor oferă un număr exhaustiv de afirmații. Luate împreună, cunoștințele teoretice despre surse vă permit să trageți propriile concluzii despre popularitatea lor.
Deci, am aflat că toată jurisprudența nu estenimic altceva decât un sistem de reguli de conduită legalizate. Dar, în teorie, există o categorie atât de interesantă ca sursele dreptului. În majoritatea cazurilor, omul obișnuit de pe stradă nu înțelege ce este.
Caracteristicile generale ale izvoarelor de drept vorbesc despreacest fenomen ca formă de expresivitate a normelor legalizate, care permite unui cerc larg de oameni să se familiarizeze cu ele și, de asemenea, în funcție de situația specifică, să le aplice. Adică, în acest caz, sunt identificate conceptul de „formă” și „sursă” a ramurii juridice. Concluzia este că expresia legii este în același timp sfera originii sale imediate. De exemplu, un act normativ stabilește anumite reguli de comportament, dar, împreună cu acesta, este inclus în sistemul juridic al statului și este baza sa imediată. Dar pe lângă terminologie, descrierea surselor de drept ar trebui să conțină afirmații despre tipurile lor, dintre care există destul de multe astăzi.
Caracteristicile principalelor surse de dreptarată dezvoltarea întregii categorii. Concluzia este că formele de exprimare a jurisprudenței sunt aceleași pentru toate țările fără excepție. Diferența poate fi urmărită numai în relevanța uneia sau altei surse într-o anumită stare. De exemplu, pentru țările familiei juridice romano-germane, un act normativ are o mare importanță, dar puterile anglo-saxone preferă să își bazeze activitățile juridice doar pe precedent. În acest caz, totul depinde de amplasarea teritorială a statului, de istoria acestuia, de tradițiile, de compoziția etnică etc. Problema utilizării anumitor forme este o problemă a istoriei. Suntem interesați de caracteristicile surselor de drept, în contextul cărora este necesar să evidențiem tipurile acestei categorii, și anume:
În acest caz, sursele prezentate aunatura generală. Acestea sunt fundamentale pentru toate sistemele juridice și industriile fără excepție. Diferența, așa cum am menționat anterior, va consta în momentul utilizării unei anumite forme. De exemplu, caracteristicile surselor dreptului civil indică faptul că, în contextul acestei industrii, nu doar actul oficial, ci și obiceiurile legalizate de societate joacă o importanță cheie. Prin urmare, pentru cele mai obiective caracteristici, este necesar să se evalueze formele din punctul de vedere al existenței lor teoretice și nu relevanța lor pentru industrie sau pentru o familie juridică specifică.
După cum știm, legea există de mult timp.Desigur, în forma sa originală, nu era atât de extins și cuprinzător pe cât suntem obișnuiți să-l vedem astăzi. Dar multe caracteristici ale legii antice sunt relevante astăzi. Astfel, caracterizarea principalelor izvoare ale dreptului este imposibilă fără a lua în considerare istoria lor.
Astăzi primele forme de exprimareregulile legalizate de comportament social pot fi recunoscute ca legile lui Hammurabi, codul legilor din tabelele XII, legile lui Solon și Cleisthenes, codificarea lui Justinian, Solicheskie Pravda etc.
Multă vreme, oamenia furnizat surse juridice din ce în ce mai îmbunătățite, ceea ce a dus la evoluția întregului sistem juridic din lume. Mai mult, fiecare formă are propriile sale trăsături istorice caracteristice. De exemplu, obiceiurile erau deja folosite în Roma antică, precedentul provenind din Marea Britanie și a fost transferat în America de către coloniști, doctrina este încă folosită în multe țări din est, etc. pentru o perioadă mare de timp.
În orice țară există legi, regulamentedocumente și alte colecții similare de norme oficiale. În teorie, toate sunt incluse în sursa scrisă a dreptului, care are un singur nume - un act juridic normativ. Din punct de vedere istoric, este una dintre primele forme de exprimare a jurisprudenței, cu excepția obiceiului, care la momentul apariției LA era deja utilizat în mod activ.
Dar dacă ținem cont de modernitate, atuncireglementările de astăzi stau la baza multor sisteme juridice. Un exemplu este Federația Rusă, dovadă fiind caracteristicile sale teoretice și juridice. Sursele dreptului rus sunt formate în întregime în jurul cadrului oficial, care este reprezentat de documente semnificative din punct de vedere juridic, și anume: legi federale, acte ale președintelui și ale guvernului, acte de reglementare ale ministerelor și ale altor autorități.
Semnificația reglementărilor este destul de mareGrozav. Acestea vă permit să coordonați activitățile unui număr mare de oameni. În plus, normele prescrise în ele rareori necesită o interpretare suplimentară.
Dacă vorbim despre sfera practicăjurisprudență, atunci actul normativ are și multe aspecte pozitive. Concluzia este că această formă de lege este convenabilă pentru persoanele care aplică norme legalizate în anumite situații. Un factor la fel de important este promptitudinea modificării sau lichidării actelor juridice de reglementare. Desigur, cel mai semnificativ avantaj al ABO-urilor este flexibilitatea sa. Posibilitatea de a face modificări permite reconstruirea constantă a legislației pentru a se potrivi cu relațiile care apar în societate. Prin urmare, reglementările sunt un semn al sistemului juridic democratic și progresist al statului.
În țările familiei juridice anglo-saxonereglementările nu sunt la fel de populare ca în Rusia. Marea Britanie, Statele Unite și alte puteri similare își construiesc sistemul juridic pe principiul primatului precedentului juridic. Dar ce este această categorie?
Un precedent legal sau judiciar este o decizie banală a unui organ de justiție cu privire la o problemă specifică, care devine oficială și obligatorie în toate situațiile similare.
Pe de altă parte, această sursă poatesă fie folosit ca interpretare a normelor individuale sau a legilor întregi. Existența acestei forme se datorează istoriei Angliei, care a devenit leagănul parlamentarismului și precedentului. În această stare au apărut trăsăturile cheie ale sursei juridice prezentate.
Toate sursele, formele de drept, conceptul,ale căror caracteristici sunt prezentate în articol sunt fenomene destul de interesante. Acest fapt este dovedit de particularitățile fiecărei categorii. De exemplu, un precedent judiciar se caracterizează prin trei caracteristici principale:
Caracteristicile prezentate indică faptul căacest precedent este baza numai a sistemelor juridice interne. Caracteristicile surselor dreptului internațional indică irelevanța acestei forme în chestiuni supranaționale. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere dezvoltarea frenetică a relațiilor publice de astăzi.
Caracteristicile surselor dreptului socialsecuritatea, precum și cea civilă, penală, internațională, a muncii și alte industrii în cele mai multe cazuri nu conține o descriere a normelor și obiceiurilor. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece forma prezentată este utilizată numai în unele industrii și nu este relevantă astăzi.
Cu toate acestea, în dreptul internațional și civilobiceiul este încă în uz. Este o regulă de comportament nescrisă, nespecificată, a cărei legare se datorează aplicării sale repetate. După cum înțelegem, această formă este pur și simplu imposibilă pentru dreptul penal, deoarece cazul se referă la sfera actelor periculoase din punct de vedere social, în contextul căreia deciziile trebuie să se bazeze pe norme imperative de drept și precedente. Și civilii recurg destul de des la utilizarea obiceiurilor legale. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece industria civilă este deschisă inovației.
În dreptul internațional, obiceiul este dictat de el însușispecificul sferei de reglementare, deoarece subiectele sale sunt state cu sisteme juridice diferite. În plus, majoritatea relațiilor internaționale s-au format cu multe secole în urmă.
Formele prezentate anterior sunt cele mai multepopular și adesea întâlnit astăzi. Dar puțini oameni știu că sursele juridice sunt, de asemenea, doctrină juridică și tratate normative.
Prima categorie este știința.Astăzi, în contextul mediului științific se dezvoltă multe mecanisme și instituții juridice existente. Unele scripturi religioase pot fi, de asemenea, considerate o doctrină, deoarece au reguli de conduită care, în funcție de grupul etnic și credințele oamenilor, sunt în general obligatorii. Cea mai autoritară poziție a doctrinei juridice poate fi observată în țările din Sharia sau din dreptul musulman.
În ceea ce privește acordurile de reglementare, esteo aparență de act normativ. Dar dacă acesta din urmă este emis de organele autorizate ale statului, atunci un acord este un acord al mai multor părți cu privire la orice problemă.
Există multe tipuri de surse legale. Acestea includ contracte constituționale, de muncă, administrative etc.
Deci, surse de drept, concept, generalale căror caracteristici sunt prezentate în articol sunt categoria cheie a tuturor jurisprudenței fără excepție. Mai mult, acestea sunt un fenomen strict individual pentru fiecare țară. Într-adevăr, în funcție de cultura juridică, istoria și alte caracteristici ale statului, o sursă poate deveni mai relevantă decât toate celelalte. Acest fapt este un semn cheie al utilizării categoriei descrise în articol.
