Când Pușkin a lucrat la crearea poveștii„Dubrovsky”, el a fost atât de inspirat de tema răscoalelor lui Pugachev, încât nu a terminat niciodată ceea ce începuse. Povestea nobilului răzbunător, însă, în ochii cititorilor este o lucrare complet armonioasă și completă. Dar acest articol nu va analiza aventurile lui Dubrovsky și nici măcar rebelii lipsiți de milă, ci eroul romantic Grinev, imaginea nobilului ticălos Pugachev, ipocrizia lui Shvabrin și alte teme ale compozițiilor bazate pe Fiica căpitanului.
Dar există încă câteva lucruri de spus despre rebeli.cuvinte, din moment ce „exploatările” lor sunt indisolubil legate de intriga poveștii, pentru care Pușkin a pornit în detrimentul „Dubrovski”. Interesul scriitorului pentru rebeli s-a datorat faptului că în anii '20 indignarea lor s-a făcut simțită într-unul sau alt oraș rus. Revoltele au afectat chiar regiunea Pskov, unde Pușkin a vizitat destul de regulat.
Ca întotdeauna, atunci când oamenii de rând își asumă bineleafacerea, și anume, începe să lupte pentru libertatea sa și tot felul de drepturi, aceste evenimente au crescut într-o nelegiuire prădătoare. Așa este revolta rusească, lipsită de sens și nemiloasă ... Temele eseurilor despre Fiica căpitanului presupun prezența cunoștințelor de bază despre această perioadă în viața poporului rus. Deoarece povestea lui Pușkin este în primul rând o operă istorică. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului” (nota 8) - o analiză a sistemului de imagini, printre care există imagini fictive, dar cel puțin două dintre ele nu existau cu adevărat. Să luăm în considerare fiecare mai detaliat.
Acest nume are adesea un eseutema „Fiica căpitanului”: imaginea lui Pugachev ”. Când Pușkin a decis să creeze o operă de ficțiune, care să reflecte cele mai strălucite evenimente ale revoltelor de eliberare, el, desigur, studiase anterior multe documente istorice. În procesul acestei pregătiri, Alexander Sergeevich a acordat o atenție specială personalității unuia dintre principalii rebeli. Povestea nu ar fi devenit o operă istorică deplină dacă imaginea lui Pugachev nu ar fi fost prezentă alături de personaje fictive. Acest personaj din stiloul marelui clasic a ieșit viu, luminos și extrem de contradictoriu. Eseul pe tema „Fiica căpitanului”: imaginea lui Pugachev ”este o lucrare interesantă, deoarece este dedicată unei personalități foarte colorate. Pentru unii, Pugachev a devenit „condamnat” și „ticălos”, pentru alții - „apărător” și „suveran”.
În ochii nobililor, acest om era obișnuitun tâlhar, deși foarte periculos. Oamenii obișnuiți, care, de altfel, confundau adesea ticăloșii cu eliberatori, au pus mari speranțe pe Pugachev. După cum puteți vedea, această cifră este ambiguă. Un eseu pe tema „Pugachev în„ Fiica căpitanului ”ar trebui să se bazeze pe o analiză a acestei personalități istorice în interpretarea lui Pușkin.
Un nobil adevărat este cel care acționează întotdeaunaconştiincios. Indiferent de ceea ce este subiectul chinului lui Grinev - dragoste, frică sau ură - el rămâne întotdeauna fidel pentru sine. Sau către Patrie. Acest erou este un model de moralitate și onoare. Narațiunea se realizează în numele său. Temele eseurilor despre Fiica căpitanului, toate fără excepție, nu se pot descurca fără a descrie această imagine. Pe parcursul acțiunii, cititorul vede cum se schimbă și se maturizează acest erou. Iar Grinev simpatizează cu faptul că, indiferent de cine are de-a face, rămâne același nobil nobil. Singura diferență este că la începutul poveștii este un tânăr frivol dar amabil. Și la final - un ofițer înțelept. „Grinev și Pugachev”, „Grinev și Masha Mironova”, „Grinev și Șvabrin” - acestea pot fi temele eseurilor despre „Fiica căpitanului”.
Faptul este interesant pentru biografia lui Grinevcă tatăl său era un aristocrat rușinat, cândva a slujit, dar a fost forțat să se retragă. Grinev Sr. este un reprezentant tipic al vechii nobilimi, care și-a pierdut semnificația și, prin urmare, un potențial rebel trăiește în el.
Fata asta este timidă, timidă și areaspect neremarcabil. La începutul poveștii, Grinev o percepe cu o anumită prejudecată, care i-a insuflat lui Shvabrin cu două fețe. Apoi, este impregnat de un sentiment din ce în ce mai profund. În sfârșit, se naște iubirea, pură și sinceră.
Fiica comandantului Mironov a fost crescută în severitate.Și există în ea o dedicație extraordinară - o trăsătură care se manifestă cel mai clar după ce a aflat despre lipsa de dorință a părinților lui Grinev de a o vedea ca nora lor. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului”: imaginea lui Masha Mironova ”este o temă obișnuită în lecțiile de literatură. Fata nu are trăsături de caracter ascunse care ar fi dezvăluite în punctul culminant sau deznodământ, dacă nu ții cont de decisivitatea ei. Această calitate o ajută pe eroină să-și elibereze iubita de închisoare. De asemenea, eseul pe tema „Fiica căpitanului” poate fi completat cu o descriere a evenimentelor în timpul cărora Masha a fost închisă de Shvabrin. Aici fiica comandantului a dat dovadă de curaj neseminat.
Căpitanul este o persoană simplă și incultă, darfoarte cinstit. Ține întâlniri secrete despre mișcările armatei lui Pugachev și dă ordine să-și ia fiica, își ia rămas bun de la iubita sa soție. Este adevărat, nici Masha și nici Vasilisa Yegorovna nu reușesc să părăsească cetatea. În fiecare act al lui Ivan Kuzmich - curaj, demnitate, loialitate față de familia și patria sa. Acest erou literar, fără îndoială, merită să i se dedice un eseu pe tema „Fiica căpitanului”.
Și Masha preferată, ale cărei caracteristici sunt datede mai sus, seamănă foarte mult cu tatăl ei. Cu toate acestea, ea este o zestre. De la ce? Comandantul unei garnizoane îndepărtate nu a avut ocazia să taie în secret rațiile soldaților, să facă comerț cu arme sau să ceară un salariu mai substanțial de la general? Astfel de întrebări pot apărea de la cititor și, pentru a le răspunde, ar trebui să aruncăm o privire mai atentă asupra acestui erou.
Culmea lucrării lui Pușkin se ocupăcerințele falsului suveran de a abandona guvernul anterior și a jura credință față de ataman. Dar Ivan Kuzmich cu un curaj extraordinar refuză această ofertă urâtă. El alege moartea.
Imaginea acestui erou din poveste este foarte colorată.conturat. Nu conține pete albe. Caracterizarea este dată chiar în momentul în care ajunge Grinev. Shvabrin nu este înalt, fața lui este întunecată și urâtă, dar extrem de plină de viață. Ofițerul pare să se bucure de noul prieten și imediat după întâlnire îi împărtășește bârfe și impresii, care, totuși, se vor dovedi mai târziu a fi foarte subiective.
Alexey Ivanovich este educat, știe limbi străine.Este un liber-gânditor. Căutând favoarea fetei care l-a respins, el trece linia sănătății și a decenței. De asemenea, interesant este faptul că Shvabrin a fost exilat în garnizoană pentru că a participat la un duel. Și când vede un rival în Grinev, decide să o calomnieze pe Masha. Ceea ce duce la o altă luptă.
Imaginea lui Shvabrin este descrisă de luminos și oarecumTon „caustic”, care indică atitudinea autorului față de acest tip de oameni. Alexey Ivanovich este de acord cu compromisuri acolo unde este inacceptabil. Face o înțelegere cu conștiința. Pentru a efectua o analiză comparativă a acestui erou cu cea principală, merită să scrieți un eseu pe tema „Fiica căpitanului”: Grinev și Shvabrin ”.
Acesta este modul în care autorul descrie starea protagonistului,când el, îngrijorat de soarta lui Masha, intră în casa comandantului și evaluează rapid situația. Vede că totul este scotocit în camera luminoasă. Într-un scurt fragment al poveștii, sentimentele profunde care îl prind pe erou sunt transmise atunci când își imaginează iubitul în mâinile pugacheviților. Iată frica pentru Masha și disponibilitatea de a o salva cu orice preț și dorința nerăbdătoare de a afla despre soarta fetei și trecerea bruscă de la disperare la prudența calmă.
Atât Grinev, cât și Masha sunt eroi fictivi, dar fără eieste imposibil să-l imaginăm pe Pugachev. Fără prezența acestui personaj, nu ar apărea gânduri de noblețe și demnitate, dragoste și sacrificiu de sine. Grinev nu a părăsit-o pe fată într-un moment critic și s-a dus la cetatea capturată de Pugachev. Iar Masha, între timp, a vorbit cu Pugachev, după care a înțeles totul și a eliberat-o pe fată: „Ieși, fecioară roșie; Îți voi da libertate ”, spune ucigașul părinților ei și din sentimente conflictuale își pierde cunoștința.
Dragostea lui Peter pentru Masha nu mai era „un capriciu gol” în ochii părinților săi. Acum voiau doar ca fiul să se căsătorească cu fiica căpitanului.
În poveste, imaginile lui Pugachev și Catherine II simbolizează puterea. Dar, în același timp, sunt radical opuse.
În „Fiica căpitanului” autorul contrastează oameniiși autocrație. Principalul motiv al revoltei lui Pugachev, potrivit autorului poveștii, a fost izolarea conducătorilor de popor și lipsa de dorință a celor de la putere de a pătrunde în nevoile unui simplu țăran rus. Consecințele sunt tragediile naționale, răscoalele, crimele și jafurile. Un eseu pe tema „Fiica căpitanului” (clasa a 8-a) poate fi dedicat problemei ficțiunii în imaginile a două personalități din viața reală. În povestea lui Pușkin, ei au dobândit trăsăturile eroilor literari, au dobândit calități pe care, probabil, nu le dețineau cu adevărat. Poziția autorului în raport cu acestea este un alt subiect interesant pentru compoziție.
