Dezstalinizarea este un proces de eliminaresistem ideologic și politic care a fost creat în timpul domniei lui J. V. Stalin, inclusiv cultul personalității marelui lider. Acest termen a fost folosit în literatura occidentală încă din anii ’60. În articolul de astăzi, vom lua în considerare procesul de de-stalinizare (modul în care a fost conceput și condus de Hrușciov), precum și consecințele acestuia. Și în concluzie, vom discuta despre o nouă rundă a acestei politici în Ucraina și Rusia.
Discuția în jurul acestei probleme nu s-a stins până acumatunci. Unii oameni cred că eliminarea personalității lui Stalin ar trebui să continue, în timp ce alții spun că o astfel de politică este greșeala lui Hrușciov. Totul a început în 1953. Liderul tiranului a murit și, odată cu acesta, vechiul sistem. Un puternic și decisiv Nikita Serghevici Hrușciov a ajuns repede la putere. Nu a avut educație, dar acest lucru a fost compensat în întregime de un instinct politic uimitor. A început cu cele mai joase poziții din partid și a prezis ușor noile tendințe. În 1956, la cel de-al XX-lea Congres al PCUS, s-a decis eliminarea închinării oarbe a personalității lui Stalin. Potrivit istoricului M. Gefter, rezistența la regim a existat chiar înainte de moartea Conducătorului. Credința în clarviziunea lui Stalin a fost subminată de înfrângerile grele din timpul celui de-al doilea război mondial. La început, cultul personalității a fost asociat cu Beria. Însă, treptat, a început oficializarea oficială a societății.
Al 20-lea Congres al PCUS a adunat 1.436 de delegați.El a fost convocat cu opt luni înainte de termen, din cauza nevoii urgente de a revizui cursul după moartea lui Stalin. Și s-a încheiat cu așa-numitul „raport secret” al lui Hrușciov. Principala atenție a fost acordată informațiilor primite de comisia Pospelov cu privire la represiuni. Potrivit lui Hrușciov, 70% dintre candidații pentru Comitetul Central ales la Congresul XVII au fost împușcați. Totuși, Nikita Sergeevici a insistat că de-stalinizarea nu este distrugerea fundamentelor unei societăți socialiste, ci eliminarea cultului personalității dăunătoare. Industrializarea, colectivizarea și lupta grea împotriva forțelor de opoziție au fost recunoscute ca repere necesare în dezvoltarea URSS ca stat puternic. Stalin și moșii săi au fost acuzați personal de represiune. Hrușciov nu a recunoscut că originile problemelor nu se află în personalitatea liderului, ci în sistemul propriu-zis.
„Raportul secret” al lui Hrușciov nu a fost publicat, darcitiți numai la ședințele lucrătorilor de partid cu comentarii relevante. Stalin nu a fost recunoscut ca un rău absolut. Perioada domniei sale „nu a schimbat natura” adevăratului socialism. Societatea se îndreaptă în continuare pe calea cea bună, adică spre comunism. Fenomenele negative au fost declarate depășite datorită eforturilor conducătorilor PCUS. Astfel, responsabilitatea aderentilor lui Stalin a fost practic înlăturată. Au rămas la posturile cheie. În general, „raportul secret” al lui Hrușciov:
În societate, ei au tratat noua politică diferit.Un contrast puternic a început între URSS și Vest. Deci, să începem de la bun început. În 1953, Stalin moare. Pe parcursul anului următor, numele și imaginea lui au fost discutate în mod constant la discursurile conducătorilor de partid. După „raportul secret”, a început politica oficială de stalinizare. Cu toate acestea, în societate a existat o serie întreagă de opinii diferite despre fostul secretar general. Discreditarea personalității lui Stalin ca simbol al unei întregi ere a dat naștere unui întreg război de sinucideri. Mulți nu au înțeles de ce Hrușciov a început să-și exprime opinia despre represiune abia după moartea marelui lider. În prima etapă, de-Stalinizarea este, în primul rând, separarea sistemului de management. Peste 10 mii de întreprinderi au fost date în jurisdicția republicană. În conformitate cu Legea din 1957, peste o sută de regiuni economice au fost create cu organe de conducere colegiale - consilii economice. Momentul pozitiv al descentralizării a fost un val al inițiativei locale. Negativ - reducerea progresului tehnologic. Sistemul sovietic a pierdut oportunitatea de a concentra fonduri pentru dezvoltare. Descentralizarea a atins apogeul în 1961.
În seara zilei de 31 octombrie 1961, Redzona era cordonată. A fost anunțat oamenilor că până la 7 noiembrie a avut loc o repetiție de paradă. Totuși, de fapt, decizia Congresului XXII al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice era pusă în aplicare. Anume, a fost necesar să-l scoatem pe Stalin din Mausoleu. Toată lumea a înțeles că o astfel de acțiune poate duce la tulburări. Pentru mulți, de-Stalinizarea este doar acest eveniment. Printre nemulțumiți au fost mulți soldați din prima linie. Comunitățile locale au început să aducă în mod voluntar monumente marelui lider. Oamenii au glumit că Hrușciov își eliberează singur un loc în Mausoleul de lângă Lenin. În 1961, multe orașe au fost redenumite.
Dezstalinizarea este o politică carea influențat semnificativ situația SSR din Ucraina. În această perioadă, campania împotriva sentimentului naționalist a fost oprită, procesul de russificare a încetinit și rolul factorului ucrainean în toate domeniile a crescut. Kirichenko a fost ales în funcția de prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Ucrainei. Pozițiile de conducere au început să fie ocupate de ucraineni indigeni. În 1954, SSR-ul ucrainean a fost transferat în Crimeea. Această decizie a fost motivată de proximitatea teritorială și de comunitatea economică. Problema era compoziția etnică a populației. Ucrainenii au constituit doar 13,7%. Un aspect pozitiv al procesului de de-stalinizare a fost extinderea drepturilor republicilor Uniunii. Cu toate acestea, în multe privințe, a introdus și mai multe dezacorduri în societate.
