Istoricul Boris Dmitrievich Grekov este unul dintrecei mai renumiți cercetători sovietici. Semnificația activității sale constă în faptul că a ridicat și dezvoltat multe subiecte care au fost slab studiate înaintea sa. I se atribuie crearea unei noi abordări a analizei celor mai importante evenimente din istoria antică. A publicat peste 300 de lucrări științifice, a fost un profesor remarcabil, a condus departamente la institute. Gama intereselor sale a fost extrem de largă: a studiat problemele politice, socio-economice și culturale din antichitate, evul mediu și timpurile moderne.
Boris Dmitrievich Grekov s-a născut în Poltavaprovincie, în familia unui angajat minor, în 1882. Și-a primit educația la gimnaziu în orașul care se află în prezent în Polonia. În 1901, a intrat la Universitatea din Varșovia, unde a studiat sub îndrumarea celebrului istoric Petrushevsky, cu recomandarea căruia, câțiva ani mai târziu, s-a transferat la studii la Moscova. Aici, cercetătorul proeminent Lyubavsky a devenit liderul său.
Ulterior, s-a dus să-l continue pe al săuinstruindu-se în capitala imperiului, unde a intrat în magistratură. În 1913-1915, a studiat activ arhivele mănăstirii din regiunile nordice ale țării, ceea ce a determinat ulterior interesul său pentru descrierea moșiilor bisericești.
Primele sale publicații au arătat că principalularia sa de interes era istoria socială a țăranilor. În primele sale articole, Boris Dmitrievich Grekov a studiat situația boabelor de Novgorod. Autorul a dezvoltat ideea că această categorie de persoane aparținea categoriei țăranilor necultivați care erau asociați cu meșteșugurile și comerțul. Astfel, el a ridicat una dintre cele mai importante întrebări din istoriografie despre existența artizanatului în Rusia antică și medievală. Aceste mici lucrări au fost o etapă pregătitoare înainte de a-și scrie disertația. În 1914 și-a apărat activitatea științifică pe această temă.
Boris Dmitrievich Grekov și-a scris cercetareabazată pe casa Novgorod a Sf. Sofia. El a acordat o atenție specială categoriilor dependente de persoane care lucrau pe aceste meleaguri. A studiat și analizat multe grupuri sociale, de la tineri și vânzători la producători direcți.
Boris Dmitrievich Grekov a acordat multă atențiepredarea istoriei. A lucrat mult la Universitatea Perm, apoi s-a transferat la Universitatea Națională V.I.Vernadsky Tavrichesky. Apoi, omul de știință s-a mutat în capitală, unde și-a combinat activitățile didactice cu munca activă în arhive și academii. În 1930 a fost arestat sub acuzații false de colaborare și susținere a lui Wrangel. Această din urmă circumstanță a afectat negativ viitoarea carieră a omului de știință, deoarece, dorind să evite atacurile în sprijinul mișcării albe, a fost obligat să scrie câteva lucrări științifice comandate de partid. De fapt, istoricul nu s-a luptat; doar în timpul șederii sale în sud, Universitatea Națională Vernadsky Tauride a salutat sosirea unui general alb. Cu toate acestea, datorită ajutorului și sprijinului directorului institutului arheografic, omul de știință a fost eliberat.
În anii 1930, a început să studieze în mod activ vechiulistorie. Înainte de aceasta, în istoriografie, accentul principal în studierea problemei originii statului a fost pus pe analiza știrilor cronice despre vocația varangilor. Au existat foarte puține lucrări care să atingă într-un fel sau altul problema structurii sociale a slavilor antici înainte de acest eveniment. Grekov Boris Dmitrievich, principalele dispoziții ale conceptului său istoric diferind semnificativ de teoriile oamenilor de știință pre-revoluționare, a propus o interpretare complet nouă a apariției statului.
Nu a acordat atenție chiar faptului că a sunatvarangii, dar la sistemul social al vechilor slavi orientali, dovedind că au trecut imediat de la sistemul primitiv la feudalism, ocolind stadiul de deținere a sclavilor. Acesta a fost un concept nou în istoriografie, deoarece foarte puțini oameni au dezvoltat această idee înainte.
Istoricul sovietic a respins și teoria savantuluiGrushevsky că moștenirea Rusiei Kievului este limitată numai la Ucraina. Grekov a demonstrat în mod convingător că această etapă a istoriei antice a devenit baza a trei ramuri ale slavilor: estic, vestic, sudic.
El a menționat că moștenirea ei a devenit o proprietateperioadele ulterioare de apanaj și Rusia medievală. Conducerea Institutului de Studii Slavice, omul de știință, desigur, a acordat o mare atenție istoriei timpurii. El a studiat nu numai slavii estici, ci și cei occidentali și sudici. Serviciile sale sunt excelente în studiul sistemului juridic al ultimelor două grupuri.
Boris Dmitrievich Grekov, scurtă biografiecare face obiectul acestei revizuiri, el a considerat că subiectul său principal este studiul situației categoriilor dependente ale populației. A început scriind articole și eseuri despre fasolea Novgorod, populația dependentă de patrimoniu.
Dar cea mai fundamentală monografie a sa a fost adoptatăcitiți o carte despre situația țăranilor din Rusia din cele mai vechi timpuri până la mijlocul secolului al XVII-lea. În el, el a susținut din nou ideea apariției timpurii a feudalismului în țara noastră și, de asemenea, a examinat în detaliu problema apariției iobăgiei.
Principalul subiect de cercetare al lui Grekov a fostistorie socio-economică. Cu toate acestea, el a acordat atenție studiului principatelor apanagiene rusești și politicilor conducătorilor lor. În co-autor cu omul de știință Yakubovsky, el a scris o monografie despre Hoarda de Aur și relația țărilor rusești cu aceasta. Aceasta este una dintre cele mai mari lucrări din istoriografie pe această temă. Autorii au examinat motivele, circumstanțele și condițiile declinului puterii Hoardei de Aur din Rusia. În plus, Grekov a scris mai multe eseuri despre istoria gândirii sociale și politice. Deci, el deține lucrări privind analiza conceptelor științifice și a punctelor de vedere ale lui Engels despre viața de familie, teoriile lui Lenin.
De asemenea, a scris mai multe eseuri desprecaracteristicile ideilor istorice ale scriitorilor ruși din secolele 18-19. Moștenirea lui Grekov este foarte mare și semnificativă pentru dezvoltarea istoriografiei. Deși multe dintre prevederile sale (în special, teoria sa despre apariția timpurie a feudalismului) sunt revizuite în prezent, totuși, contribuția autorului la dezvoltarea științei istorice este fără îndoială. Aceasta privește o nouă abordare a problemelor vechi, metodologia și interesul pentru fenomenele sociale și economice. De asemenea, nu trebuie să uităm de realizările sale în domeniul studiului sursă. Un om de știință strălucit, a ocupat multe funcții proeminente; deci, el a condus Institutul de Studii slave. Celebrul istoric a murit în 1953.
